Гравитационное замедление времени

[mahovik77]

1. Однонаправленность событий.

То что Вы не можете что-то сделать еще не означает что этого не может никто. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...BE%D0%B3%D0%BE

2. Детерминизм (пердыдущее состояние Вселенной ОДНОЗНАЧНО определяет последующее)

А по моему это как раз подтверждает обратное, иначе все бы ложки взглядом гнули. Но пока что ни одного такого индивида нет.

3. Дискренность событий (тактирование).

Что-то мне таких событий в живой природе не встречалось... Вот в искусственно созданной среде(связь, компьютерные технологии) - сколько угодно! Кстати, о птичках, п.3 Вашего утверждения опровергается п.2 Вашего же утверждения!))) Как энто прикажете понимать???!!!

4. В Белом Шуме уже ВСЁ! записано.

И кто это ВСЁ прочитал?))) Есть конспекты, дневники, наброски? Причём подтверждённые, а не как у некоторых... не будем показывать пальцем...

5. Конечность скорости вычислений (событий).

"Хотеть" и "мочь" это, как говорят в Одессе, две большие разницы. И с какого перепуга скорость вычислений(событий) должна быть бесконечной?

6. Горизонт Событий.

И чем же он противоречит объективной реальности? Это опять же из серии "хотеть‹›мочь".

[scrall]

newfiz, хочу Вас спросить, у Вас есть хоть доля сомнений в Вашем видении физического мира?

Я выше привел ссылку на письмо Ломоносова Л. Эйлеру, где Ломоносов рассуждает о природе гравитации (тяготения). При этом Ломоносов сомневается в своем видении природы гравитации, по этому и обращается к известному ученому, с просьбой поддержать, или опровергнуть.

То newfiz, Ваше видение физического мира кто ни будь из известных ученых поддержал?

Не только гравитации.
Видно тогдашние "известные" и корпускулярность не поддерживали...
"Известные" врачи Х1Х века руки мыть не хотели...

[newfiz]

alder,
"у Вас есть хоть доля сомнений в Вашем видении физического мира? "

Если Вы не понимаете, чем исследователь отличается от упёртого фанатика,
то мучайтесь сами.

"Ваше видение физического мира кто ни будь из известных ученых поддержал?"

Вот у известных учёных и спросите.

[alder]

Если у Вас нет сомнений, то наверняка Вы сможете ответить на практические вопросы. Например, если меня высадить на поверхность Титана - воткнуть головой в грунт, то когда я вытяну голову из грунта, то смогу оттолкнуться от поверхности ногой и улететь в космос?

[scrall]

1То что Вы не можете что-то сделать еще не означает что этого не может никто.
??? Пока это читал — ПЕРЕМЕСТИЛСЯ на 1000 км...
2.А по моему это как раз подтверждает обратное, иначе все бы ложки взглядом гнули. Но пока что ни одного такого индивида нет.
Вообще связи не уловил. Поподробней.
3.Что-то мне таких событий в живой природе не встречалось... Вот в искусственно созданной среде(связь, компьютерные технологии) - сколько угодно! Кстати, о птичках, п.3 Вашего утверждения опровергается п.2 Вашего же утверждения!))) Как энто прикажете понимать???!!!
Обмен Энергией — квантованный. А как противоречит п.2?
4.И кто это ВСЁ прочитал?))) Есть конспекты, дневники, наброски? Причём подтверждённые, а не как у некоторых... не будем показывать пальцем...
Вселенский Процессор, который выполняет именно эти законы природы...
5."Хотеть" и "мочь" это, как говорят в Одессе, две большие разницы. И с какого перепуга скорость вычислений(событий) должна быть бесконечной?

Не бесконечной, а с "резкой" границей. Нормальное распределение не ограничивает величину скорости. Это — если бы не Детерминизм.
6.И чем же он противоречит объективной реальности? Это опять же из серии "хотеть‹›мочь".

"Память" Вселенского компа конечна.

[mahovik77]

1. Есть химические реакции идущие как в одну, так и в другую сторону http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...BE%D0%B3%D0%BE
2. Подробнее))) Для того чтобы согнуть ложку нужно последовательно выполнить некоторые действия - взять ее в руки особым образом, приложить достаточную силу в определённом месте и ложка согнётся. Если же мы в матрице то найдется такой себе Нео который согнёт ложку одной силой мысли. Но пока таких не наблюдалось. А те кто якобы взглядом гнут не более чем фокусники.
3. Для обмена энергией все действия выполняются тоже строго последовательно! И непрерывно. Например, спираль лампочки последовательно нагревается до определенной температуры при которой она способна испускать фотоны. И эти фотоны обладают энергией от минимальной(условно говоря когда напряжение в синусоиде питающего напряжения достигает 120 в) и до максимальной(при 220 В в синусоиде). Нельзя получить напряжение 220 В скачком с 0. Нельзя разогреть скачком спираль с 20 градусов до 2000. И фотону нужно время чтобы преодолеть пространство отделяющее спираль от сетчатки глаза. И сетчатке для того чтобы отреагировать на свет нужно определенное минимальное количество фотонов.
А противоречит так что

предыдущее состояние(событие) Вселенной ОДНОЗНАЧНО определяет последующее состояние(событие)

и вдруг

Дискренность событий (тактирование).

[sergdo]

даже не на орбите а простых земных условиях при повышении интенсивности магнитного поля, ( или же при сильной статике ) ядерный магнитный резонанс ЯМР
увеличивает частоту.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_магнитный_резонанс

кратко - при повешенной напряженности поля, частота ядерного магнитного резонанса растёт.
и растёт линейно.

можно сделать осторожный вывод - что при высокой плотности статики ( или же магнитного поля) - рост внутренних пульсаций атомов, говорит также и за то что скорость вращения как ядер вокруг своей оси так и угловая скорость электронов по орбиталями вокруг ядер - также должна увеличиваться, если бы это было не так, то увеличение частоты ядерного резонанса было нелинейным а скачкообразным ( по гармоникам- модам)

другими словами -при плотном магнитном поле - атомы ( вернее орбитали электронов) скорее всего как бы частично сжимаются, но при этом, количество оборотов электронов вокруг ядра за единицу времени - остаётся почти неизменным.

-----
может из за этого разница и видна в GPRS ?

-------------
ясное дело что это имхо.

[alder]

Может Вы имели в виду GPS?

[akegor]

даже не на орбите а простых земных условиях при повышении интенсивности магнитного поля, ( или же при сильной статике ) ядерный магнитный резонанс ЯМР
увеличивает частоту.

Вы курили ЯМР не затягиваясь? Теперь еще раз, и в затяжку. А то выводы странные...

[кустомер]

Для обмена энергией все действия выполняются тоже строго последовательно! И непрерывно.

Вы не признаёте основы квантовой механики?

если меня высадить на поверхность Титана - воткнуть головой в грунт, то когда я вытяну голову из грунта, то смогу оттолкнуться от поверхности ногой и улететь в космос?

Не сможете. Потому что Вас унесет в космос гораздо раньше - мощным потоком метана, который испускает из себя Титан, дабы поддерживать свою непрерывно улетающую атмосферу