Программы расчета трансформаторов и дросселей - Страница 42

estet · 01.10.2013, 03:23

Starichok51, сегодня решил посмотреть CalcPFC(1000) и сразу получил ошибку о неправильных параллельных конфигурациях,

аналогично.
Неплохо бы в архив CalcPFC(1000) добавить Microsoft_VC80_MFC_x86.msi. Остальные программы, у меня по крайней мере, запускаются и без него. Win 7SP1 - 64.

Starichok51 · 05.10.2013, 16:25

а не пробовали ли вы заново скачать и распаковать архив? у всех же работает и никто на подобный сбой не жалуется...

_RX_, индукция легко управляется величиной зазора. а вместе с индукцией будет меняться величина потерь в сердечнике.
для других методов изменения индукции (изменением числа витков) есть программа обратного расчета (Flyback-Invert).

_RX_ · 05.10.2013, 21:27

да. обратного расчета достаточно. ну тогда вроде и добавить нечего. Все есть.

_RX_ · 05.10.2013, 21:51

И вот нюанс всплыл. В программе введены наихудшие значения сердечника, как я понял так что бы обеспечить отсутствие насыщения для наиболее неблагоприятного сочетания габаритов. Может стоит этот факт как то отметить , что бы отличать от типовых которые предлогают вводить некоторые производители?

Starichok51 · 05.10.2013, 22:21

нет, взяты номинальные данные из даташитов, а не минимальные.
отклонение в несколько процентов принципиальной роли не играет.
но зазор желательно брать больше того, который предлагает основная программа в качестве минимального.
дело даже не в насыщении, а в мощности потерь в материале на высоких частотах. на частоте порядка 100 кГц материал будет далек от насыщения, но мощность потерь в сердечнике может оказаться слишком велика.
производитель дает мощность потерь для синуса. на импульсном сигнале из-за высших гармоник потери будут больше, чем насчитывает программа для синуса. поэтому лучше иметь хороший запас по зазору (по индукции).

estet · 06.10.2013, 21:59

Сообщение от Starichok51

а не пробовали ли вы заново скачать и распаковать архив?

Побитно сравнивал содержимое архива здесь и с радиокота. Пока не установил вышеуказанный пакет, запустить не получалось.

Сообщение от Starichok51

у всех же работает и никто на подобный сбой не жалуется...

У всех, скорее всего, среда разработки уже включает MS VC 8.0. Или все пользуются последним Фотошопом. Одно из двух.

По крайней мере, в дистрибутиве Win7SP1 этих библиотек нет.

Starichok51 · 07.10.2013, 02:53

я до сих пор пользуюсь ХР, про Семерку не могу ничего сказать.
я раньше делал программы с динамическим подключением библиотек и у меня даже в ХР не на всех компах работали программы. с тех пор всё делаю со статическим подключением библиотек (входят в состав экзешника).

Nikolaysherbakov · 29.10.2013, 14:40

Уважаемый Starichok51, объясните, почему в схеме двухтактного push-pull рекомендуют применять магнитопровод типа R, почему не ETD? Прочел книгу Семенова Б.Ю. "Силовая электроника", из нее понял, что немагнитный зазор в магнитопроводе позволяет снизить остаточную намагниченность, как он повлияет на показатели реального устройства? Устройство конвертирует 12VDC в +-35 VDC, для питания автомобильного усилителя. Заранее спасибо.

Starichok51 · 31.10.2013, 20:29

пуш-пулл - это двухтактная схема, немагнитный зазор в ней не допускается, запрещен!
вы прочитали про однотактные схемы.
и где это настоятельно так рекомендуют кольца?
но вообще-то, на кольце можно получить меньше индуктивность рассеяния, чем на Е(Ш)-образной форме.

Nikolaysherbakov · 04.11.2013, 17:58

Уважаемый Starichok51, посоветуйте пожалуйста книгу, в которой можно достаточно подробно прочитать про выбор индуктивности дросселей в импульсных преобразователях напряжения. Интересует индуктивность дросселя на входе моего преобразователя, пуш-пул... Насколько понимаю - она должна зависеть от тока через него протекающего и частоты преобразователя... Как определить необходимую индуктивность, ума не приложу... В разных схемах, разная индуктивность, но не встречал обоснование(расчет) выбора определенной индуктивности, вариант "от балды" не приемлю.