Как научиться писать ПО под Win?

[evg220]

получится завуалированное обращение к тем же хендлам

Я бы так не сказал.
Скорее, это способ обращения к объекту. А какие он (объект) использует "хэндлы" для реализации тех, или иных функций, как бы уже и не важно.
Более того, с т.з. ООП, выпоняемая программа - и есть класс, включающий в себя (использующий) любое (требуемое) количество других классов...

[Godzilla82]

Я бы так не сказал.
Скорее, это способ обращения к объекту. А какие он (объект) использует "хэндлы" для реализации тех, или иных функций, как бы уже и не важно.
Более того, с т.з. ООП, выпоняемая программа - и есть класс, включающий в себя (использующий) любое (требуемое) количество других классов...

Мммм.... И снова нет!

Для примера, тот же дельфи (ну просто мне в нём проще). Создали экземпляр формы. У этого экземпляра один хэндл. Создали второй экземпляр. У него другой хендл. А класс у этих окон один.

И чтобы мне послать сообщение в программе, какому-то окну, мне в моей программе фиолетово. Могу и по имени переменной, хранящей ссылку на нужное окно (переменная - объект - по сути ссылка на область памяти, в которой в данный момент находится какой либо экземпляр класса), в моей программе так проще. Могу и послать сообщение, указав конкретный хэндл нужного окна.

А вот сторонние программы? Например, на экране 2 окна, созданные (некорректно сказано) в неизвестно какой программе (QT, C++ и т.п.). Обращаться к таким окнам по TMyForm не получится. Нужно будет сначала получить всё тот же хэндл нужного окна, а потом уже посылать ему сообщения.

P.S.
Класс - это как тип. Например, есть переменная A типа Integer.

Вот Integer - это и есть класс. Грубо и не точно. Чтобы ещё более проще было понять - вспомните "запись". В паскале record.

 
record
a: Integer
b: String;
end; 

Записи хранят только переменные указанного типа. А Класс - ещё и функции.

[кустомер]

А я не программер-профессионал. И мне дики такие изыски!
(Я знаю, что вам они что-то там дают, но мне - ничего).
У объекта есть уникальное по программе имя. Всё!!! - я не хочу про это больше ничего знать! Нужно обращение к объекту - испльзуем его имя. Что сверх этого - от лукавого.

[Godzilla82]

А я не программер-профессионал. И мне дики такие изыски!
(Я знаю, что вам они что-то там дают, но мне - ничего).
У объекта есть уникальное по программе имя. Всё!!! - я не хочу про это больше ничего знать! Нужно обращение к объекту - испльзуем его имя. Что сверх этого - от лукавого.

У объекта (например, той же формы) сотни свойств и методов. И одно из этих свойств - хэндл. Так что можете о нём просто забыть. Просто иногда без этого свойства не обойтись.

Например, вам надо вывести стандартный диалог (окошко с сообщением и кнопкой OK).

При вызове API MessageBox(), нужно указать хэндл родителя.

Если указать хэндл окна, то на это окно нельзя будет переключиться, пока не закроется диалоговое окно.

На другое окно приложения можно переключаться без ограничения.

Можно указать и хэндл приложения. Тогда на любое окно приложения нельзя будет переключиться, пока не закрыто диалоговое окно.

P.S. Первое, что пришло в голову.

[aleksandr-zh]

не фифа не понял

[terminator_seva]

Один ... получится завуалированное обращение к тем же хендлам.
В итоге вы смахиваете на страуса запихивающего голову в песок , чтоб не видеть происходящего вокруг...

Думаю, что в данном случае сравнение со страусом некорректно.
Так как всякие классы и фреймворки - это увеличение уровня абстракции.

Так что программер не прячет голову в песок, а получает хэндл в подарочной упаковке.

[terminator_seva]

не фифа не понял

насколько я понял в pureBasic нет классов, так что не заморачивайся.

[terminator_seva]

А для знатоков С++, не имеющих опыта работы с Qt, маленьки "сюрприз". Классы Qt не требуют явного удаление, при завершении работы...

А для знатоков Qt уточняю. Не все классы автоматически удаляются, а только те, которые унаследованы от QObject(например на QString это не распространяется). И удаляются они родителем. И если у объекта нет родителя, то забота о его удалении все равно лежит на программисте.

[aleksandr-zh]

апри чем тут ПБ?

поясните поконкретнее, всё равно возможно придется разбираться

[terminator_seva]

поясните поконкретнее, всё равно возможно придется разбираться

В этой теме уже давал ссылку, но приведу еще раз - вот

Там на пальцах про ООП.