Эрудиция и смекалка

[lv73]

Тогда, может быть, теплотой внутренних слоев Земли, типа искусственного гейзера.

"Искусственный гейзер" - это как?

[nonamedov]

"Искусственный гейзер" - это как?

С глубиной температура в шахтах возрастает, эту теплоту и можно использовать, получится что-то вроде гейзера.

[lv73]

С глубиной температура в шахтах возрастает, эту теплоту и можно использовать...

Верно. В принципе...

На дворе -30-32С, цена на газ внезапно взлетает в полтора раза... думаешь - как бы согреть дом... Где взять энергию?

Или запасенную с лета - да только как ее запасти? Или где-то ее еще найти...

А к колодцу подходишь - вода незамерзшая, есть все же тепло под землей! Только вот КАК его оттуда ЗАБРАТЬ?

Рождались в голове разные идеи, и вот вдруг в одной передаче по ТВ показали реальный дом, который топится именно этим теплом...

Как?

[sergeygolyaev]

Стоит "в чистом поле" дом, ни к каким теплосетям не подключен,

В 60-х годах прошлого столетия выпускался альманах "Эврика". В одном из номеров, уж не помню за какой год, предлагалась система тепловых насосов, т.е. нетривиальное использование холодных, по сравнению с т. тела, теплоносителей. Это может быть холодная грунтовая вода, как самый простой случай. Если использовать такую систему комбинированно, т.е. летом - охлаждать, а зимой- нагревать, будет совсем шикарно.

[nonamedov]

Как?

При помощи теплопроводников, основанных на фазовом переходе (тепловые трубки), надежно теплоизолировав, оставив открытыми лишь только торцы .

[Scadauser]

система тепловых насосов

Тепловые насосы применяются для отопления, это да, но всё-таки в относительно тёплых краях, и уж во всяком случае не в условиях вечной мерзлоты, которая в нашей стране занимает едва ли не две трети площади. А уж Сибирь...
Проблема в колоссальных затратах. И ещё в крайне коротком тёплом периоде летом и крайне длинном холодном - зимой.

[nonamedov]

предлагалась система тепловых насосов

Собственно, тепловой насос и динамическое отопление одно и тоже, которое в настоящее уже широко применяется для обогрева жилых домов и теплиц.

[Caxaroza]

Стоит "в чистом поле" дом, ни к каким теплосетям не подключен, подключен только к электросети, от которой питается только некое вспомогательное оборудование, но никак не собственно отопление. Круглый год в доме поддерживается комфортная температура... при этом никакого автономного газоснабжения и т.п. ...

Как это реализовано?

Провода или кабели здорово греются.

[Caxaroza]

Смекалка - весёлый ролик.

Видео:

Видео:

---

Последний раз редактировалось Caxaroza; 18.08.2012 в 13:43.

[lv73]

...предлагалась система тепловых насосов, т.е. нетривиальное использование холодных, по сравнению с т. тела, теплоносителей.

Верно!

При помощи теплопроводников, основанных на фазовом переходе (тепловые трубки)...

Насколько я понимаю, тепловые трубки служат лишь для переноса тепла, а "сделать" из, например, +4С температуру +60С они не могут.

Кроме того, если даже их использовать только для "подъема" тепла из-под земли, решение, полагаю, окажется запредельно дорогим...

А уж Сибирь...

А что - Сибирь? Вопрос лишь в глубине залегания так называемого "пояса постоянной температуры".

Собственно, тепловой насос и динамическое отопление одно и тоже, которое в настоящее уже широко применяется для обогрева жилых домов и теплиц.

То, что называется в Вики динамическим отоплением, в принципе также использует забор тепла снаружи, т.е. принцип примерно тот же, но все же это там используется лишь как вторичный, дополнительный источник... Ответ sergeygolyaev выглядит в этом смысле более "чистым", что ли...

-------
В той передаче по ТВ шла речь, кажется, о простом одноконтурном цикле, где тепло забирается с помощью заглубленной в землю систему труб, по которой циркулирует хладагент. Испарившийся под землей и поднятый хладагент тут же адиабатически сжимается компрессором, что поднимает его температуру до необходимых значений. Этот компрессор и насос[ы] и есть то помянутое мною "вспомогательное" оборудование, для которого все же требуется электроэнергия. Оценка отдачи там была названа как 3, т.е. для получения тепловой мощности 3кВт расходуется примерно 1кВт электроэнергии (такой вот "КПД 300%" ). Конечно же теплу, выделяемому этим электрооборудованием никто тоже не даст "убежать", однако все же основным и первичным источником тепла правильнее будет считать именно тепло подземное.

В той передаче кроме этой цифры отдачи успел ухватить еще одну - для обогрева "среднего" двухэтажного дома на одну семью под землю было закопано около 600 метров труб

Тема была навеяна ссылкой Феди-инженера, где внизу рекламируются тепловые насосы. Пара цитат оттуда:

"Коэффициент полезного действия данного типа устройств составляет от 2 до 6." --- "Семь лет полной окупаемости — вполне терпимый вариант. Тем более что все последующие годы эксплуатации ТН — это наслаждение. Поскольку все вокруг воют от тарифов на отопление и на горячую воду, а обладатель теплового насоса свободен от этих переживаний."