Эрудиция и смекалка

[nonamedov]

Насколько я понимаю, тепловые трубки служат лишь для переноса тепла, а "сделать" из, например, +4С температуру +60С они не могут.

Не могут, но и не требуют дополнительных затрат и не содержат механических частей.

То, что называется в Вики динамическим отоплением, в принципе также использует забор тепла снаружи, т.е. принцип примерно тот же, но все же это там используется лишь как вторичный, дополнительный источник...

Это абсолютно эквивалентные понятия, просто "тепловой насос" более академическое, а "динамическое отопление" дитя нашего, торгашеского времени.

[Caxaroza]

Стеклянная крыша сделает внутри теплицу. Летом тепло сохраняем а зимой используем.

[lv73]

Не могут, но и не требуют дополнительных затрат и не содержат механических частей.

В принципе - да, в этом их неоспоримое преимущество, но только они как минимум потребуют уже гигантских на сегодня капитальных затрат, а также имеют ряд других недостатков. Кроме того все же агрегат дальнейшего повышения температуры этого поднятого такими трубками тепла представляется весьма непростым... А так, наверное, когда-нибудь и их применят для этих целей

Это абсолютно эквивалентные понятия, просто "тепловой насос" более академическое, а "динамическое отопление" дитя нашего, торгашеского времени.

Вполне возможно, только первое, что мне попалось на глаза в Вики - элемент heat source внутри room на картинке. Второе - само определение - "система отопления, включающая топку, нагреватель и холодильник, дающая возможность передавать помещению больше тепла, чем топка в отдельности". Посему я далее не стал убеждать себя в их тождественности ... А если Вы не согласны с таким определением там - Вики вполне открытая система, и у Вас есть все возможности его исправить

Стеклянная крыша сделает внутри теплицу. Летом тепло сохраняем а зимой используем.

Видел в деревнях полно теплиц, но что-то не видел, чтобы ими всю зиму дома топили Хотя как дополнительный элемент в концепции "теплого дома" этот эффект также широко используется.

[nonamedov]

а также имеют ряд других недостатков. Кроме того все же агрегат дальнейшего повышения температуры этого поднятого такими трубками тепла представляется весьма непростым... А так, наверное, когда-нибудь и их применят для этих целей

Если копать глубоко, то дополнительное поднятие температуры не потребуется. Что касается применения, то оно уже давно применяется, только в естественном виде, в виде гейзеров и горячих источников.

Кстати, вопрос по теме: кто и как впервые определил возраст Земли? Исключая, конечно, религиозно-бредовые варианты.

[С.М.С]

А он, что точно определён? Или погрешность в миллиард лет допускается? Вот один скажет 4,5 миллр.лет, другой 5,5 и оба правы, поскольку разброс среди минералов существенен.

[nonamedov]

А он, что точно определён?

Ну, скажем так, это была первая научная попытка определить возраст Земли, причем, к минералам не имеющий никакого отношения.

[Sukhanov]

В школьные годы немного увлекался палеонтологией (находил на местных осыпях окаменелости Пермского геологического периода....), что да как....
И по моему, как раз палеонтологи первыми (задолго до радиоактивного метода) пришли к выводу, что Земля нАААААмного старше, чем это описано в церковных книгах.

С уважением, Сергей.

[Scadauser]

"Система работает в двух режимах: зима, лето. Зимой забирается тепло из грунта. Грунт естественно замерзает, накапливая холод. Летом теплоноситель из грунта приходит с температурой 5-7С. При работе систем кондиционирования теплоноситель подогревается до 15С и циркулирует через грунт. К зиме грунты подогреются. Если летом не запасать тепло в грунте, то коллектор замерзнет, особенно при наших суровых зимах.
При работе теплонасосов ГВС получать затратно. Если на конденсаторе температура 40С, то эффективность теплопереноса 4 и более раз, если на конденсаторе 60С, то эффективность падает.
Для средней широты России применение теплонасосов проблематично. В вечной мерзлоте под сомнением. В южных регионах, при отсутствии газа - актуально."
Это мнение с специалистов по инженерным системам.
http://newcok.ru/forum/16-1801-1
Зона вечной мерзлоты в Сибири доходит Байкала и до границы с Казахстаном.
Область распространения многолетней мерзлоты в России занимает около 11 млн км2, что составляет почти 65% территории страны.

[nonamedov]

И по моему, как раз палеонтологи первыми (задолго до радиоактивного метода) пришли к выводу, что Земля нАААААмного старше, чем это описано в церковных книгах.

Согласитесь, что палеонтология, особенно в начале своего развития сама по себе не могла дать точного ответа на определение возраста Земли, даже современный радиоизотопный метод имеет ограничения(а это было до открытия радиоактивности), ну и наконец, я же указал в своем вопросе, что вопрос имеет определенную связь с предыдущим вопросом.

[Sukhanov]

я же указал в своем вопросе, что вопрос имеет определенную связь с предыдущим вопросом.

Кажется я Вас понял!!
Припоминается статья, с расчётом возраста Земли через подсчёт внутренней теплоты (энергии), ещё до знаний об радиационном распаде....
Да, никакой геологии с палеонтологией чиста физика, расчёты энергии Земли как физического тела.....
Цифры помнится были гораздо больше библейских, но и гораздо меньше ныне расчитаных.

С уважением, Сергей