Лучший тип государства

[compaqcompaq]

Кто от этого в выигрыше?

Ваши соседи,вы уже в пяти минутах от размахивания пистолетом.

толпу шпалер тоже отрезвляет, даже пьяную

вообще бы не приехали из Чечни, если бы их отстреливали за нарушение правопорядка?

Вы вообще думаете что несете ?
Это равно такие же граждане вашей страны как и вы.
Лучше задумайтесь над продажностью судей,благодаря которым
дела спускаются на тормозах,или вообще закрываются.
Собсно из за которых вы и горите желанием ввести самосуд.

[akegor]

compaqcompaq,

Вы вообще думаете что несете ?

Это равно такие же граждане вашей страны как и вы.

Нет. Посягающий на честь, достоинство, личное имущество, наконец, жизнь - выходит за рамки закона и из гражданина превращается в преступника. Неправомерно уравнивать в правах законопослушного гражданина и преступника.

вы и горите желанием ввести самосуд.

Опять подмена понятий. Не "самосуд", а самозащита, что не есть одно и то же.
Отделяйте суп от мух и не болтайте ерундой.

[compaqcompaq]

Посягающий на честь, достоинство, личное имущество, наконец, жизнь - выходит за рамки закона и из гражданина превращается в преступника

Преступником он может считаться только по решению суда.
До этого он равно такой же гражданин как и вы.

[VladimirIvan]

Преступником он может считаться только по решению суда.
До этого он равно такой же гражданин как и вы.

Преступник - преступивший закон.
Все остальное либерастические уловки. Суд продажным разве не может быть?

[kosmos440o]

Это равно такие же граждане вашей страны как и вы.

Будь моя воля, поставили бы заборчик, как в Израиле, и давай, досвиданья. И более 50% жителей нашей страны с этим согласны. А в некоторых городах и 100%

[akegor]

Преступником он может считаться только по решению суда.
До этого он равно такой же гражданин как и вы.

Не прикидывайтесь, Вы не так глупы, как хотите казаться и прекрасно понимаете правовую разницу между посягающим на чужое и защищающим своё.

[compaqcompaq]

Преступник - преступивший закон.

Верно,но вы не закон.
Посему это решает суд.
Странные люди сами не хотите соблюдать закон
а потом удивляетесь почему суды продажные.

[compaqcompaq]

Вы не так глупы, как хотите казаться и прекрасно понимаете правовую разницу между посягающим на чужое и защищающим своё.

На Западе веками закон защищал частную собственность и жизнь обывателя, поэтому применение оружия для защиты при нападении является вполне адекватным — в половине штатов разрешено применение оружия у себя на территории (дома или в машине) даже против безоружных людей, а вот застрелить нападающего с ножом вне своей частной собственности — уже чревато проблемами с судом.

Плюс посмотрите ролик,пистолет не волшебная палочка Гарри Потера,увы.

Видео:

[compaqcompaq]

Опять урмир вколыхнул ганзовый срач.
Все это уже было,отмотайте пару сотен страниц назад,
или у меня де-жавю ?

[akegor]

пистолет не волшебная палочка Гарри Потера

Не агитируйте меня за советскую власть, я хоть и не спецназовец, но КМСа по пистолету (круглая мишень и "силуэт", т.е., скоростная стрельба) и винтовке имею и, естественно, представляю - о чем говорю.