Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
18.10.2013, 18:26
|
#421
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 21.11.2006
Адрес: АКТАУ Казахстан
Сообщений: 4,754
Сказал спасибо: 706
Сказали Спасибо 2,880 раз(а) в 1,193 сообщении(ях)
|
Re: Гравитационное замедление времени
Сообщение от кустомер
|
улетающую атмосферу
|
И той-же струёй вернёт на Землю-не фиг делать на Титане.
__________________
![](signaturepics/sigpic129777_2.gif) Ну и ничего что подруга змея зато крыс и мышей не будет.
|
|
|
|
18.10.2013, 22:06
|
#422
|
Частый гость
Регистрация: 04.04.2009
Адрес: Спб
Сообщений: 12
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Гравитационное замедление времени
[QUOTE=кустомер;682794]
Сообщение от fatyalink
|
Не надо путать прохождение волны и влияние на механизм генератора.
Влияние на генератор мы не рассматриваем, потому что на механический генератор может повлиять так, на электрический - иначе.
Опять же: не путать легкое с соленым: скорость не то же самое, что частота. Между ними есть еще длина волны, а вы ее куда-то дели...
|
это Вы что то путаете, я Вам как раз об этом и сказал. вы генератор через среду не тащите.
длина волны при переходе из среды одного состава к среде другого состава изменяется.
если вязкость среды увеличивается, любое воздействие на нее
замедляется. а еще и амплитуда уменьшается, если это волны.
это проверено на массе опытов. скорость распространения.
частота и скорость распространения---одно и то же. один раз пнул тоже частота=1 раз за единицу (большого времени). импульс. и скорость зависит от вязкости, плотности нелинейно, если они изменяются.
среда---атмосфера. она еще и в движении. свойства вязкости при изменении температуры газов известны. остается только исследовать скорость прохождения радио сигналов заданной частоты в среде газа определенного состава, с учетом температурных изменений по высоте и плотности.
и послать подальше все, что связано с ото,сто.
|
|
|
|
18.10.2013, 22:12
|
#423
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.12.2009
Сообщений: 4,561
Сказал спасибо: 619
Сказали Спасибо 1,813 раз(а) в 974 сообщении(ях)
|
Re: Гравитационное замедление времени
Затухание волны вследствие диссипации не ведет к изменению частоты.
Если бы было то, что Вы говорите, то цвет светового луча существенно менялся бы при входе в воду или другие вещества.
__________________
оставил форум, защищая свою честь и достоинство.
|
|
|
|
19.10.2013, 01:52
|
#424
|
Частый гость
Регистрация: 04.04.2012
Адрес: Украина Кременчуг
Сообщений: 33
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 7 раз(а) в 6 сообщении(ях)
|
Re: Гравитационное замедление времени
Сообщение от akegor
|
Вы курили ЯМР не затягиваясь? Теперь еще раз, и в затяжку. А то выводы странные...
|
дак ничего странного. если вокруг некой системы динамической ( атом - является такой системой) повышенная плотность среды ( понимать ка повышенная плотность поля) то всяк думаю системы должна соответственно внешним условиям - ужаться.
Допустим электрон крутится вокруг ядра за момент времени N раз - и при этом имеет некую орбиту с стабильным диаметром.
то после сжатия системы средой ( понимать - при повышенной плотности поля ),думаю орбита пусть и незначительно но уменьшится,то есть диаметр орбитали станет немного меньше, и соответственно волны создаваемые вращением электронов на орбиталях станут короче.
А если плотность поля уменьшить, то орбитали как бы слегка растянутся- станут незначительно больше в диаметре, и соответственно волны создаваемые вращением электронов на орбиталях станут длиннее , так как диаметр орбиталей стал немного больше.
это явление вроде бы мы и наблюдаем в расхождении времени в спутниках GPR.
Последний раз редактировалось sergdo; 19.10.2013 в 01:54.
|
|
|
|
19.10.2013, 08:08
|
#425
|
Вид на жительство
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 365
Сказал спасибо: 420
Сказали Спасибо 205 раз(а) в 116 сообщении(ях)
|
Re: Гравитационное замедление времени
Сообщение от кустомер
|
Затухание волны вследствие диссипации не ведет к изменению частоты.
Если бы было то, что Вы говорите, то цвет светового луча существенно менялся бы при входе в воду или другие вещества.
|
Вообще-то при преломлении света его частота меняется:
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/Refraction_-_Huygens-Fresnel_principle.svg/500px-Refraction_-_Huygens-Fresnel_principle.svg.png)
факт это известный:
|
|
|
|
19.10.2013, 09:18
|
#426
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 18,924
Сказал спасибо: 2,543
Сказали Спасибо 11,821 раз(а) в 5,927 сообщении(ях)
|
Re: Гравитационное замедление времени
Сообщение от sergdo
|
дак ничего странного
|
Странно то, что по ЯМР толстенький толмутик для понятия, а Вам достаточно статейки в Вики. При ЯМР излучение возникает при изменении магнитного поля от прецессии ядер.
switch0, то, что у Вас на рисунке - длина волны, а не частота. Всем известно, что длина волны прямопропорциональна скорости распространения в данной среде и обратнопропорциональна частоте. Вы знаете другую зависимость?
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
19.10.2013, 11:26
|
#427
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.12.2009
Сообщений: 4,561
Сказал спасибо: 619
Сказали Спасибо 1,813 раз(а) в 974 сообщении(ях)
|
Re: Гравитационное замедление времени
Сообщение от switch0
|
Вообще-то при преломлении света его частота меняется:
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/Refraction_-_Huygens-Fresnel_principle.svg/500px-Refraction_-_Huygens-Fresnel_principle.svg.png)
факт это известный:
|
И человек с подобным уровнем познаний будет что-то высказывать "от имени Науки"?
Научитесь сначала различать изменение частоты от явлений дисперсии.
____________________________
ЗЫ для уважаемых форумчан.
Обратите внимание. Чем более эмоционально выступает человек, тем ниже уровень его познаний, как правило.
Он может конечно поднахвататься модных слов на Вики и Гугле, но его собственное осознание сути практически отсутствует, что рано или поздно доказывается такими постами, как выше процитированный.
А чтобы строить альтернативную теорию, мало не быть неучем: приходится те вещи, которые собираешься опровергнуть, знать минимум вдвое лучше, чем их апологеты, и хорошо осозновать их суть и смысл.
Только так можно выяснить их настоящие трудности и тонкие места.
По этой причине, хотя кое в чем я с ними крепко не согласен, но лично у меня гораздо большее уважение вызывают например scrall или newfiz, чем некоторые персонажи, полемизирующие с жаром и совершенно не владея предметом.
С уважением,
кустомер
__________________
оставил форум, защищая свою честь и достоинство.
|
|
|
|
19.10.2013, 11:57
|
#428
|
Прописка
Регистрация: 09.05.2005
Адрес: Украина, не далеко от Чернигова
Сообщений: 291
Сказал спасибо: 9
Сказали Спасибо 112 раз(а) в 27 сообщении(ях)
|
Re: Гравитационное замедление времени
Сообщение от newfiz
|
Если Вы не понимаете, чем исследователь отличается от упёртого фанатика,
то мучайтесь сами.
|
Вы исследуете не физический мир, а чужие исследовательские работы. И так как у Вас практически нет своей доказательной экспериментальной базы, я б назвал Вас исследователем в кавычках. По этому Ваши "работы" больше предмет веры, а не физики. Я разочарован после общения с Вами, хотя по началу ожидал ответов на любые вопросы.
P.S. Еще не поздно все исправить. Для того чтобы Вам поверили, достаточно простого эксперимента. Покажите, что маятник крутильных весов никак не реагирует на сторонние грузы. Снимите это на видео. Покажите миру.
Последний раз редактировалось alder; 20.10.2013 в 08:13.
|
|
|
|
19.10.2013, 12:21
|
#429
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.12.2009
Сообщений: 4,561
Сказал спасибо: 619
Сказали Спасибо 1,813 раз(а) в 974 сообщении(ях)
|
Re: Гравитационное замедление времени
Сообщение от alder
|
по началу ожидал ответов на любые вопросы.
|
"На любые вопросы даю любые ответы." (с)
Сообщение от alder
|
Для того чтобы Вам поверили, достаточно простого эксперимента. Покажите, что маятник крутильных весов никак не реагирует на сторонние грузы. Снимите это на видео. Покажите миру.
|
Мир посмотрит и скажет:
- Установка ничего не обнаруживает? - хреновая установка! Хреновый экспериментатор!
... и прочее в том же роде
__________________
оставил форум, защищая свою честь и достоинство.
|
|
|
Сказали "Спасибо" кустомер
|
|
|
19.10.2013, 14:16
|
#430
|
Частый гость
Регистрация: 21.01.2011
Сообщений: 19
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 1 сообщении
|
Re: Гравитационное замедление времени
А-ха, ха-ха!!!!
Случайно наткнулся на ветку этого форума и стало смешно!
- Гравитационное замедление времени - !!
И еще обсуждение на 43 страницы этой чуши!?
Я вам всем открою один секрет вселенной - времени НЕТ ВООБЩЕ! Есть только процессы которые протекают в этом физическом мире. Понятие времени придумали сами люди для удобства сравнения разных или однотипных процессов.
Человек теоретически и кое где практически может замедлить или ускорить процессы в этом физ. мире по отношению к другим процессам и его сознание увидит эту разницу, но это не значит что он ускорил или замедлил время, так как его просто НЕТ! Для примера - Взяли человека и заморозили. Прошло там скажем 100 лет и разморозили. Таким образом мы замедлили процессы в его организме и что, вы же не скажите что он перелетел во времени 100 лет и вот она - машина времени!?
Так что все эксперименты в названиях которых присутствует слово время - обречены на провал!
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо уткодроз за это сообщение:
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 21:23.
|
|