Всё для начинающих

[rit.aux]

Согласен, голая теория без практики мало чего стоит. Начните с основ, т.е. с транзисторов. Соберите какой-нибудь мультивибратор, чтоб пищал, или моргал, затем какой-нибудь приёмник прямого усиления, УНЧ... Обязательно обзаведитесь необходимым инструментом, с тестером и осциллографом нужно быть "на ты". Смотрите, как выглядят реальные сигналы в ваших поделках, сравнивайте с теоретическими... Вот, вкратце, начальный этап.

Проходя практику, пользовался и анализатором спектра, и осциллографом, генераторами, паяльной станцией и т.д. - устройства эти знаю неплохо. Хотя были косяки при тестировании каких-либо устройств - типа, не учел сопротивление щупа - сигнал просел или возбудилось что-то.
Разводил платы, подбирал компоненты (усилители, фильтры и т.д.)...
Но вот так получилось, что самостоятельной разработкой аналоговых схем не занимался. А тянет попробовать. Все время была нехватка времени, руководитель мог посчитать в уме любую схему, и мои очень скромные познания были не востребованы.
Я в данный момент не потяну домашнюю лабораторию, поэтому пока что только симуляторы и карандаш с бумагой.
Опять же, что читать? Титце-Шенк - много формул, выкладок, как-то не "то". Пока читаю старую версию Хоровица, решаю задачи, которые они дают по тексту - подхожу как раз к разделу по транзисторам. Собирать что-то из их примеров, или собрать какую-то другую схему?
Примеры всяких железок из радиолюбительских книг не нравятся - нет никаких расчетов, а повторять, как попугай не хочу.
Буду рад всякому совету

[akegor]

Собирать что-то из их примеров, или собрать какую-то другую схему?

Неужто Вам ничего не интересно? Просто что-то сделать самому для себя? Почему хотите использовать примеры? Если нет фантазии - почитайте журналы, тот же Радио. Необязательно повторять, просто мысли, идеи на тему что может пригодиться. Так интересней и полезней. А прорабатывая чью-то конструкцию, увидите, что Вам что-то не нравится, что-то хотелось бы поставить с головы на ноги.
Удачи в поиске!

[KBH-I]

Подскажите, как подтянуть аналоговую схемотехнику? Т.е. я так понимаю, кроме чтения надо еще что-то решать/собирать.

Соберите какой-нибудь мультивибратор, чтоб пищал, или моргал, затем какой-нибудь приёмник прямого усиления, УНЧ...

Приёмник разве что на СВ-диапазон (который 526,5—1606,5 кГц, не путать с Citizen Band, 25165-29445 кГц), потому что ДВ накрылся. Можно попробовать даже собрать детекторный, без батареек, на "свободной энергии".
)

[GORLAB]

...
Опять же, что читать? Титце-Шенк - много формул, выкладок, как-то не "то". Пока читаю старую версию Хоровица, решаю задачи, которые они дают по тексту - подхожу как раз к разделу по транзисторам. Собирать что-то из их примеров, или собрать какую-то другую схему?
Примеры всяких железок из радиолюбительских книг не нравятся - нет никаких расчетов, а повторять, как попугай не хочу.
Буду рад всякому совету

Лично у меня за 90-е годы несколько штук журналов "В помощь радиолюбителю" с разными схемами внутри и коментариями. Есть там и для начинающих и для матёрых. Один раз оттуда гирлянду ёлочную собрал с различными способами мигания. Поищите в библиотеках старые журналы.

[vlanis]

Опять же, что читать? Титце-Шенк - много формул, выкладок, как-то не "то". Пока читаю старую версию Хоровица, решаю задачи, которые они дают по тексту - подхожу как раз к разделу по транзисторам. Собирать что-то из их примеров, или собрать какую-то другую схему?
Примеры всяких железок из радиолюбительских книг не нравятся - нет никаких расчетов, а повторять, как попугай не хочу.
Буду рад всякому совету

вот здесь все выпуски журнала "в помощь радиолюбителю "http://oldradioclub.ru/radio_book/vrl_all.html Аналоговую технику только формулами не осилишь, её ещё и увидеть надо, осцилограф и мультиметр первые помошники, скачайте программу осцилограф, и практика, практика, практика.
для начала усилители нч, на них очень хорошо доходят тонкости аналоговой техники. разные фото и термореле блоки питания да мало ли чего. поняв принцип работы подобных изделий начнёте и сами расчитывать каскады,

[kreking]

Случайно наткнулся на сайт, посвящённый электронике для начинающих, но в отличие от других, имеется кнопка перевода.

"...С около 300 страниц и более 1700 иллюстраций и анимаций по широкому кругу вопросов, электроники, Learnabout Электроника выросла в крупного международного образовательного сайта, с миллионами независимых учащихся и студентов из колледжей и университетов по всему миру, находя информацию электроники на learnabout-электроника среди лучших доступных."...

Проверить знания можно нажать кнопку "Викторина", очень полезная для самооценки.

[arventur]

Добрый вечер! Вот, будучи новичком, читаю Хоровица, попутно гуглю. Подскажите, как подтянуть аналоговую схемотехнику? Т.е. я так понимаю, кроме чтения надо еще что-то решать/собирать. Подскажите, что (и в какой литературе) порешать, что смоделировать?

В семидесятых(70-75гг) в журнале Радио был практикум начинающего радиолюбителя.

[tomitch]

подскажите в чём подводные камни?

Есть подозрение, что лампу запитал через упр. электрод.
Уточни распиновку симистора!

[eddy]

Хочу в системе управления железякой (на STM32F103) контролировать два напряжения: 36В на пусковом конденсаторе механического затвора и 10..12В питания шаговых двигателей.
Учитывая внутреннее сопротивление АЦП (50кОм), рассчитал делители для обоих случаев: для 36В это будут резисторы 56к и 4.7к (т.е. напруге 36В будет соответствовать 2.57В на входе АЦП); для 10..12В это будут резисторы 12к и 4.7к (3.17В на АЦП при 12В на входе, но нормальным считаем напряжение 10В).

И вот такой вопрос назрел: а нужно ли втыкать какую-нибудь ESD-защиту на входы АЦП? Используются импульсные блоки питания, руками в эти цепи никто лазить не будет.

[akegor]

а нужно ли втыкать...

На пинах контроллера стоят защитные диоды. Можно посчитать допустимые "перенапряжения" на входах делителя, считая, допустим, что ток 5 мА вполне безопасен для этих диодов.
Я бы определился так.