Почитал… Статья чрезвычайно глупая. Опять поиски «руки Даллеса». Единственно, для чего эта статья пригодна – для разжигания ненависти к выдуманному врагу. Для трезвой оценки ситуации она также пригодна, как приём героина перед разговором о вреде пьянства. Эта статья уводит в сторону от истинных причин краха экономики и годится лишь в качестве руководства в фашиствующих организациях.
Для примера. Если у вас аппендицит и вместо лечения принять наркоту, то вызываемую болезнью боль эта наркота приглушит (на время), но и приведёт организм к гибели.
Вот на соседней теме вы скоморошничали, на тему, как яростно трудились во времена СССР, но некоторые «злопыхатели» растоптали эту вашу «трудовую победу».
С вашей точки зрения та «рабочая деятельность» и была хороша, так как позволяла неплохо проводить время на работе. Не как немцу, а как, например – греку… Зато ложкой вы наворачивали без поблажек себе.
Вот в этом и заключалась причина погибели СССР – в неэффективной экономике. СССР ещё бы долго просуществовал, если бы нашлись те, кто согласился бы содержать такую ораву бездельников.
С точки зрения экономики – ваш труд и труд ваших товарищей организован был безобразно. Вот сейчас вышел из подполья тов. Маус. Он сможет (если захочет, конечно) цинично и точно прокомментировать как мои высказывания, так и вашу позицию.
Он сможет точно сказать, где и в каком месте окажется его контора, если его «трудники» будут работать также как вы и ваши товарищи. Судя по вашим высказываниям, там где справился бы один квалифицированный инженер, «работало» несколько человек, получая полновесную «зарплату». Плюс отсутствие конкуренции (т.е. внешняя и независимая оценка вашего труда, вашего предприятия, соревнование одним словом).
Вот подобные веще и привели УК краху СССР, а не «рука Даллеса». Вы, с настойчивостью маньяка, ищете серую кошку в тёмной комнате, вместо того, чтобы проанализировать ситуацию. Как вы привыкли «работать» в СССР, так и продолжаете.
Как говаривал проф. Преображенский – «разруха начинается в голове». Только это не след «руки Даллеса», а следствие советского образа жизни.
Автор вашей статьи бичует тех, кто хочет нормально жить. Судя по статье вашего автора, у граждан должно быть одно желание – жить в бараках и холоде, ходить в тряпье, питаться баландой и впроголодь. Но сам он предпочитает себе совершенно другие условия жизни. Вот об этом задумайтесь.
А все ваши коммунистические способы ведения споров (как навешивание ярлыков, оскорбление оппонента – напомню – оппонент у вас может только «брызгать слюной») не приводили к положительным результатам ещё во времена СССР. Человека ещё можно было таким образом стереть в лагерную пыль, но экономика партсобраниям не подчиняется.
Re: Доктрина Даллеса
