Лучший тип государства

[Арктур]

... большевики объединяли банки в единый банк, земли - в колхозы, заводы фабрики в - отрасли, тоже энергосистемы и железные дороги и все это для...

Для чего? - Чтобы саккумулировать в своих руках, и потом поделить:

... все исключительно в личную пользу.

Лозунг "от каждого по способностям, каждому по потребностям" реализовали на себе.
Например, - бывший партиец Чубайс и проч.

[compaqcompaq]

Но предатели на волеизъявление граждан лОжили. Так кто виновен после этого?

А что соб-сно эти предатели делали у престола,как туда попали и главное
почему после факта нарушения оставались на своих местах ?
Кто-то со стороны должен был прийти и решить за нас этот вопрос ?

Обсуждать задачу можно с любым количеством помощников и специалистов. Но принимать решение всегда должен ОДИН. И нести за свое решение персональную ответственность.

А кто он этот один без исполнителей ? - никто...
что сделать может ?- ничего...
Так один ли он виновен ?

А не так, что собрались - проголосовали закон. Приятие этого закона принесло миллиардные убытки. И никто за это не сел! - ну подумаешь, - ошиблись! С кем не бывает. И никто не виноват!

Ничто не мешает впаять всем причастным,и почему это не происходит,это уже другой вопрос.

[compaqcompaq]

-"мы сами виноваты". То есть перевод стрелок с настоящих виновников на слушателей. Как только слышишь подобное распевание - надо бить в эту точку - и по врагу не промахнешься.

А соб-сно,кому или чему враг ?

[кустомер]

А что соб-сно эти предатели делали у престола

Целенаправленно ослабляли страну.

как туда попали

Подкупом и обманом.

и главное почему после факта нарушения оставались на своих местах ?

Потому что к этому моменту они уже сами управляли силовыми структурами.

Кто-то со стороны должен был прийти и решить за нас этот вопрос ?

Со стороны или не со стороны - это не имеет значения. Имеет значение, чтобы этот "кто-то" располагал силой большей, чем они. А поскольку все силовые структуры были уже в подчинении у этих предателей, то такого "кто-то" на тот момент не было.

А кто он этот один без исполнителей ? - никто...
что сделать может ?- ничего...

Без исполнителей - никто. А с исполнителями - ответственный руководитель.

Так один ли он виновен ?

Начальник отвечает и за работу своих исполнителей. Соответственно, они отвечают перед ним, в пределах своей компетенции. Что непонятно? - всё достаточно тривиально.

Ничто не мешает впаять всем причастным

Многие причастные будут вопить, что как раз-то они и были против, но большинство приняло противное решение...
Значит потребуется поименное голосование - что и есть та самая персональная ответственность, о которой я говорю.
С тою только разницей, что тогда нет нужды задействовать "большинство": один специалист принимает решения более эффективные, чем общее мнение пятидесяти дилетантов, не понимающих тонкостей.

А соб-сно,кому или чему враг ?

Мои наблюдения показывают, что эти методы применяют враги России.
Предположительно, (поскольку не наблюдал), для развала других стран применяются те же средства.

[raxell]

Государство предполагает ГОСУДАРЬ, а значит и ВЛАСТЬ етого государя.


Представляю вам катехизис властника, а именно хана Крума.

Крум (803–814 г.)

К сожалению на болгарском, но думаю не особая проблема.

[Вадим3]

Всесоюзный референдум о сохранении СССР
от 17,03,1991г Украинская ССР - 70,2%, всего за 9,5 месяцев совершенно другой результат - почему?

А как вы думаете, каков бы был сегодняшний результат в России и в Укриане по поводу нового союза ?

[кустомер]

Представляю вам катехизис властника, а именно хана Крума.

Крум (803–814 г.)

К сожалению на болгарском, но думаю не особая проблема.

Не катехизис, а комментарии об этом катехизисе, насколько я понял. Но тоже неплохо.

[andy2000]

Для чего? - Чтобы саккумулировать в своих руках, и потом поделить:
Лозунг "от каждого по способностям, каждому по потребностям" реализовали на себе.
Например, - бывший партиец Чубайс и проч.

Батенька, давайте не будем передергивать. С времен Дорогого Леонида Ильича занять должность наверное с мастера, без партбилета было уже тяжеловато, а далее еще тяжелее. И если наверху образовался гадюшник - не валите всех в одну кучу. Были коммунисты и была элита, которая потихонечку начала выходить из под любого контроля, и даже КГБ не имело права официально работать против номенклатуры начиная с секретаря райкома. Ну про наших дерьмократов я не говорю, первые принятые законы о льготах избранничкам и неприкосновенности говорят сами за себя.... Где они "О земле" "О мире"....

[raxell]

Не катехизис, а комментарии об этом катехизисе, насколько я понял. Но тоже неплохо.

Источник пропустил.

[andy2000]

А что соб-сно эти предатели делали у престола,как туда попали и главное
почему после факта нарушения оставались на своих местах ?
Кто-то со стороны должен был прийти и решить за нас этот вопрос ?


А кто он этот один без исполнителей ? - никто...
что сделать может ?- ничего...
Так один ли он виновен ?

Ничто не мешает впаять всем причастным,и почему это не происходит,это уже другой вопрос.

Вот вот. Не нашлось СТАЛИНА который мог принять решение, и которого не только УВАЖАЛИ но и боялись до усёру. Я уже как-то писал, что не вижу ничего несправедливого в вышке директору и 10годам руководству стройки ЗА САБОТАЖ при затягивании сроков на 25% и превышении сметы более чем в полтора раза. Вас согласия спрашивали при назначении? Справиться и оправдать обещали? Сроки и средства согласовали? Вам всё запрошенное вовремя выделили? Так прстите КАКОГО Х*** просраны народные деньги и комбинат вместо необходимой продукции только сосет денежку?