Американцы на Луне???

[driver29]

Во первых я ничего никому не должен.

Если Вы не отвечаете за свои слова, то с Вами всё ясно …
Я с академиком Чертоком не знаком, но полагаю, что он таким как Вы более сказанного не добавил бы.
Поскольку Вы даже не намекаете о возможности отличия основного сигнала от ретранслируемого, то Ваша ссылка на генерал-майора ничего не стоит!
Кроме того, смею Вам заметить, что для определения трёхмерных координат источника сигнала, необходимо два радиотелескопа.

[Ironium]

Кроме того, смею Вам заметить, что для определения трёхмерных координат источника сигнала, необходимо три радиотелескопа.

Согласен, но если источник перемещается, например "Зонд-4" по высокоэллиптической орбите, или Аполлон на Луне, хватит одного радиотелескопа чтобы не перепутать местоположение источника сигнала.
Не будет хватать дальности, но имитировать другую орбиту невозможно.

Для имитации необходимо запустить "ретранслятор" к Луне, на лунной орбите разделить на орбитальный и посадочный модуль, имитировать оба модуля, и вернуть на Землю.

Не забывайте, что в 1968 году была запущена РЛС ПРО Дунай-3, на околоземной орбите спрятать аполлон с астронавтами было невозможно. Это по поводу фантазеров, уверяющих, что апполон крутился на околоземной орбите, а с Луны вещал ретраслятор.

Лунная связь, использование Луны в качестве пассивного ретранслятора, или EME QSO на радиолюбительском жаргоне. Первые отражения радиоволн от поверхности Луны были получены еще в1946 году учеными Венгрии и США, работающими в этом направлении независимо друг от друга. При экспериментах использовались передатчики мощностью 200 КВт, работающие на волне около 2 метров и антенны с коэффициентом усиления 400. Первая радиолюбительская связь в диапазоне 1296 Мгц между американскими клубными любительскими радиостанциями W6HB и W1BU. В 1964 году была проведена первая радиосвязь в диапазоне 144 Мгц. В Советском Союзе первая любительская радиосвязь через Луну была проведена 11 мая 1979 года в диапазоне 432 Мгц.

Как спрятать отраженный от Луны сигнал?
Вы представляете ретранслятор видеосигнала, с одной частотой приема и передачи?
А при разносе частот, принималось бы оба сигнала, с ретранслятора, и отраженный от Луны.
Думаете в СССР могли прощелкать этот момент?

[Ежик в тумане]

для определения трёхмерных координат источника сигнала, необходимо три радиотелескопа.

И как бедные РЛС в одиночку справляются?

[Ironium]

И как бедные РЛС в одиночку справляются?

На РЛС проще, там сигнал, отраженный от цели, по времени задержки определяем дальность. К тому же блок селекции движущихся целей СДЦ (эффект Доплера) помогает выделить движущуюся цель на фоне сигналов от местности и помех.
Радиотелескоп просто приемник, поэтому для вычисления расстояние до источника сигнала нужно два штук.
Радиопеленгация

[Ar-Gen-Tum]

Радиотелескоп просто приемник, поэтому для вычисления расстояние до источника сигнала нужно два штук.

Радиотелескоп (с персоналом ессно) может определить идет-ли сигнал, на протяжении некоторого времени, со стороны Луны
или постоянно смещается, уходя в радиотень.
А определить люди треплются или запись на магнитофон для мало-мальски специалистофф труда особого не составит.

[Ежик в тумане]

поэтому для вычисления расстояние до источника сигнала нужно два штук

Ну то есть все-таки не три даже для пассивных систем.

[driver29]

Согласен, но если источник перемещается, например "Зонд-4" по высокоэллиптической орбите, или Аполлон на Луне, хватит одного радиотелескопа чтобы не перепутать местоположение источника сигнала.
Не будет хватать дальности, но имитировать другую орбиту невозможно.

Для имитации необходимо запустить "ретранслятор" к Луне, на лунной орбите разделить на орбитальный и посадочный модуль, имитировать оба модуля, и вернуть на Землю.

Не забывайте, что в 1968 году была запущена РЛС ПРО Дунай-3, на околоземной орбите спрятать аполлон с астронавтами было невозможно. Это по поводу фантазеров, уверяющих, что апполон крутился на околоземной орбите, а с Луны вещал ретраслятор.

Лунная связь, использование Луны в качестве пассивного ретранслятора, или EME QSO на радиолюбительском жаргоне. Первые отражения радиоволн от поверхности Луны были получены еще в1946 году учеными Венгрии и США, работающими в этом направлении независимо друг от друга. При экспериментах использовались передатчики мощностью 200 КВт, работающие на волне около 2 метров и антенны с коэффициентом усиления 400. Первая радиолюбительская связь в диапазоне 1296 Мгц между американскими клубными любительскими радиостанциями W6HB и W1BU. В 1964 году была проведена первая радиосвязь в диапазоне 144 Мгц. В Советском Союзе первая любительская радиосвязь через Луну была проведена 11 мая 1979 года в диапазоне 432 Мгц.

Как спрятать отраженный от Луны сигнал?
Вы представляете ретранслятор видеосигнала, с одной частотой приема и передачи?
А при разносе частот, принималось бы оба сигнала, с ретранслятора, и отраженный от Луны.
Думаете в СССР могли прощелкать этот момент?

Зонд-4 не летал … Дунаев много было, да и в те годы у Дунаев по открытым данным дальность до 1200 км. была, - что творится на Луне не для них.
Транслировать сигнал можно и с записи …

И как бедные РЛС в одиночку справляются?

Не путайте радиолокацию с пеленгацией … Для пеленгации минимум две станции нужно!
РЛС определяет направление и расстояние до цели.

[driver29]

Ну то есть все-таки не три даже для пассивных систем.

Да два, два …, - это я описался (уже исправил), в голове вертелись три метода определения координат источников радиоизлучения: триангуляционный, разностно-дальномерный и угломерно-разностно-дальномерный.

[akegor]

- это я описался

??????????!!!!!!!!!!!!!!

[Борода88]

............С одной стороны, , более 400 тысяч специалистов "лунного" проекта, советские и российские специалисты космической отрасли не сомневающиеся в реальности полета на Луну........................

Вы всех 400 с лишним тысяч специалистов опросили, или как?