Ограничитель тока заряда конденсаторов

[Falconist]

Пришел намедни прайс Киевской фирмы "Имрад", я навскидку отобрал стоимостью до доллара (1 дол=7,7 грн.)

Параметры: напряжение/ток/сопротивление канала/цена (в грн.)
Пары: а)
IRFZ24N = 55V 17A 0.07 Ohm (TO-220AB) = 2.10
IRF9Z24 = -55V -12A 0.175 Ohm (TO-220AB) = 2.09
б)
IRF540N = 100V 33A 0.052 Ohm (TO-220AB) = 3.50
IRF9540 = -100V -23A 0.117 Ohm (TO-220AB) = 4.80 (новое наименование SFP9540)

N-channel
IRF1010E = 60V 81A 0.012 Ohm (TO-220AB) = 6.16
IRF1010N = 55V 84A 0.011 Ohm (TO-220AB) = 5.58
IRFZ34N = 55V/26(29)A/0.04 Ohm (TO-220AB)/2.46
IRFZ44 = 55V 49(41)A 0.024 Ohm (TO-220AB)/4.44
IRFZ46N = 55V/46(53)A/0.02 Ohm (TO-220AB)/3.54
IRFZ48N = 55V/64A/140W/?/4.14

P-channel
IRF5305 = -55V -31A 0.06 Ohm (T0-220) = 4.12
IRF5210 = -100V -40A 0.06 Ohm (TO-220AB) = 6.60
IRF4905 = -55V -64(-74)A 0.020 Ohm (TO-220AB) = 6.96

[soladko]

Да, оно работает, только вот в верхнем плече напряжение на затворе уменьшается путем приподнимания потенциала истока относительно затвора при заряде кондера, а в нижнем путем опускания потенциала завтора относительно истока посредством обратной связи со стока, потому мне оно и похоже на схему с общим истоком, но с обратной связью по напряжению со стока.....но это и дает в общем то право называть это схемой с общим стоком.....

[soladko]

soladko писал(а):
для конденсатора транзистор включен по схеме с общим истоком

с общим стоком.

А мне она все равно как ни крути смахивает на схему с общим истоком, но с обратной связью по напряжению со стока)))))))

[tauP10]

Попробую прояснить непонятки с общим стокомистоком.
Гляньте на рисунки.

На левом рисунке то что в нижнем плече
На правом , то что в верхнем.
Между ними разницы никакой , кроме той что в последовательной цепи Нагрузка- Источник питания они заменены местами. Входной сигнал подается в конденсатор затвор-исток. Изменение напряжения на конденсаторе приводит к такому же изменению напряжения на нагрузке (в обеих схемах).

На самом деле конденсаторы немного разные в ранее приведенной схеме. Это потому что для нижнего плеча входной конденсатор вольтодобавки 10nF заряжается от 60Вольт , а для верхнего от 30 Вольт. Т.е порция заряда , передаваемого в затворный конденсатор в каждом периоде , для нижнего плеча больше, примерно в 2 раза.

-- Прилагается рисунок: --

[vouk]

Цитата:

soladko писал(а): для конденсатора транзистор включен по схеме с общим истоком с общим стоком.

А мне она все равно как ни крути смахивает на схему с общим истоком, но с обратной связью по напряжению со стока)))))))

Да, что-то вроде этого.. Но результат такой (форма тока и напряжения), как у схемы с ощим Истоком (источник тока), а не как в схеме Алекса (источник напряжения)и в модифицированных Тау вариантах.
Разберусь - скажу Времени нету
В любом случае tauP10 РЕСПЕКТ
......
Тау, извините, я писал не видя Вашего сообщения еще

[vouk]

vouk:

Разберусь - скажу Времени нету
В любом случае tauP10 РЕСПЕКТ

tauP10, Ваши схемы выше не вполне соответствуют действительности, потому что не конденсатор является источником входного напряжения, а удвоитель напряжения. А он подключен так, что в обоих случаях ворой конец (диоды Д6 и Д8 ) подключен к ИСТОКУ транзистора.
Так что конденсатор можно отключить от Стока и подключить к Истоку, и схема все равно работает.
Тогда уж никакого сомнения, что транзисторы - с ОИ.
Но и картинки получаются немного другие, характерные для ОИ.
Так что трактовать Вашу схему можно по-разному: как схему с ОИ но с ООС по переменному току (через конденсатор), то ли как схему включения с ОИ по постоянному и с ОС по переменному току.
Но результат отличный.

[tauP10]

tauP10, Ваши схемы выше не вполне соответствуют действительности, потому что не конденсатор является источником входного напряжения, а удвоитель напряжения.

Имхо - вполне соответствуют на интервале времени более периода сети. Скорость изменения напряжения на затворном конденсаторе определяет скорость изменения напряжения на выходе (и соответственно истоковую "повторительность"). Вас , наверное , смутило отличие осциллограмм кратковременных переходных процессов , в том числе эпюр импульсов тока заряда выходного конденсатора. Но это лишь следствие отличия именно в кратковременных переходных процессах "накачки" затворного конденсатора, подзаряжающегося полупериодами синусоидального тока. В "классическом от alexey-b" варианте идет непрерывная (линейная) накачка конденсаторов затвора, что к очередному пику полупериода порождает заметную разницу в выходной характеристике транзистора, проявляющуюся в виде "броска тока" несинусоидальной формы в выходной кондер. В схеме с удвоителем имеет место "синусоидальная" составляющая напряжения исток-затвор довольно большой амплитуды (5V), которая и способствует появлению "куполообразных" импульсов во время "разгона" выходных емкостей. НО! во время разгона среднее Ugs практически не растет (ОИ поэтому не при делах), хотя растет напряжениие затвора по отношению к земле. Истоковый повторитель вобщем, с оговорками на импульсность- корявость.

[soladko]

Оно то все хорошо....но мне не понятно вот что. допустим на кондере на выходе 0, на затворном конденсаторе тоже ноль. После включения ведь когда на синусоиде достаточно большое напряжение откроется транзистор, потому что затворный конденсатор "потянет потенциал затвора" вверх, тем самим открывая его. Или контакты должны размыкаться после одного полупериода? типа затворный конденсатор зарядили и потом давай его накачивать в другую сторону....

[tauP10]

Или контакты должны размыкаться после одного полупериода? типа затворный конденсатор зарядили и потом давай его накачивать в другую сторону....

Именно так!
для этого и нужна схема принудительного сброса после появления питания , для " взвода" схемы в режим начала плавного запуска.
контакты должны размыкаться после подачи пиния и заряда завторных емкостей. Это можно сварганить на транзисторах , но это отдельная схема, которую пока (или совсем) не будем рассматривать

[soladko]

Для этого вроде одного транзистора, кондера, диода и двух резисторов достаточно должно быть....А тот вариант о котором я в самом начале подумал не сгодится наверное, когда транзюк в общий провод, но надо будет нарисовать, хотя эта схема лучше однозначно....