Multisim vs LTspice и другие. Сравнение

[Алексей_П]

Работу УНЧ от источника питания с помехами надо проверять совсем по-другому:
В источники питания по очереди добавляется переменная составляющая для АС анализа и выясняется проникание помех в интересующем диапазоне частот с каждой шины питания.

[Алексей_П]

Работу БП на усилитель мощности можно смотреть по схеме:

[bordodynov]

Lazertok,
я посмотрел на схему и сразу нашёл ошибку - транзистор Q1 нарисован вверх тормашками - эмиттер перепутан с коллектором. В реальной схеме транзистор пробьётся при включении. Не смотря на неправильность схемы она функционирует в Мультисиме. В инверсном режиме усиления Q1 равно 3.661. Я схему исправлю и сделаю расчёт.

Работу УНЧ от источника питания с помехами надо проверять совсем по-другому:
В источники питания по очереди добавляется переменная составляющая для АС анализа и выясняется проникание помех в интересующем диапазоне частот с каждой шины питания.

Я предпочитаю временной анализ и быстрый анализ фурье. При почти предельной амплитуде на выходе и низкой частоте будут дополнительные искажения. Малосигнальный анализ не даёт искажения.
Перевернул транзистор и стало показывать 0.001% вместо 0.002%

[Алексей_П]

При почти предельной амплитуде на выходе и низкой частоте будут дополнительные искажения.

Будут. Но их гораздо легче обнаружить на идеальных источниках питания
чтобы избежать такого режима в железе.

[bordodynov]

Lazertok,
у меня в библиотеке не было моделей предвыходных транзисторов. Я посмотрел модели в Мультисиме и они мне не понравились. Например нет ёмкостей эмиттеров и самое прискорбное модели комплементарных транзисторов одинаковы. Это не правильно и занижает искажения. У меня есть в библиотеке такие транзисторы, но с буквой А. Но для чистоты эксперимента я порылся в своих закромах и нашёл нужные модели. Результаты я моделирования я выложу в теме LTspice - освоение с «0» и дам ссылку.

[Алексей_П]

самое прискорбное модели комплементарных транзисторов одинаковы. Это не правильно и занижает искажения.

Но с другой стороны, это чрезвычайно выгодно и позволяет анализировать свойства схемы отдельно, а влияние параметров транзисторов отдельно.

[bordodynov]

Lazertok,
вот моделирование усилителя в LTspice. Я использовал более правильные модели, но мне пришлось настраивать ток покоя. Я получил 48 мА через каждый выходной транзистор.

.

[bordodynov]

Тестовая электронная схема - высокодобротный фильтр. На него подаётся скачёк напряжения амплитудой 1 В.
Мультисим не справился с задачей. Схему я взял из статьи, где проверялись на этой тестовой схеме разные программы. Мультисим в том числе. Правда там написано, что если повозится с настройками, то за счёт сильного увеличения времени моделирования можно получить правильный результат. Я не стал этого делать. Пусть любители Мультисима реабилитируют его. В LTspice получилось сразу и быстро.

[bordodynov]

Модулятор-демодулятор.
В Мультисиме с помощью осциллографа не удалось посмотреть выходной сигнал 1 кГц! Не удавалось вывести даже полный период. К счастью в Мультисиме можно работать и без осциллографа.Я смог получить результат, выйдя из виртуального режима.
Сравнивайте удобство работы с выходной информацией.

[bordodynov]

Сделал расчёт

.

подал импульсный сигнал.
В Мультисим выброс получился меньше чем в LTspice.