Ремонт С1-99

[pinco]

Пример про 100 шт КП и панельку: посчитай кол-во комбинаций вставляемых пар. И учитывая это количество - как будешь вставлять КП в панельку: с выключением прибора и с обматыванием лапок проволочкой?
А замер по одному в одном (нужном!) режиме - это и есть 100 замеров.
Вот после того как эти замеры выделят группу прибл. одинаковых - м.б. тогда и наступит очередь панельки для пары. Но панельку мы прицепим не к хгфу, а в осцил., на настоящее рабочее место полевиков. И произведем окончательный подбор, из малой группы почти одинаковых. И в довершение этой полировки охватим одной медной полоской шляпы. Кто знает, что в наших схемах с 4-й ногой, одинаковый потенциал?

Если есть вагон времени- проверяйте по одному , я не против .КП 303 не такие нежные как Вы думаете чтобы коротить их ножки - затворный переход их как диод обычный - ведь никто же и не думает при обращении с обычными импульсными диодами соблюдать сверхосторожность ,и можно брать их руками - ничего там не пробьется , а вот к примеру КП 305 - очень нежные - которые уже с изолированным затвором- коротятся ножки обязательно , и с завода раньше поставлялись в упаковке именно с закороченными ножками , да и проводящая тара для них нужна .
Перед вставкой их в подборочную панельку приставка отключается естественно .
Про ремонтируемый осцилл - если так уж хочется то используйте панельки как хотите , но обычно со временем стоящие там ножки транзисторов имеют свойство постепенно закисляться и немного изменять сопротивление в месте контакта где они прижаты - а по
этому произвольный или "мерцающий" уход по постоянке усилителей осцилла через некоторое может быть - так что учтите .В старое время в первых советских радиоприемниках такое применялось - так вот ,через некот время приходилось вытаскивать некоторые транз и после зачисток вставлять обратно , если помните , потом из за этого недостатка благо что отказались от панелек - так что на мой взгляд именно для входных каскадов осцилла - лучше пайки пока ничего не придумано в смысле надежности контактов , ну может быть еще накрутка с усилием на спец штырьки прямоуг сечения но не думаю что такое в осцилле Вы решитесь применить .

[vova56]

Наверное неясно выражаюсь.
"Если есть вагон времени- проверяйте по одному" - ситуция обратная, комбинаторика, число сочетаний по 2 из 100 значительно больше чем 100. Панель у меня - последний этап подбора, а не замена пайки.

[pinco]

Наверное неясно выражаюсь.
"Если есть вагон времени- проверяйте по одному" - ситуция обратная, комбинаторика, число сочетаний по 2 из 100 значительно больше чем 100. Панель у меня - последний этап подбора, а не замена пайки.

Так Вы хотели установить панельку на ремонтируемом осцилле и пробуя туда транзисторы уже из ранее отобранных поштучно по бумажке - так подбирать ? А потом подобранные как подобрали - уже без панели запаять в этот осцилл , вероятно . Верно понял ? Если так именно что 2 из 100 и между собой (комбинаторика )то и долго получается , я имел в виду первичный отбор как раз и убыстрить в десятки раз без бумажки при помощи другого осцилла и его развертки .

[vova56]

Сотню заказал, как буду пробовать - подчистим пошаговую. Главное в подборе я себе уяснил. Несмотря на молчание монстров.

[pinco]

.... Время нарастания переходной характеристики, нс: 3,5 .....Однако этот параметр действительно крут....

Да не крут совсем , на сегодняшний день .Лет 30 назад - да - спору нет , крут (был) , когда ничего вокруг путного не было .Да и то под вопросом - сама-то труба в С1-99 применёная позволяет наблюдать нормально сигналы до 300 (200МГц поправлено) мегагерц , а вот усил отклонений его разработчикам удалось доклепать только до 100 полоса .Эти 3.5наносек указывают на полосу 150 Мгц только примерно настроечную. С заметным падением уровня можно еще конечно наблюдать частоты и до 200-250 Мгц на экране ,уже только синус ,и в режиме показометра . Ну и где крутость ? Да и то - ближе к последним каскадам , и в выходных ,в схеме вертик отклонения транзисторы уже почти на самом пределе их ТУ работают , как по токам так и по напруге - нередко чуть что и улетают ,хоть и применили для общего охлаждения дребезжащий вентилятор , это не есть очень хорошая разработка , хотя в то время когда он создавался - соглашусь что она была более-менее удачная ,всё же тем конструкторам надо отдать должное что смогли создать хоть что-то из наших дубовых деталюшек (советских).

[anatol378]

pinco,

надо отдать должное что смогли создать хоть что-то из наших дубовых деталюшек (советских)

.
Ну что вы так неуважительно о "наших" деталюшках. Если они отсутствовали в "Юном технике", это не значит что их небыло в природе. Да и конструкторы обременены перечнями деталей разрешенных к применению. Попробуйте заказать сегодня что-то с приемкой "5" или"9".
И кто Вам сказал что

сама-то труба в С1-99 применёная позволяет наблюдать нормально сигналы до 300 мегагерц

.
Скажите её яркостные характеристики и длительность послесвечения?. Вы думаете зря скоростные осциллографы выполнялись с круговой спиральной разверткой?
И в личном я не пытался вас оскорбить с "лесом". Если вы даже уверены в своих знаниях - проверьте в источниках (благо сейчас доступно все) и потом давайте советы. Как у врачей - не навреди.

[pinco]

pinco, .
Ну что вы так неуважительно о "наших" деталюшках. Если они отсутствовали в "Юном технике", это не значит что их небыло в природе. Да и конструкторы обременены перечнями деталей разрешенных к применению. Попробуйте заказать сегодня что-то с приемкой "5" или"9".
И кто Вам сказал что .
Скажите её яркостные характеристики и длительность послесвечения....
..... проверьте в источниках (благо сейчас доступно все) и потом .....

Послесвечение в ней среднее , и при наблюдении периодических сигналов - ни при чем , видно нормально .А вот сейчас посмотрел - остальные советские трубки - большинство на 300Мгц, 350, и 500 (и все НЕ спиральные) , а вот эта которая в С1-99 - 17ЛО1И хоть и яркость до 200 кд/м2 -только она одна похуже даже большинства оказывается - до 200 Мгц только (в своем посте выше поправлю на эту)
.Так все равно же оказывается нереализован даже этот двукратный запас возможной частотной работы трубы , факт .

А насчет приемок "5" и "9" - даже если конструктра имели в своем распоряжении эти поштучно отобранные на заводе , буквально вручную !!! "хорошие" детали , ну может тогда правильнее сказать самые лучшие из дубовых - так я о том что их параметры все равно были не очень по сравнению с зарубежными , о которых в то время можно было только мечтать , а по сравнению с сегодняшними зарубежными и еще больше - не очень .

[anatol378]

По поводу частот. Чтобы посчитать энергетику нужны заводские ТУ. В частности нужны нехилые мощности для работы электростатического отклонения на сотнях мегагерц. Пластины ведут себя как конденсатор как по отношению друг к другу, так и на экран. Да и провода к пластинам ведут себя как индуктивности. У Ред Э Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике (какое издание не скажу) был пример - конденсатор 100 пФ с длиной выводов 1 см представляет из себя контур на 100 мГц. Ладно хватит поучений.

[pinco]

Угу ,

[vova56]

По поводу частот ... конденсатор 100 пФ с длиной выводов 1 см представляет из себя контур на 100 мГц.

Вот хорошо, теперь мы знаем кто будет у нас ГК по сборке гены-пряма 2.5 нс на 74lcx574 !