Мои ответы на вопросы [b]AR_Favorit[/b]

[AR_Favorit]

Согласен!
Я делаю реальное устройство, предназначенное для автоматической пайки и выпайки микросхем, работающее по моей программе и использующее пид регулятор для контроля нагрева, и даже представляю реальные протоколы его работы!

Да-да, ты уже озвучивал, что у тебя за мега-проект. Два года уже делаешь, но результатов, кроме твоего никчемного бла-бла-бла - что-то не видно. Поэтому реальным ты свой прожект не называй, пока он таким не станет. То есть никогда)

А ты только комментируешь это, и говоришь что оно не работает, так как это устройство сделал Я!

Ты это устройство еще не сделал. Поэтому работать оно не может по определению. А я говорил не о нем, а конкретно об управлении феном по пид-алгоритму. Которое у тебя, по твоим словам, есть и работает, управляя реальным феном, но в подтверждение ты зачем то выложил фейковые графики. Не от работы реального устройства, а от эмуляции этой работы ардуиной, причем эмуляции, четко показывающей, что как должно работать твое реальное устройство в этой части - ты представления не имеешь, коли уж задал в эмуляции ултралинейный и безынерционный объект, которым фен, увы, не является.

Я делаю вывод такой: если бы у тебя была рабочая часть управления феном - ты бы из нее графиками и хвастался бы, потому как они были бы именно такие, какими могут быть, а не той ерундой с "1 секунда - 1 градус", что ты показывал, говоря, что это управление реальным феном.

То бишь ты ничего еще не сделал, но судить о делах других берешься. Это забавно.

[AR_Favorit]

Нюанс тут только один! Дилетант, с 15 летним стажем симуляционного написания программ для микроконтроллеров,

Ну дилетанта я готов как бы стерпеть, потому что меня дико смешит, когда это обо мне пишет не какой-нить специалист, а полный ноль, абсолютное дно, неспособное разобрать одну строчку кода. А вот симуляционное написание программ - это перл. То есть я зарабатываю симуляционной работой. И наверное, симуляционные деньги. Ем симуляционную еду, живу в симуляционной квартире, ношу симуляционную одежду, заправляю симуляционную
машину симуляционным бензином и т.д.

Это просто праздник какой-то.

Насколько же ты должен страдать от своих комплексов неполноценности, чтобы сочинять уже такой бессмысленный бред.

Саньбо ты, Саньбо. Как ни старайся ты изобразить, что в разработке я никакой, а ты супер - увы, это сделать невозможно. Потому как я пишу даже если где-то неоптимальный, но свой код, для контроллеров, сделанных по моей же схеме, и код этот нормально работает на этих контроллерах в разных уголках нашей необъятной страны, и это факт, который твое отрицание никак не изменит.

Напомню еще раз , если ты вдруг забыл: я, например, вот так могу, а ты - нет... Потому как ардуина с анимацией 480х320 точек с 16 бит цветом не справится, а без нее ты не сможешь найти подходящего чужого кода, и тем более - написать свой. Если ты несчастный пид, укладывающийся в 6 строк, не сам писал, а гуглил в инетах - за настройку FSMC и DMA, организациию вывода символов и пиктограмм тобой можно не волноваться. Не сделаешь. Хотя можешь как со станком - сказать "сделал и все работает, но я вам этого не покажу")))))))))))))))))

Видео:

хоть за него это теперь грозит бан на день (один "балбес" - один день, так было сказано))):

и дальше пишет хрень
...
А грамотные специалисты пишут
...
или
...

То есть, грамотные специалисты, имеющие практический опыт создания и отладки своих устройств, начинают настройку ПИД регулятора с установки ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЙ составляющей, исключая (зануляя Ki и Kd) влияние интегральной и дифференциальной составляющих, а НЕ грамотные специалисты, имеющие только опыт работы с симуляторами, начинают настройку ПИД регулятора с установки ИНТЕГРАЛЬНОЙ составляющей, и только после этого начинают установку пропорциональной и дифференциальной составляющих!!!

Теперь ты попытался апеллировать не к своему несуществующему опыту, а к методикам, используемым другими людьми. Это было бы умно, если бы ты не пропустил один простой момент: методик настройки ПИД-алгоритма великое множество, и к разным объектам лучше применимы разные, к моему объекту, где критично не допускать перерегулировки, хорошо подходит моя.

Отдельно не могу отметить блестящий ход - опозорившись в очередной раз выкладыванием фейковых (симулированных, причем абсолютно неграмотно) графиков под видом "реальной работы фена с ПИД-алгоритмом" - как ни в чем не бывало взять и обвинить в "опыте работы только с симуляторами"... меня. Просто супер. Свой позор взял и приписал без всяких аргументов мне. Это примерно как бы ты пукнул, при этом, не рассчитав сил, изрядно подпустил жиденького в кальсоны, и потом с невозмутимым видом показывал бы на меня - "это он пердел, это это от него воняет!"

Грамотные специалисты, знающие и понимающие что они делают, и зачем они это делают, уверены в своем профессионализме, и ведут свое общение с оппонентом в спокойной форме, или с легкой иронией!

Это когда оппонент достойный. А с напыщенным и амбициозным до абсурда лживым пустым местом, пытающимся показать себя специалистом - перед реальными специалистами, видящими, что у него никаких знаний по обсуждаемому вопросу нет, показать ему кроме чужого кода и фейковых графиков нечего, грамотные специалисты в основном просто не говорят. О чем с тобой им говорить? Как шестеренку сломанную в видаке заменить? Или как конденсатор высохший перепаять? Больше-то ты ничегошеньки не знаешь и не умеешь.

Кто тут с тобой вообще общается? А? Посмотри - все твои темы - это место, где люди над тобой потешаются. Потому что ты очень смешон в своей глупости, которую сам, по-видимому, не осознаешь...

А не грамотные специалисты, НЕ знающие, или плохо понимающие что они делают, и зачем они это делают, свой дилетантизм прикрывают агрессивным общением с оппонентом, а вместо внятной и четкой аргументации своей позиции постоянно срываются на прямые оскорбления своего визави, типа

Ты опять показал свою лживую натуру, ибо почти каждое мое оскорбление (хотя какие же это оскорбления, если это просто называние вещей своими именами, это, конечно, невежливость, но не оскорбление) следовало вместе с объяснением, какую именно глупость, или какой очередной бред ты снова выдал, объяснением, аргументацией и т.д.

И да, я предпочитаю прямую агрессию, а не унылый пассивно-агрессивный стиль (погугли, что это такое, уверен, что ты и этого не знаешь), который используешь ты. Я ж не баба все-таки. И не отказываюсь ни от одного слова в твой адрес, ты их все заслужил, упорно повторяя одни и те же глупости, игнорируя приведенные аргументы, после того, как тебе уже сто раз объяснили ,в чем ты неправ - тупо повторять снова тот же самый бред - это тоже неуважение. Поэтому пусть меня забанит модератором хоть на век - мне плевать, я всё равно подписываюсь под каждым словом из списка выше, а также всеми теми животными и предметами, с которыми сравнивал тебя или отдельные части твоего организма,и эпитетами, которые использовал по отношению к тебе.

Если бы ты умел вести дискуссию - это когда один приводит аргументы, другой соглашается или приводит контраргументы, первый рассматривает их и соглашается, и приводит контр-контр-аргументы, то есть они пытаются сравнивать точки зрения и выяснить, какая из них выглядит более аргументированной - была бы с тобой дискуссия.

А твое упорное повторение одних и тех же глупостей по кругу с полным игнорированием моих разъяснений, где ты ошибаешься, и почему - это не метод ведения дискуссии. Это просто жалкая пассивно-агрессивная атака на превосходящего тебя как в профессионализме, так и в интеллекте соперника, которая может привести к успеху только в одном случае - если сопернику надоест читать одни и те же глупости, что ты пишешь, он из разговора уйдет, а ты останешься строить из себя победителя.

Видимо, это по жизни твой стиль достижения цели. Неудивительно, что ты так и завершил свою трудовую карьеру простым ремонтником. То бишь и с точки зрения разработчиков, людей, делающих что-то новое, никем, и с точки зрения сверстников, добившихся бОльших успехов - тоже никем.

Но со мной этот стиль не сработает. Когда ты меня разозлишь очередным круговым повторением своего бреда про меня и работу моего кода, и я не выдержу, и прокомментирую это таким же повторением использованных мной эпитетов, сравнений и характеристик, и меня заблокируют сразу надолго - это не считается.

---

Последний раз редактировалось AR_Favorit; 13.12.2017 в 22:43.

[ALEGYR]

Ты это устройство еще не сделал. Поэтому работать оно не может по определению. А я говорил не о нем, а конкретно об управлении феном по пид-алгоритму. Которое у тебя, по твоим словам, есть и работает, управляя реальным феном, но в подтверждение ты зачем то выложил фейковые графики. Не от работы реального устройства, а от эмуляции этой работы ардуиной, причем эмуляции, четко показывающей, что как должно работать твое реальное устройство в этой части - ты представления не имеешь, коли уж задал в эмуляции ултралинейный и безынерционный объект, которым фен, увы, не является.

Не тужься! Ты можешь только предполагать, а предполагая сильно ошибаться!
Я свои проекты делаю не для отчета перед тобой, а для себя.
Если ты не веришь, что я выкладываю картинки протоколов (с черным фоном) снятые с реально работающего прототипа, то это твое дело! А если ты их не понимаешь, и интерпретируешь по своему разумению, то это твоя беда! Ведь разумение у тебя не очень, и основано только на собственном понимании того чего недопонимаешь!

[AR_Favorit]

Не тужься! Ты можешь только предполагать, а предполагая сильно ошибаться!

Сам не тужься, а я расслаблен. В отличие от тебя, я человек умный, и могу быть и правым, предполагая.

Учитывая:
1) внешний вид "устройства", которы ты засветил
2) нулевой уровень квалификации того, кто "устройство" делает, в таких аспектах, связанных с "устройством", как "станки с ЧПУ", или, например, "программирование"
3) фейки, которые ты выложил в качестве "доказательств работы" даже для столь примитивного на общем объеме работ пид-алгоритма
4) общей информации о "разработчике", накопленнной за годы его "творчества" на форуме (низкий уровень интеллекта, тугодумие, неспособность осознать свой ограниченный уровень, абсолютное нежелание и/или неумение учиться)

И самое главное -
5) Автор проекта всеми силами стремится как-то приподняться на этом форуме со своего днищного статуса "ремонтной мартышки", чтобы хоть кто-нибудь подумал, что сей старец и правда хоть в чем-то крут, что даже тупо приписывает сам себе вымышленные достижения и заслуги (на которые обычно нормальным людям плевать), вплоть до пожимания руки человеку, который однажды срал в одном туалете с самим Юрием Антоновым или типа того.

В каждом посте его - попытка "Якнуть", назвать себя профессионалом (умора), разработчиком (я рыдаю), "понимающим, что он делает" (я умер от смеха, накройте мое тело огромной портянкой алегирских IF-ов))) и т.д.

Выкладывает чужой дизасм, выдавая его за свой. Выкладывает фейковые "доказательства", что сумел прикрутить к фену ПИД.

А вот такую шикарную возможность - показать сделанный им станок, который сам снимает и ставит микросхему... н=Несколько минут демонстрации - и немое восхищение с бурными аплодисментами от всех, кто уважает людей, способных такое сделать, с появляющейся при этом не менее шикарной возможностью сказать мне "Гляди, я целый работающий станок сделал, а ты со своими жалкими контроллерами пади ниц предо мной" - эту возможность он вдруг отвергает и пускается в жалкие отговорки типа

Я свои проекты делаю не для отчета перед тобой, а для себя.

- все, даже одного этого пятого пункта достаточно, чтобы не предполагать, а утверждать со 100% уверенностью - показать тебе абсолютно нечего. Что ты мог, ты уже показал - китайский термостол, с прикрученными к нему направляющими и шаговиками от китайских станков с чпу и ардуиной с несуразным кодом, и это немного не то, что ты назвал "реальное устройство, предназначенное для автоматической пайки и выпайки микросхем". Это только какая-то наметка. А два года прошло. А ничего не появилось. Ничего нет.

Тебе хочется похвастаться, и ты выкладываешь не "а вот так мой станок укладывает только что снятую микросхему в лоток", и не "а вот я указываю на изображении платы на экране компа место, где снять микросхему, а компьютер засылает координаты этого места в ардуину, и та позиционирует каретку с феном на него" - вместо этого ты выкладываешь фейковый график "а вот так мой ПИД ничего не делает с феном, который я стащил из палаты мер и весов в Париже, и потому он строго на й градус нагревается за секунду"))

Это означает, показать лучше - нечего. Ничегошеньки из того, чем бы ты удивил тут кого-то, у тебя нет. И годами не делается. А ты не молод, уже велика вероятность, что ты умрешь раньше, чем сделаешь свой чудо-велосипед. Я на твоем месте завещание бы уже составил, и в нём заставил бы наследников "станок, который ты делаешь для себя", соответственно и похоронить вместе с тобой! Хоть немного повеселишь публику в последний раз.

Если ты не веришь, что я выкладываю картинки протоколов (с черным фоном) снятые с реально работающего прототипа, то это твое дело! А если ты их не понимаешь, и интерпретируешь по своему разумению, то это твоя беда! Ведь разумение у тебя не очень, и основано только на собственном понимании того чего недопонимаешь!

Не знаю, где какой фон, в последний раз выложенный график был абсолютно точно фейком. Это не вопрос веры, это вопрос науки под названием "физика". Не существует и не может существовать в природе такого фена, который бы с самого первого момента включения нагрева выдавал столь гладкий график с ростом температуры строго на 1 градус каждую секунду, как в первую секунду в момент включения, так даже и после второй минуты - неизменно, прям железный паровоз на рельсах, а не фен. Это фейк, это эмуляция, где ты вместо реального измерения прибавляешь к значению измереной температуры единицу.
Так что играй в эти игры с детишками в песочнице, обмануть никого из присутствующих тут у тебя не хватит силы разума) Слив защитан, короче.

[ALEGYR]

Сам не тужься, а я расслаблен.

Согласен!
Человек когда обделается всегда чувствует себя расслабленным! И даже способен помечтать, в свое оправдание

я человек умный, и могу быть и правым,

Я ж не баба все-таки.

[ALEGYR]

я человек умный, и могу быть и правым,

Пусть тебе так кажется. Был бы ты умным и грамотным специалистом, то понимал бы то о чем САМ пишешь

грамотные специалисты в основном просто не говорят.

а не строчил бы портянки огромных текстов со своими фантазиями!

Не существует и не может существовать в природе такого фена, который бы с самого первого момента включения нагрева выдавал столь гладкий график с ростом температуры строго на 1 градус каждую секунду, как в первую секунду в момент включения, так даже и после второй минуты - неизменно, прям железный паровоз на рельсах, а не фен.

А его и нет!
У меня мой фен первые секунды нагревает микуруху со средней скоростью 0.5 градусов в секунду (смотри белые стрелочки на первой картинке). Затем разгоняется до средней скорости 2 градуса в секунду, потом снижает скорость нагрева до 1.5 градуса в секунду. И к моменту включения ПИДа (то есть к 170 градусам нагрева) имеет среднюю скорость нагрева не больше 1 градуса в секунду(смотри белые стрелочки на второй картинке).
К моменту выхода на уставку средняя скорость нагрева составляет 0.5 градуса в секунду(смотри белые стрелочки на третьей картинке).
Ну а на участке уставке средняя скорость нагрева колеблется около 0 градуса в секунду(смотри белые стрелочки на четвертой картинке).

Так что на работающем реальном устройстве всегда будут реальные картинки и реальные данные на них!

P.S.
Спасибо за твое "кино", но я его уже видел!
Свое новое кино я тебе показывать не буду! Ведешь себя плохо, поэтому и не заслужил!

[AR_Favorit]

Согласен!
Человек когда обделается всегда чувствует себя расслабленным!

В этом вопросе верю на слово. Во всём, что касается обделаться, опыта у тебя очень много!

У меня мой фен первые секунды нагревает микуруху со средней скоростью 0.5 градусов в секунду (смотри белые стрелочки на первой картинке). Затем разгоняется до средней скорости 2 градуса в секунду, потом снижает скорость нагрева до 1.5 градуса в секунду.

ОК, убедил, вот эти графики - не эмуляция. Будем считать, что эта часть, хоть и через костыль в виде запуска ПИД только на определенном значении ошибки, работает. За два года разработки - неплохой результат!

Свое новое кино я тебе показывать не буду!

А зачем мне. Можно показать другим. Тs же надысь внезапно признал, что на этом форуме таки существуют грамотные специалисты. Показывай им! А я смотреть не буду, чесслово

[ALEGYR]

Тs же надысь внезапно признал, что на этом форуме таки существуют грамотные специалисты.

Редкий случай, когда можно с тобой согласиться!
На этом форуме действительно раньше были грамотные специалисты. Сегодня их уже почти не осталось! И все благодаря таким как ты!

[6ap6oc]

Так что там с расположением измерителя температуры?
И вопрос мой стерли. Или тема для поливания друг друга грязью двух плохо воспитанных человек?

[ALEGYR]

Так что там с расположением измерителя температуры?
И вопрос мой стерли. Или тема для поливания друг друга грязью двух плохо воспитанных человек?

Так хорошо воспитанные люди отвечают только на те вопросы, которые обращены именно к ним, а не просто риторически произнесенные

Вопрос - где по отношению к нагревателю стоит термометр и в скольких точках идет контроль температуры?
Больно уж вы подробно коэффициенты обсуждаете, без обоснования подхода к проектированию.

Больно уж неопределенно звучит вопрос о термометре и нагревателе, когда не указано устройство, о котором идет речь!