После завершения ремонта осциллографа - настройка

[add.ocean]

А просветите пожалуйста жителей крайнего севера (как говорит мой начальник), как хранится картинка в памяти осциллографа, растр по точкам или неужели правда массив векторов?

Но на экране и внутри цифрового скопа растровое представление графики. Векторной там нет.

Всё ещё шутите?)

я бы также охотно прослушал лекцию про векторное представление графики, что это вообще такое и как оно применяется в цифровых осциллографах. как вычисляется и хранится осциллограмма и то что видно на экране. а бонусом про

Векторная графика гифом или пнг жмётся раз этак в 100.

[konst-72]

"ну вы блин даете". 730ps у прибора с рук с неясной историей

Это только вершина айсберга. Ну давайте дождемся разрешения истории. Есть что рассказать.

И еще. 730ps при наличии 4-х канального Rigol (8 Гс/с, 800 ps) как то не впечатлили.

[zoog]

Да. Первый усилительный каскад. Самый влияющий на параметры, т.ч. по пост.току.

Защита б-э от обратного напряжения там ведь присутствовала? Не мог транзистор деградировать?

обладать хорошими параметрами по пост. току.

Нуу.. смещение 7мВ, дрейф ненормирован у 153уд1, 140уд1 я даже проверять не стал, - это хорошо разве что по сравнению с дискретной неподобранной парой без теплосвязи.

[konst-72]

я тем временем освежил как дрейфует С1-151

По "пластиковости" конструкции С1-151 мне напоминает мой С1-137. Несмотря на очень простую схемотехнику и исполнение у него минимальный дрейф, никогда не раздражал.

[konst-72]

Защита б-э от обратного напряжения там ведь присутствовала? Не мог транзистор деградировать?

Нет конечно. Там абсолютно линейный режим. Никаких обратных напряжений (в смысле разрушающих).

Нуу.. смещение 7мВ, дрейф ненормирован у 153уд1, 140уд1

Вот тут есть зерно истины. Возможно, параметры ОУ того времени не позволяли создать лучший по параметрам двухканальный front-end.

[zoog]

Там абсолютно линейный режим. Никаких обратных напряжений (в смысле разрушающих)

То есть ‹del›засланных казачков не бывает‹/del› вход никогда не перегружается? ВЧ транзисторы могут иметь обр. напряжение б-э в районе 1В.

Возможно, параметры ОУ того времени не позволяли создать лучший по параметрам двухканальный front-end.

LM101/153уд2 имели GBW 10МГц и дрейф 3..15мкВ/К, он уже в 60х был. Почти подходит.

[konst-72]

То есть ‹del›засланных казачков не бывает‹/del› вход никогда не перегружается? ВЧ транзисторы могут иметь обр. напряжение б-э в районе 1В

Вход очень даже перегружается. И он неплохо защищен. В моей почти 30-летней истории я, помнится, всего 2 раза менял входные полевики осциллографов. А уж дальше никогда (в смысле из-за перегрузки)

LM101/153уд2 имели GBW 10МГц и дрейф 3..15мкВ/К, он уже в 60х был

153УД2, я конечно не сильный спец по схемотехнике тех времен (ходил под стол), но как то он очень редко и ограниченно встречался. В отличии от УД1.

[add.ocean]

неужели правда массив векторов?

нет

векторный режим сильно оптимальнее.

это не "векторный режим"
есть режим апроксимации. наверное есть разные формулы для этого. что для человека "психологически комфортнее", 5 точек, 5 отрезков, или синус проведенный через 5 точек - не знаю важен ли комфорт, все одно информации чрезмерно мало. но к счастью однократный сигнал длительностью еденицы нс редко когда исследуют.

лучше всего для периодических сигналов стробоскопический режим, который думаю включается по умолчанию для (периодических сигналов). он обеспечивает столько правдивых точек сколько нужно/хотите.

[add.ocean]

вектораня графика это когда изображение строится графичекими примитивами: точка, отрезок, прямая, окружность, многоугольник и т.п. для каждого примитива заданы атрибуты: координаты точек, линия или заливка, толщина линии и прочее. форматы векторной графики например SVG. используется в CAD. с осциллографией общего мало имеет.

[zoog]

но как то он очень редко и ограниченно встречался. В отличии от УД1.

Потому, что он хороший(с).

как хранится картинка в памяти осциллографа, растр по точкам или неужели правда массив векторов?

Хранится - как ‹del›попало‹/del› попроще, то есть набором семплов (ИКМ), не битмапами. Но сама "картинка", принципиально состоящая из символов, линий, простой геометрии всего 2..4х цветов отлично подходит под определение "векторной" графики.

вектораня графика это когда изображение строится графичекими примитивами: точка, отрезок, прямая, окружность, многоугольник и т.п. для каждого примитива заданы атрибуты: координаты точек, линия или заливка, толщина линии и прочее. форматы векторной графики например SVG. используется в CAD. с осциллографией общего мало имеет.

Зато всё это хорошо сочетается со свойствами скриншотов, не так ли? Конечно, ни гиф, ни пнг не являются векторными, как свг, это я упростил (некорректно, думал, что мысль понятна) - но они отлично подходят для сжатия векторной/геометрической графики, хранящейся в бмп-формате, а с учётом простоты алгоритма, созданного в 80х, я бы не удивился, если осциллографы 90х хранили бы все скриншоты именно так (хотя там скорее что-то типа хтмл/набора семплов и метаданных).
По сжатию можете сами проверить - картинку с прямыми линиями и однотонной заливкой гиф/пнг жмут 1) без потерь и 2) в разы сильнее, чем жпг.