Гравитационное замедление времени

[scrall]

Сообщение от

mahovik77
Возможно я не совсем точно выразился, есть реакции по типу маятника. Условия мы не меняем, а реакция сама идёт то в одну то в другую сторону.

Все-таки движется во времени... А силу Кориолиса пробовали компенсировать при проведении исследования? Гравитацию убрать? Магнитное Поле Земли? Луну, наконец?

Вот это вот, что ли? 1951г. - это недавно?
)

Ну да, конечно:
"Движенья нет - сказал мудрец брадатый"...
)))

ЛЮБУЮ непрерывную функцию можно разложить в ряд Фурье. Заколебать...
Если бы не было Времени — два тела могли бы нечаянно занять одно место в Пространстве, чем очень огорчили бы теоретиков.
А вообще любое измерение требует Времени, ибо измерение — это получение и обработка Информации, расположенной на носителе, требующей выполнения определенного Алгоритма (последовательности).

[кустомер]

Вот и я приходил ко мнению, что время имеет по сути информационную природу, или как-то с ней связано.
Но серьезных доказательств такому взгляду так и не нашел.

[sergdo]

ну вот и представьте как в этой " структуре информационной природы" вернутся к примеру назад.
буквально - нам надо оказаться в том месте где мы уже проводили наблюдении ( внешний и внутренний наблюдатель)
то есть "превратится" из внутреннего наблюдателя во внешнего, для того, чтоб понять хотя бы в какую сторону двигаться, но , система динамична, и если мы станем внешним наблюдателем - то , таким образом мы должны стать вне " структуры информационной природы".
или хотя бы добиться разсинхронизации с ней.
но , система изначально динамична , и поэтому в зависимости от степени разсинхронизации, мы сможем оказываться не совсем в том месте, в котором начали разсинхронизацию.
пространственно-темпоральный дрейф.наверное ?
И возникает довольно занятные вопросы.
Как и в чем создавать эту самую раз синхронизацию?
Хотя в космосе и так эта разсинхронизации видна, из за разности плотностей поля в близ поверхности планеты между плотностью поля на орбите.
На какой частое и какова плотность поля нужна для того что наблюдать хотя бы незначительные эффекты разсинхронизации ?
PS
ранее читал информацию про
Стивен Гибс - есть такой фермер кажется в штатах балуется кадуцонными катушками и кристаллами внутри кадуция. То что он добивается разсинхронизации с малыми энергозатратами это вроде факт. Но сама история всего того что этот Стивен Гибс рассказывает- похожа на фантастику.

[уткодроз]

А ещё можно рассмотреть тему эксперимента: Исследование в корзине воздушного шара, по мере подъёма, влияния гравитации на время варки мяса
оказывается чем выше воздушный шар, тем медленнее тянется (т.е. замедляется) время
ну это если не знать физику в полном объёме школьного курса.

Странно что в скороварке время варения мяса не зависит от расстояния до гравитационных масс

Ну и что вы своим примером хотели сказать? Что чем выше в гору, тем кастрюля с водой быстрее закипит? И этим примером вы хотите сказать что на вершине горы ваше время бежит быстрее?
А я думал еще со школы что там влияет атмосферное давление на скорость процесса закипания.

Тут кое-кто говорил о расстоянии. Кстати хороший пример для сравнения со временем. Расстояние это тоже единица измерения придуманное человеком для сравнения, как и время. При помощи расстояния человек сравнивает материю. При помощи времени сравнивает процессы. И все это для дальнейшего анализа. Так вот как я уже говорил в этом мире нет ничего кроме молекул, атомов, частиц и процессов связанных с ними. А время и расстояние лишь системы измерения. Если кто здесь считает что можно время менять, то также можно предположить что можно менять и расстояние. Вот здесь и подумайте как вы будете менять расстояние? Будете ломать, пилить ? То есть взяли палку, замерили, потом взяли и сломали ее пополам - и вуаля я изменил расстояние!!!

[akegor]

Если кто здесь считает что можно время менять, то также можно предположить что можно менять и расстояние. Вот здесь и подумайте как вы будете менять расстояние? Будете ломать, пилить ? То есть взяли палку, замерили, потом взяли и сломали ее пополам - и вуаля я изменил расстояние!!!

Весело рассуждаете, аж можно живот порвать!
Это хорошо сказано, если нужно переместить тело из точки А в точку Б за время и по всем промежуточным точкам. А если в точке А тело "разобрать", а в точке Б "собрать", не перемещая это тело по всему пути? Как тогда быть с Вашими рассуждениями? Скажете - невозможно? Ой ли... Тридцать лет назад то же самое могли сказать про компьютер в телефоне, да еще и в кармане.

[switch0]

то, что у Вас на рисунке - длина волны, а не частота. Всем известно, что длина волны прямопропорциональна скорости распространения в данной среде и обратнопропорциональна частоте. Вы знаете другую зависимость?

Дык я разве утверждал что-то такое? Длина волны уменьшается, частота увеличивается. Почему она изменяется, по-моему неплохо поясняет верхний рисунок.

ЗЫ для уважаемых форумчан.
Обратите внимание. Чем более эмоционально выступает человек, тем ниже уровень его познаний, как правило.
Он может конечно поднахвататься модных слов на Вики и Гугле, но его собственное осознание сути практически отсутствует, что рано или поздно доказывается такими постами, как выше процитированный.

Я эмоционально не выступаю. И нигде не говорю что я мегасуперпуперультратурбоплюс ученый, я просто инженер, занимаюсь вообще IP телефонией. Но всегда опираюсь в своих рассуждениях на науку. Да, я могу ошибаться так как не могу всего знать. Однако заметьте, ваши любимые альты никогда не признают что могут ошибаться.
Более того, у меня в голове не укладывается как вы можете совмещать в себе научное познание и веру в астрологию. Вот объясните мне, тупому, как звезды, находящиеся в тысячах световых лет от Земли могут влиять на меня лично?

А чтобы строить альтернативную теорию, мало не быть неучем: приходится те вещи, которые собираешься опровергнуть, знать минимум вдвое лучше, чем их апологеты, и хорошо осозновать их суть и смысл.
Только так можно выяснить их настоящие трудности и тонкие места.

Альты строят свои теории потому что:
1) хотят славы Эйнштейна и признания своей личности в каком-либо обществе (банальное тщеславие)
2) не разобрались в современной физике

PS: признаться я и сам не знаю что такое гравитация, как она работает. Когда-то один умный дядька передал смысл в одном предложении, но я это предложение забыл. Однако это дает мне повода выдумывать очередную эфирную теорию.

[switch0]

В самом деле, чем доказать его существование?
Спелеологи знают, что в глубине пещер человек теряет ощущение времени. Там ничего не происходит, нет движения светил, и предположим, у Вас нет часов - как Вы обнаружите существование времени? - никак.

элементарно: капающая вода с потолка пещеры, пульс спелеолога.

[кустомер]

Альты строят свои теории потому что:
1) хотят славы Эйнштейна и признания своей личности в каком-либо обществе (банальное тщеславие)
2) не разобрались в современной физике

Они Вам это рассказали? Или Вы сами пробовали строить альтернативную теорию, что заявляете с такой уверенностью?

Кстати, как раз Эйнштейну принадлежат слова: "Все знают что это невозможно. Находится один невежда, который этого не знает. Он-то и делает открытие"
(с)

у меня в голове не укладывается как вы можете совмещать в себе научное познание и веру в астрологию.

Очень просто: вместо веры я устраиваю проверку. Лично.
Посвятив много лет изучению астрологии и сравнивая с окружающей действительностью, обнаружил, что она работает.

Вот объясните мне, тупому, как звезды, находящиеся в тысячах световых лет от Земли могут влиять на меня лично?

Пишу не для Вас, Вы все равно не воспримете, но возможно, кто-то другой прочитает.
Здесь работает совершенно иной подход. С естественнонаучной точки зрения, обязан быть носитель: поле или излучение, которое действует в той точке, куда попадает.
Но астрология - не наука, она пользуется другой парадигмой. И в этой парадигме, основанной на магических представлениях, действие передается не через носитель, а через сродство.
Сущность достаточно чтобы просто существовала - и она будет действовать по вселенной везде, где найдет с собой сродство. Расстояние тут ни при чем.

элементарно: капающая вода с потолка пещеры, пульс спелеолога.

Ну вот опять же: Вы ищете процесс, выступающий в качестве механизма часов, а не время само по себе.

[akegor]

Длина волны уменьшается, частота увеличивается.

А мы-то и не знали, что не скорость меняется, а частота... Пора в РАН писать и в академское кресло садиться.

PS: признаться я и сам не знаю что такое гравитация, как она работает. Когда-то один умный дядька передал смысл в одном предложении, но я это предложение забыл. Однако это дает мне повода выдумывать очередную эфирную теорию.

Эту тему немногие читают. Чтобы получить признание - пишите в "анекдоты", не проникнутся, так хоть посмеются от души.

[newfiz]

Друзья, раз уж вы начали обсуждать ПРИРОДУ времени,
взгляните - что пишет об этом Андрей Николаевский:
http://andmbe.euro.ru
"Пространство и время: фильтры нашего мышления".