Лучший тип государства

[akegor]

Так а гитлер и хотел-же извести со-свету евреев.
Кто-же по-вашему из них хуже?

"Опять за рыбу гроши?"
Гитлер - представитель "западных" евреев, сживал со света "восточных". Сколько раз еще сказать для доходчивости?

Плавно нужно делать переход

Так он и делается плавно - сначала оружие у отмороженной части населения. Если нормальная часть этот этап переживет - им будет разрешено защищаться.

хотели с. грамотности, а получился разврат

А кто хотел? Правящий у нас Сион? Не смешите мои тапочки - все по плану!

[Вадим3]

Так сто раз уже говорено, что нельзя модели жизни забугорные, прекрасно работающие, прямо переносить на наших - не вяжется, народец не тот, эффект непредсказуем.
Плавно нужно делать переход, а то получится как с сексуальной революцией - хотели с. грамотности, а получился разврат. Посмотрите на современную молодежь.

Особый путь ?
А в чем он заключается ?

[carabas]

Посмотрите в сторону Израиля. Передовая наука, медицина и ... религия.
Да, религия. И ничё. Сростается.

Да никто и не спорит. Видимо влияние религии в этом государстве традиционно чрезвычайно сильно. Эйнштейн тоже не мог до самой смерти смириться с постулатами квантовой механики, хотя она на практике работает (если учёные нам не врут...)

[Ан-162]

Гитлер - представитель "западных" евреев, сживал со света "восточных"

Так он и делается плавно - сначала оружие у отмороженной части населения.

Не перекручивайте. Я имел в виду что-то типа разрешить сначала только газовое оружие для всех...

в чем он заключается ?

Я не знаю, в чем он заключается, но прямой перенос без корректировки под наш менталитет может закончиться плачевно, имхо.

[Вадим3]

Я не знаю, в чем он заключается, но прямой перенос без корректировки под наш менталитет может закончиться плачевно, имхо.

Согласен.
Только проблема в том, что человека который знает.. не видать..

[VladimirIvan]

У нас в поселке зарегистрировано у охотников и простых граждан как оружие самообороны более 3000 стволов. Более 1000 нарезного, в основном карабины СКС. Незарегистрированного раза в два больше, и посерьезнее. Не иметь дома пару - тройку гранат некошерно. Две войны рядом прошли. Что то массового отстрела граждан не наблюдается. Лет пять назад правда один застрелился, от неразделенной любви.

[compaqcompaq]

akegor,если сейчас разрешить хранение и ношение огнестрела
каковы шансы что вы пожертвуете своею жизнью и пойдете воевать за порядок ?

Вечно "вам" что то мешает...
Теперь оказывается чтоб справедливое общество создать
требуется чтоб адептам оружие на блюдечке преподнесли.

[rubel]

Почему люди не имеют права защититься от отморозков (трезвых, пьяных)?
А если отмороженные поубивают др-др - туда им и дорога.

По-моему, вы как-то не совсем правильно ставите акцент. Почему же это люди не имеют права защититься от отморозков? Конечно имеют и обязаны это делать при необходимости. Просто вы подразумеваете под этой конфликтной ситуацией картину, когда отморозок в обязательном порядке имеет при себе оружие, а защищающийся - нет. Но это - картина безвластия, ибо, по закону никто, кроме правоохранительных органов, не в праве носить огнестрел. А тот факт, что отморозки его имеют и им есть где его купить - это вина именно государственных правоохранительных органов. Т.е., когда государство не здорОво. Опять же, предствьте себе два варианта развития конфликтной ситуации, две альтернативы, только подчеркну - в рамках РАБОТАЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА: 1)оба имеют оружие; 2)оба безоружны. Конечно, можно профантазировать десятки тысяч различных вариантов, но, к примеру в ситуации, когда нападающий пьян, то защититься врукопашную, пусть даже с большими кровопотерями - это лучше, чем вероятность получить пулю. К тому же, если нападающий - грабитель-отморозок(и знает о наличии у вас серьёзных "аргументов"), то он не станет приставать с просьбами прикурить, а тихо-мирно подойдёт и спустит курок вам в затылок(от греха подальше) - у нападающего в такой ситуации десятикратное преимущество. Или же вы думаете, он начнет пальбу из-за угла с требованием выдать ему ваш "лопатничек"?
________________
Почти не в тему - но почему-то вспомнился роман великолепного фантаста С. Лема "Непобедимый". Так там малюсенькие разрозненные частички, в плане безопасности ничего из себя не представляющие по отдельности, при необходимости сцеплялись вместе в огромное облако - генератор магнитного поля, победить которое было фактически невозможно; перед которым рассыпался на запчасти даже самый мощный интеллект. Думается, что наш менталитет чем-то похож на это. Ношение оружия каждой из этих маленьких элементов - это расточительно и ненужно в энергетичском плане, да и не только. Как-то так... Может, и неудачное сравнение.

[IEGOR]

В 90х в Беларуси был беспредел на дорогах, грабили, убивали, сейчас - порядок, можеш хоть ночевать на дороге- все спокойно. Расстреляли пару бригад бандитов....может да, может нет... если да - то Лукашенко спасибо, ибо тем самым спасли очень много жизней и здоровья честных людей. А шушера "спряталась под веник и боится нос высунуть" (А.Г.Лукашенко).
Насчет оружия - не можно, а нужно продавать его населению. Ибо каждый будет знать, что за грубость, хамство, можно будет лишиться жизни, и пить будут меньше, ибо с идиотом никто не захочет выпивать и контактировать с такими людьми будут избегать. Это как на дорогах - двух - трех отстрелить, три- четыре сотни пересмотрят свое поведение. И в подьездах перестанут мочиться, и пьяными по улице шататься и хамста поубавится... ну а вдруг как аппонент нервный? Но к этому нужно принять закон о защите чести и достоинства и собственности.

[akegor]

Просто вы подразумеваете под этой конфликтной ситуацией картину, когда отморозок в обязательном порядке имеет при себе оружие, а защищающийся - нет.

Первое - говоря "оружие", не говорил "огнестрел" (хоть дубина).
Второе - суд рассуждает:"Он же тебя не убил? А ты его зачем?"
Третье - государство нездорово, не может нас защитить, заставить отморозков уважать Закон и не дает нам возможности это сделать.
Четвертое - заболтать и довести до абсурда можно все, было бы желание.
"Ви надейтеся на бога - всем советует так Гога. Зная, где чего почем, он не хочет быть ослом..." А Вы предлагаете надеяться на недружественное (мягко говоря) нам государство и сидеть помалкивать в тряпочку? Мощная гражданская позиция! Сиону такая нравится - он достиг своей цели.