Лучший тип государства

[Grey_Cat]

С другой стороны некоторые узбеки едут в Россию за лёгкими деньгами на неквалифицированную и лёгкую работу, пользуясь тем, что жиды, решая свои политические амбиции, платят нерусским эмигрантам в четыре, пять раз больше, чем местному населению за значительно более лёгкий и простой труд.

compaqcompaq, Вы рады, что мы поковырялись в летописях?

Примеры в студию, где так хорошо платят узбекам.

[Grey_Cat]

И еще напоследок. Не думайте, что получив оружие, вы станете неуязвимым. Крис Кайл был очень серьезным человеком, но как-то ему не повезло в жизни (американский кот должен быть в курсе этой истории).

[rubel]

Единственный выход - построить такую систему, такое государство, чтобы чиновники не могли причинить много вреда при всём желании. А для этого власть должна быть нетривиально ограничена. Легитимные функции центральной власти это международные отношения, оборона и обеспечение выполнения контрактов. Всё. Когда чиновник просто не сможет вымогать взятку за какое-либо "разрешение" просто потому, что никаких разрешений никому не надо, это-ли не гарантия против взяточничества?

Т.е. вариант, когда чиновник может принести какую-то пользу, вообще не рассматривается? Но ведь лишить власти чиновника(лишить разрешений) - нонсенс. Чем он займётся тогда? Зачем он вообще тогда нужен? Боюсь, что они перестанут совсем брать взятки, если только их всех заменить бездушными роботами. И желательно безрукими. К тому же, если брать в пример одну известную страну, то, очевидно, что ограничение власти внутри собственного государства вполне себе можно скомпенсировать полной свободой на международной арене, и продемонстрировать такие чудеса акробатики, что просто слов нет. И эту сферу ограничить?
Всё-таки я склоняюсь к попытке замены плохих управленцев на хороших, чем к ограничению их прав.

Первое. А на какие, простите, шиши тогда живут такие компании? Политика несовместима с получением прибыли как известно. Б) В таком случае, это дело контрразведки - легитимной государственной службы легитимного государства. Занятие политикой иностранным субъектом на территории государства называется не бизнесом, а подрывной деятельностью. Вот за подрывной деятельностью и следить, это прямая функция обороны, бизнес тут не при чём.

Известно на какие... На ваши и наши налоги, конечно. Вы же не предлагаете убрать налоговую систему, да?
На словах, как обычно, всё гладко - но, подозреваю, что на деле - всё не так. Прямо, начиная с фразы о том, что политика не совместима с получением прибыли. Не так уж и легко вычислить пятую колонну, вы так не считаете? Сплетено всё в такой клубок, что без поллитры не разобраться . Там, где политика - сразу нужно смотреть, кому выгодно - тогда не ошибешься.

[rubel]

А Вы предлагаете надеяться на недружественное (мягко говоря) нам государство и сидеть помалкивать в тряпочку? Мощная гражданская позиция! Сиону такая нравится - он достиг своей цели.

Вы что-то перепутали. Помалкивать в тряпочку - не предлагал. Не знаю, какое государство для вас является недружественным, но именно издалека доносятся призывы вооружиться и идти защищать свои честь и достоинство. Мои предложения - оставаться сильными духом и словом, и попытаться разоружить "отморозков", которых вы так боитесь. Кстати, сколько раз вас ограбили за последние 5 лет?

[akegor]

какое государство для вас является недружественным

Свое. Точнее - у каждого свое. И у вас, и у нас правят из одной бочки налитые и разобщают нас намеренно - неужто непонятно? Чем разобщеннее гои - тем легче их ставить на колени.

вооружиться и идти защищать свои честь и достоинство

А это - Ваши фантазии. Оружие - нужно каждому, но идти куда-либо-попало я не предлагал, не передергивайте.

Мои предложения - оставаться сильными духом и словом, и попытаться разоружить "отморозков"

Механизм, пожалуйста, представьте. Как голыми руками и силой духа разоружить пьяного майора-мента, стреляющего в безоружных мирных граждан?

Кстати, сколько раз вас ограбили за последние 5 лет?

На днях сына знакомой отметелили практически до смерти (реанимация, лежит с переломами и пробитой башкой). Вышел из кафушки покурить. Еще надо? Или обязательно меня? Вокруг меня - не интересно?

[compaqcompaq]

и разобщают нас намеренно - неужто непонятно

Вы сами уже разобщились,виновных нашли в своих бедах,
людей одинаковых на правых и не правых поделили по национальностям.

Как голыми руками и силой духа разоружить пьяного майора-мента

Это часто случающееся ?
Ради этого предлагаете пустить в свободное владение оружие ?
По моему наблюдению Вам как и Игорю владение оружием совершенно противопоказано.
Единственный кому я бы спокойно доверил владение так это Владимиру Ивановичу
за все время что я на форуме человек не пошел на поводу у эмоций,на тролинг не реагирует.
Общее резюме: психологически устойчив.Ему можно.
А вам незя,подсластю горечь пилюли и мне незя,временами я тоже теряю контроль над собой...

[Scadauser]

строил снегоходы и зимой катал на них по окрестностям Гранби молодоженов

Интересно, много снега бывает на широте Греции и юга Италии? И часто выпадает?
Марвин Химейер - чем-то созвучно с химерой. Это ваш герой? По мне - типичный шизоид с маниакально-депрессивным синдромом. Такие соседи - мрак и беспросветность. А если ещё и с оружием - просто жуть!
http://lurkmore.to/Марвин_Химейер

Поезжайте в Петербург и посмотрите на Третьяковскую галерею

"Нет, ты поезжай в Киев! ... поезжай в Киев и спроси - кем был Паниковский до революции!".
Третьяков - широкой души человек, и Питеру галерею подарил.

[compaqcompaq]

Такие соседи - мрак и беспросветность.

Так мимо него такой сосед не проезжал.

Одно не пойму,коктейль Молотова что уже не в почете...

[alexszand]

"Сообщение от Игорь В.
Поезжайте в Петербург и посмотрите на Третьяковскую галерею"-Я извиняюсь,канешна..,а что Третьяковка не в Москве?,или"питерские"задарили уже?...

[vostok1]

Пьяный с оружием напал на безоружного трезвого. И убил его. Правильно?
А если трезвый убил напавшего пьяного? Так правильно?

даже на этом примере прорисовывается негатив "вооружения"...
без оружия -побитые морды фэйсов, с оружием-... несколько иной исход в обоих случаях. Даже если пьяный "неправ"... и трезвый может быть не всегда "правым...
и с точки зрения теории вероятностей - 50 на 50, даже если кто-то "круто" неправ, вовсе не означает, что правый выиграет дуэль...