Борьба за пиратство/с пиратством

[akegor]

хотя продаётся он под какой-то глючной 7.

Меня опередили.

Вообще-то сейчас "какой-то глючной" называют ХР, 7 гораздо мощней и стабильней ХР

Из-за глючности ХР ушел на семерку и не "жюжьжю". На работе (из-за лицензионности) мне долбаный ХР мозги парит, а ничего не поделаешь...
А насчет Линуха - если под Винду дров не нашел, то...

[Scadauser]

Воспроизводить/открывать файлы и запускать/выполнять программы, это далеко не одно и то же

А разве воспроизведение файла не требует запуска программы - плеера, просмотрщика? Иначе я не понимаю термина "воспроизвести".
А с внешнего носителя, с внутреннего - это принципиально разное действие?
Вам самому-то не кажется это пустым крючкотворством?
А если на клиентской машине запретить выполнять программы с внешнего носителя - она лишится ОС?
Либо чёткое и конкретное определение, что является операционной системой, либо переливание из пустого в порожнее.

[vynt]

Scadauser, упор на "изначально нет", не важно с внешнего или с внутреннего носителя, не нравиться внешний - копируйте на внутренний. суть не в этом, и думаю вы это знаете

[dosikus]

Ставьте Линукс. Ксубунта даже на АТИшной видюхе у меня стабильно работает.
А если нужна именно ХР - поищите дрова под свой ноут, многие их сами пишут и выкладывают. Я себе на асер-ао722 таки нашёл, хотя продаётся он под какой-то глючной 7.

Лучше уж линух, ставить на новые ноуты ХП чревато .
Минимум Fn клавиши без визуализации или вообще не реагируют , максимум неверная работа/ или полностью отсутствует управления профилями питания - в итоге п..ц .

[печкин]

Тут уместно вспомнить одну из легенд Леонида Соловьева про Ходжу Насреддина и бедняка, который держал свою лепешку над котлом трактирщика, чтобы она впитала запах плова. Когда трактирщик стал требовать за это денег и попросил Ходжу рассудить спор, тот выгреб у бедняка все деньги, долго тряс их в кулаке над ухом трактирщика, а затем вернул бедняку, сказав, что спорщики в расчете: бедняк нюхал чужой плов, а хозяин за это слушал звон его денег.

Я не знаю даты происхождения этой новеллы, или анекдота, но смысл один -- во все времена находились наглые, жадные твари, которые любой ценой хотели нажиться на других, особенно социально незащищенных (читай: которые не могут противостоять этой вопиющей наглости) слоях населения (кто посильнее может и бошку скрутить). А в наше время это дело протащили в парламентах, узаконили, и теперь выдают за высшую справедливость и демократичность.

[bobic]

Я не знаю даты происхождения этой новеллы, или анекдота, но смысл один -- во все времена находились наглые, жадные твари, которые любой ценой хотели нажиться на других, особенно социально незащищенных (читай: которые не могут противостоять этой вопиющей наглости) слоях населения (кто посильнее может и бошку скрутить). А в наше время это дело протащили в парламентах, узаконили, и теперь выдают за высшую справедливость и демократичность.

Частная собственность - святая корова, в современном мире дошло до абсурда но увы это так

[кустомер]

Вообще-то сейчас "какой-то глючной" называют ХР

Ну да; есть некоторый процент особо заинтересованных, которые называют именно так. Но нам-то что до них.

И вообще тема не про функции ОС.
Но если уж флудить - так флудить! И с разрешения автора темы:
давайте внятно перечислим: каковы в современной обстановке задачи операционной системы? Для чего она нам вообще нужна?

Мое мнение:
1. Классическая задача ОС остается: это поддержка файловой системы на винчестере, работа с этой файловой системой.

2. Поддержка нестандартизированных функций "железа". Т.е. таких, которые различны у разных производителей и/или отсутствуют в БИОС.
За эту функцию отвечает набор подключенных драйверов.

3. Обеспечение многозадачности.

4. Защита от злонамеренных действий: как софта (т.е. вирусов) так и через сетевой доступ.

С моей точки зрения это - всё.

Обеспечивать программам АПИ и рисовать им окошки - не задача операционки. Облик интерфейса программы - задача самой программы. Нужны ей библиотеки - пусть носит их с собой.
Запуск программ, создание "рабочего стола" и среды для пользователя - это тоже не задача ОС, а задача файлового менеджера - привилегированной программы под управлением ОС.

Добавлю еще, что для рядового пользователя ОС в норме вообще не должна быть видна, как БИОС. Ну да, при нужде можно влезть и поправить те или иные настройки (если менялось "железо"). Но ежедневно мы такого не делаем.
ОС должна быть тихо и устойчиво работающей частью машины, а не Шехерезадой, с которой можно трахаться тысячу и одну ночь.

[KBH-I]

Частная собственность - святая корова

Ну, это глядя чья.

каковы в современной обстановке задачи операционной системы? Для чего она нам вообще нужна?

Кому для чего, но мой знакомый к.т.н. говорил, что признак наличия ОС в девайсе - поддержка файловой системы.

[niXto]

Мое мнение:
1. Классическая задача ОС остается: это поддержка файловой системы на винчестере, работа с этой файловой системой.

От ОС в первую очередь требуется быть красивой и удобной. Можно конечно тюнинговать продукцию автоваза... пардон, украшать ХР, но от этого она 7 не станет. На 7 даже нет такой проблемы, как поиск и установка драйверов - всякие Драйвер Гениусы остались в страшном сне... 7 сама их находит и инсталлирует.

По стабильности и утечкам памяти - ноут месяцами живет без перезагрузок, на ХР помню регулярно заканчивалась оперативка и было проще перезагрузить

Директикс 11 необходим некоторым программам... На ХР его нет

Вообще, ХР для меня сейчас выглядит как вин98 в середине 2000-х... Типа "ну и что, что на вин98 во время перетаскивания окон не отображается их содержимое, зато работает со 128 МБ ОЗУ и коней на переправе не меняют!!!"...

[кустомер]

От ОС в первую очередь требуется быть красивой и удобной.

Это не ОС. А файловый менеджер под управлением ОС (в случае винды - Explorer.exe)