Капитализм, Опыт, Вахта ...

[nsl2004]

Кто первый надел белый халат - тот и доктор.

Сергей, эту фразу настолько затаскали, что уже оскомина. Подумай без звериного оскала сторонника социалистического образа жизни.

Не сомневаюсь в результатах опроса в Северной Корее. Счастье, без берегов.

[alexey-b]

Счастье, без берегов.

Для того, кто путает берега !

[nsl2004]

Для того, кто путает берега !

Попытки сострить, тоже не твое.

[alexey-b]

Не сомневаюсь в результатах опроса в Северной Корее

Сами назовите того, кто в своём никогда не сомневается.

[pwa123]

В Китае уже давно нет социализма. Только запись.
Остальное давай посмотрим на уровень жизни. Сравним.
Например упомянутый Вьетнам - 75 место. Просто лидер.
Северная Корея и Южная. Даже сравнивать нельзя. Социализм и капитализм.
О чем говорим то.
PWA желательно готовить посты, смотреть, что то читать. Я же все равно проверю и тебе будет неудобно. Только время на тебя тратить.

В Англии ,Швеции, Бельгии, Дании и Испании монархия не более бутафорской вывески. Но тем не менее.

ЗЫ: чуть более полу года назад вы упирались когда я вам в пример привел КНДР, что это по сути коммунистическая монархия...

Уровень жизни???
И чем обеспечен уровень жизни США - большим количеством ГМО и перепродажей акций по огромным ценам... Вьетнамцы живут спокойно, долго и возможно счастливо... В отличии оп пендостана, где или белый черного, или черный белого, а в перерывах еще и амиго..., чисто по дружбе, кого замочит.

Давай проверяй!!! Что бы за тебя не было стыдно!!!

[omercury]

В Китае уже давно нет социализма. Только запись.

Ага, прямо в конституции и записано.

давай посмотрим на уровень жизни. Сравним.
Например упомянутый Вьетнам - 75 место.

И?
На каком месте находятся капиталистические Украина и Россия?
А теперь динамика?
в 19 году вышел на первое место и обогнал даже Китай по темпам роста ВВП, несмотря на безумные вложения в производства последнего.
в 16-19 годах обогнал всех по приросту обеспеченного местного населения (+320%)
Ну и из личных наблюдений - в 16 году за сотку баксов давали 3 200 000 местных денег, а в 18 уже 2 300 000. Вероятно со строем что-то не так... Да и спокойнее там. Намного спокойнее, чем в любой (из посещённых) капстране. В Китае, кстати, тоже.
UPD
Как и когда-то в СССР.

[pwa123]

Ты ошибаешься. Ничего я помойного о соцстранах не предствалял. Не выдумывай. Соцстрана априори помойка, крайне низкий уровень жизни, чахоточное производство, отсутствие технологического развития. Да и в списке соцстран который осилил PWA кроме северной Кореи и пожалуй Кубы нет социалистических стран. Только название. Во всех остальных присутствует частная собственность на средства производства Этот фактор при социализме должен быть устранен. Дело в том что никто толком не знает что такое социализм. Мы строили не зная что строим.
Этот вопрос мы тут както обсуждали, остались при своих. Так что высказал ты свое мнение я услышал. Предпочитаю и тебе советую ориентироватся на лучшее.

СОЦИАЛИ́ЗМ (от лат. socialis – товарищеский, общественный), общественно-экономич. система, в основании которой лежит принцип всеобщего равенства и социальной справедливости.

А у кго куда тараканы убежали... Каждый должен отвечать за передвижения своих тараканов.

[VladimirIvan]

Есть два типа капитализма.
Капитализм который грабит
Капитализм который грабят.

[omercury]

Во всех остальных присутствует частная собственность на средства производства Этот фактор при социализме должен быть устранен.

А как же кооперативы?
Да и простые козы-коровы-огороды, как средство производства молока, творога и прочей снеди на продажу, которые при замечательном капитализме выкашиваются на законодательном уровне со страшной силой (и уже выкошены напрочь в ваших любимых североамериканских штатах) ?
Это таки не частная собственность?

[omercury]

Не выдумывай. Соцстрана априори помойка, крайне низкий уровень жизни, чахоточное производство, отсутствие технологического развития.

Как же я этот перл-то пропустил??

Начнём, пожалуй, с последнего.
ВСЁ технологическое развитие в СССР было за счёт внутренних ресурсов, т.е. исключительно своими силами (ну разве что-то срисуют), ибо санкции придумали далеко не Обама с Трампом, СССР под санкциями находился на протяжении всей своей истории. Как пример технологий - "поехали" Юрия Алексеевича. А учитывая, что в таких вещах цикл от разработки до серийного использования в среднем 20-30 лет, то всё, что сейчас летает (и не только в космос), наследие тех далёких лет.

чахоточное производство

Опять же из личного.
Было у нас когда-то градообразующее предприятие (а не скажу - какое. и это не областной и даже не районный центр, так, захолустье). И при нём было небольшое челночное производство. На самом деле в СССР их было два на весь соцлагерь стран того времени (почему два? оставим в качестве пищи для ума, если есть). Тогда меня это не волновало, а недавно осенило вопросом - так какова же была себестоимость продукции того производства, если ей закупалась +/- половина текстильной промышленности нашей планеты?
Ну пусть не половина (я не жадный), пусть 10%.
Сможете назвать что-нибудь капиталистическое подобного масштаба?

Соцстрана априори помойка, крайне низкий уровень жизни

Судят обычно "со своей колокольни", а что было у вас - Вам виднее.