Эрудиция и смекалка

[compaqcompaq]

Ваши браузеры быдловские

лурк:
Небыдло — подвид быдла, в силу ряда субъективных причин не считающий себя таковым. Отличается уверенностью в своей явной богоизбранности и в определенном превосходстве над остальными (хотя 99% небыдла в лучшем случае превосходит только своего соседа алкаша, и то — далеко не факт что).

http://lurkmore.to/%cd%e5%e1%fb%e4%eb%ee

[ElektroFan+]

http://lurkmore.to/%cd%e5%e1%fb%e4%eb%ee

... Однако странно !? ... Я ожидал куда как более бурные негодования по сему поводу ... , причём в первую очередь от "малопроявляющихсебя" посетителей сей ветки форума , ... и уже только потом по идее должны были подтянуться к палемике "местные мэтры" , причём с посылом "третейских судий" !???
Однако вот ... , ... как-то ... , ... эдак ...
--› Хотя есть у меня пара соображений на мему "дык кажно оно так?" :
Тут каждому из Вас следует задать себе вопрос "Как бы я прокомментировал сей посыл , если бы он был отписан с какого-нибудь "левого" ника , а не с "вентиляторного" ? " ...
Если бы Ваш ответ при этом допущении всё-таки отличался от того , что мы увидели , то стало быть доля истины в моём посыле всё-таки есть !?? ... А если он всё-равно был бы таким же , то ... стало быть Третья Мировая нам с Вами уже не страшна !!!!
(кстати о Третьей Мировой : "Не страшит страх страшного неминуемого?")
...
Особо хочу поблагодарить за обстоятельный аргументированный подход вместо бури эмоциональной демагогии (кстати если эмоции у кого-нибудь всё же накопились , то не надо держать их в себе --- буковки они всё стерпят) !!!
...
А теперь о жёлтой прессе ... ; оставшиеся "дьявольские детали" таковы :
Мерседес Херрхаузена был бронирован по последнему слову техники , и охраняли его идейные последователи "боевой идейной элиты арийской нации" , по этому , что бы "сработать наверняка" нужно было замутить что-то оооочень эффектное. ... И нашлось-таки --› выстрел кумулятивной струёй !!! ... Хорошо оптимизированная кумулятивная воронка формирует струю дальностью до 1000 диаметров породившей её кумулятивной воронки (!) , т.е. 10см-овая "пшикалка" способна "пшикнуть" на 100 метров !!! ... Наиболее вероятная "цель" фатального "пшика" --- бедренная область =› велосипед был выбран детский , что бы уровень "пшика" с багажника был как раз на уровне бедра!!! ... Теперь остаётся последнее --- момент "пшика"!!! --› ... "Мерсы" Херрхаузена и охранников едут парой с одинаковой скоростью , ... длинну "мерса" мы знаем =› поставив оптический датчик а/м и отсекая "время обнаружения первого а/м" мы можем очень точно вычислить скорость (и она уже не изменится за оставшиеся доли секунды --- силы инерции тут уже не победить). Стало быть когда оптический датчик зафиксирует обнаружение второго "мерса" , то уже можно гарантированно "пшикнуть" с заданным упреждением на время формирования и подлёта кумулятивной струи , которая на раз-два проломив супер-пупер броню и влетев в салон , просто "срезала" Херрхаузенау ноги на уровне бедра !!! =› даже если бы какой-нибудь госпиталь был в пределах прямой видимости , то его касатика всё-равно вряд ли бы откачали , ... а так , его шансы были "просто нулевыми" ... Да и вот ещё , такой нюанс : если кумулятивный выстрел РПГ попадает в борт бронетехники и НЕ прожигает её броню , НО в радиусе 30см от место попадания есть щель размером 30мм на 2мм , то развиваемое кумулятивной струёй давление и проникшая в заброневой объём его толика создают такой газодинамический удар внутри заброневого объёма , что у всех членов экипажа лопаются барабанные перепонки (именно по этому в последних Леклерках члены экипажа раздельно-герметизированы) ... , а если струя всё-таки прорывается внутрь , то , к примеру , не закрытый командирский люк на башне весом в два пуда , в доли мгновения оттопыривается в вертикальное положение , а иной раз , так вааще сносится с петель (для Т-55) --› а теперь прикинте , что с людьми творится ??????? =› идея с кумулятивным "пшиком" по ""мерсу ваааще не требует попадания в бедренную область --- достаточно просто "попасть в проекцию салона" , и все его пассажиры с P=99% уже обречены !!!!!!!!! =› "Ребята работали гарантированно с запасом летальности" =› для простых баньдюганов это через-чур гламурно --- слишком "красивое исполнение" , причём как на уровне идеи , так и на уровне претворения её в жизнь !!! !!!

---"Красота в глазах смотрящих" (Ф.Ницше)
...
Ну и вернёмся к нашим хомячкам в контексте апокалипсиса жёлтой прессы :
Я вот сейчас ломаю голову над тем , что бы обеспечить устойчивость гаджетов (смартфон , мобильник , читалка ) в случае воздействия электромагнитного импульса сверхвысокой мощности , и при этом , что бы на мобильник можно было дозвониться !!!!?????????
Какие будут соображения ???

[mtit]

Я вот сейчас ломаю голову над тем , что бы обеспечить устойчивость гаджетов (смартфон , мобильник , читалка ) в случае воздействия электромагнитного импульса сверхвысокой мощности , и при этом , что бы на мобильник можно было дозвониться !!!!?????????
Какие будут соображения ???

Купить 10 смартфонов и выкидывать по мере "выжигания". Резервные хранить в свинцовом чемоданчике. А если серьёзно - для метро, магазинов, подвалов есть в продаже ретрансляторы GSM-сигналов. Антенна наружу из стального чемодана - и всё. При выжигании - меняться будет только ретранслятор. Хотя и они недёшевы - от 5 т.р.

[Sukhanov]

Тут затронули бронетанковые войска....
Типа, есть вопролс об танках (имеющий место быть исторический факт), не лишённый эрудиции и смекалки.
Война (по моему 43-й год).
Челябинский тракторный завод, перепрофилированый на танки.
Танки собираются, шасси, мотор, башню...., одели гуськи (гусеницы), завели надо выезжать
И тут спределённого времени начала проявляться странность??!:
Один из танков едет прямо, другой забирает всё время вправо, другой забирает влево!!?
Никакой системы!!
Перемерили диаметры ВСЕХ катков - норма!
Проверяли, перепроверяли трансмиссию - всё в порядке!!
Перемеряли гуськи, даже меняли их местами - всё равно, как тянуло машину влево (вправо), так туда же и тянет...
Первый отдел "землю роет" в поиске диверсии....

Оказалось всё давольно просто!!
Как такое может быть??
Где "собака зарыта"??

С уважением, Сергей.

[ElektroFan+]

Купить 10 смартфонов и выкидывать по мере "выжигания". Резервные хранить в свинцовом чемоданчике. А если серьёзно - для метро, магазинов, подвалов есть в продаже ретрансляторы GSM-сигналов. Антенна наружу из стального чемодана - и всё. При выжигании - меняться будет только ретранслятор. Хотя и они недёшевы - от 5 т.р.

Да нет , ты меня не понял !? ... Это вполне прикладная практическая задача , по этому не надо предлагать "свинцовых чемоданов" , ибо мы оба знаем , что сам ты никогда их носить с собой не будешь !!!??? =› ну а тады чё демагогию-то разводить ???
По этому предлагаю так : что бы ты сам для себя реально начал делать , для решения данной задачи ? Если исходить из того , что всё же тебя коснётся то , что пиндосы наименовали не по пиндосовски витиевато --- "операция Chimichandra" !!! ... Я вот осознаю реальность данной концепции ... , да и второстепенные признаки меня как-то вот напрягают : пиндосы давеча сняли с вооружения авианосцев сразу более 5000 "умных" бомб/ракет из категории "высокоточного оружия" , которые кстати пригодны для поражения укреплённых объектов в тактической и ближнестратегической глубине обороны (это и без того "крутое" воооружение ) , и по сходной цене толкнули это Аравийцам , что в масштабах малости ПерисдскоЗаливного ТВД просто пугает тем , что "на_уя им стока ????" , а ещё больше озадачивает вопрос "а чем они будут замещать эти высвободившиеся 5000 ячейкомест ????" .... Но уж явно не "Тамагавками" --- они от них на оборот избавляюся "методом самоотстрела по типа-террористам" , и думаю даже не "Стандартами" ("Иджис/Эгида" ; у них слишком другая логистика боевого применения/хранения) =› это явно что-то эдакое ...
... А что такое "эдакое" можно применить против сильного/ЯО противника , что бы гарантированно не начать "армагедон" ???? ....
Я пока знаю только один ответ на сей вопрос --- это ЭМИ-оружие !!!

P.S.:
Ещй раз перечитал "дублькомпаковсие" доводы по ссылке , и опять-таки не смог прийти к однозначному выводу !??? ... Суть проблемы в следующем : отсортировка "туды" и "сюды" дала примерно равные пропорции , что при точности "плюм-минус километр" можно считать 50/50 , ... а что самое странное , при совпадении тезисных посылов , не совпадают их комментарии-пояснения !!! ... Т.е. сам тезис как бы "Да" , но вот пояснение "почему Да" --- определённо "Нет" !!!????
И как быть ?????????????????????
В принципе можно рассмотреть сие подробно , но это опять получится "слишком короткий пост" , вот я и думаю "а стоит ли рассматривать подробно , или же просто обойдёмси результирующими выводами???"

[ElektroFan+]

Тут затронули бронетанковые войска....
Типа, есть вопролс об танках (имеющий место быть исторический факт), не лишённый эрудиции и смекалки.
... ... ...

Оказалось всё давольно просто!!
Как такое может быть??
Где "собака зарыта"??

С уважением, Сергей.

Тут затронули бронетанковые войска....
Типа, есть вопролс об танках (имеющий место быть исторический факт), не лишённый эрудиции и смекалки.
ОбщеСЭВовсие учения "Запад" (по моему 82-й год).
полигон, ВПК перепрофилированный под советские "супер"-танки.
Танк-"киборг" опломбируют БЕЗ экипажа внутри , заводится он "от кнопки проводного пульта" ...
... завели надо выезжать ...
И тут спределённого времени танк срывается с места , и на огромной скорости несётся по полигону стреляя сходу по мишениям --› прямое попадание ! Потом он проезжает мелкий блиндажный мостик разворачивается и двумя выстрелами разносит в щепки обе мишени , после чего , снова на полном ходу проскакивает этот мостик и несётся обратно , постреливая сходу из пулемёта --› поражение мишени ! ...
Представители СЭВ пребывают в состоянии лёгкой прострации.
После этого танк подлетает к стану наблюдателей и резко остановившись замирает. ...
Пыль малость осела и когорта дядей-генералов позалезла на него и посрывав пломбы полезла внутрь --- никого нет , "салон пуст" !!!!

ВосточноЕвропейские члены Варшавского Договора готовы "землю рыть" в поисках ответа на вопрос "но как ?"....

Оказалось всё давольно просто!!
Как такое может быть??
Где "собака зарыта"??

И вам не хварать ; Электрофен+ !

[Sukhanov]

Вопросом на вопрос это не ответ!
Типа - не камильфо!!
Это как то не по "фермерски".

С уважением, Сергей

[ElektroFan+]

Вопросом на вопрос это не ответ!
Типа - не камильфо!!
Это как то не по "фермерски".

С уважением, Сергей

--- Вообще-то это была реплика на тему "а я тоже так умею".
А для ответа на Ваш вопрос мне не достаёт таких вот данных :
1) Тип двигателя --- карбюраторный или дизельный (возможно тут "собака зарыта" в разности давления воспламеннения на поршни при разных тактах хода цилиндров)
2) Как раздаётся направо-налево крутящий момент (можеть там какой вариатор с "кривой геометрией" или планетарка какая-нибудь хитровыпендренная с установкой шестерни "так" или "вверх ногами" , что и давало разницу раздачи крутящего момента)
3) Тип фрикциона (неравномерно разбрызгиваемое из форсунки масло при мокром картере , которое просачивалось на один из фрикционов , вполне могло снижать зацепление на конкретный траковый тракт)

P.S.:
я уже где-то натыкался на то , что "танк ведёт в сторону" , но уже толком не помню где. Кажется там было дело в гидрообъёмной передаче раздаточника оборотов (типа угол наклона давал градиент масла в рабочем объёме ГМП и превалирование тяги на один из траков).

------------------------------------
и ещё вот какая мысль :
при торсионной подвеске , оси торсионов не аксиальны , а тандемны , из-за чего "вынос вперёд" всех катков тракта левого и правого отличается на n-ую величину =› при равном крутящем моменте на оба тракта , вполне может возникать незначительный дифферент тяги по горизонтали , который и предстоит "выбрать" поднастройкой раздачи направо-налево ; а поскольку такая подгонка скорее всего дискретная , то почти всегда будет либо "увод влево", либо "увод вправо" !??? Т.е. "собака зарыта" в дискретности регулировки.

--- "Важнее как размышлять , чем о чём размышлять" (Ф.Шиллер)

[Sukhanov]

1) Тип двигателя

Дизельный
А как двигатель может повлиять на непраедсказумость увода танка от прямой линии движения

2) Как раздаётся направо-налево крутящий момент

можно глянуть в вики...
Проверки двигателя и трансмиссии касяка не выявили, в смысле не в них была причина увода.
....

С уважением, Сергей

[rafik65]

может танку не докладывали диски во фрикционы?
исправил.