Вопросы знатокам задает Квинт

[bordodynov]

А что рассуждения не верные про сопротивление Q3?

А вы не рассуждайте, а посчитайте. В данном случае ваши рассуждения бесполезны.

[Квинт]

Сначало надо убедится что рассуждения правильные. Потом превратить это в цифры. Если рассуждения кривые, вот тогда цифры безполезны. Я пока не видел что бы подтвердили мои рассуждения!?

[bordodynov]

Так по сути ничего не изменилось, Q3 всё тот же резистор только для постоянного тока маленького сопротивления.

Где тут рассуждения? Я вижу только утверждение и ссылку на какое то маленькое сопротивление. Что вы имели ввиду? Укажите величину этого маленького резистора. Только не надо мне разъяснять, как работает генератор тока. Я это знаю.

[Квинт]

Где тут рассуждения? Я вижу только утверждение и ссылку на какое то маленькое сопротивление. Что вы имели ввиду? Укажите величину этого маленького резистора. Только не надо мне разъяснять, как работает генератор тока. Я это знаю.

Так этого уже достаточно что ГСТ представляет маленькое сопротивление для постоянного тока, дальше уже производную надо брать.
А мог бы сказать что большое сопротивление что как раз является не верным рассуждением!?
А мог бы сказать ещё хуже что ток идёт из эмиттера Q1 в эмиттер Q2!?

[akegor]

Так этого уже достаточно что ГСТ представляет маленькое сопротивление для постоянного тока, дальше уже

надо применять не матаппарат, а мат-автомат и посылать читать умные книжки.

Один глупец может задать столько вопросов, что и тысяча мудрецов не ответит.

Эту фразу много кому приписывают, но это не уменьшает её актуальности.

[bordodynov]

Так этого уже достаточно что ГСТ представляет маленькое сопротивление для постоянного тока, дальше уже производную надо брать.
А мог бы сказать что большое сопротивление что как раз является не верным рассуждением!?
А мог бы сказать ещё хуже что ток идёт из эмиттера Q1 в эмиттер Q2!?

Зачем утверждения из которых потом ничего не вытекает. Я называю такое пустозвонством. Я понимаю откуда взялось ваше мнение, но вы не поняли, что имели ввиду авторы.
По постоянному току генератор представляет собой нелинейное устройство, а не маленький резистор (ток не пропорционален напряжению). Маленький это понятие относительное. Если допустим на транзисторе генератора тока падает напряжение 27 В и ток 2 мА, то какое сопротивление генератора тока? Затем уменьшим напряжение в два раза (13.5 В) и ток останется практически равным 2 мА. И какое сопротивление в таком случае?
И как вы собираетесь рассчитать сопротивление генератора тока на транзисторе с помощью дифференцирования?
У вас голова заполнена всяческими фактами (отрывками), но не тем, что нужно.
Вывод: ваши знания бесполезны и вы не можете правильно рассуждать, что показываете регулярно.

[Квинт]

Хм. Хорошо довайте развернём ситуацию в другую сторону. Каскад с динамической нагрузкой там есть формулировка, в каскаде ОЭ нагрузкой является тот же ГСТ и есть фраза " для постоянки малое сопротивление для переменке большое сопротивление"... Тут что тоже игра слов?

[Errare humanum est]

Так по сути ничего не изменилось, Q3 всё тот же резистор только для постоянного тока маленького сопротивления.

Не разбрасывайтесь знакомыми словами в надежде угадать правильный ответ.
Это не ЕГ.
Сначала поймём откуда ноги растут.
представим GI кркжочком со стрелочкой.
Чтобы открылись транзисторы дифкаскада и стали пропускать ток им нужно смещение грубо 0,6 вольта. На базах условно ноль вольт.
На эмиттерах должно быть -0,6в... Откуда они там, если кружочек со стрелочкой(генератор тока) выдаёт стабильный ток нууу, 2мА, раз уж эта величина встречается в тексте.
Ответ на этот, на первый взгляд идиотский вопрос, открывает токовую природу биполярного транзистора и избавляет от ряда заблуждений.

[bordodynov]

Хм. Хорошо довайте развернём ситуацию в другую сторону. Каскад с динамической нагрузкой там есть формулировка, в каскаде ОЭ нагрузкой является тот же ГСТ и есть фраза " для постоянки малое сопротивление для переменке большое сопротивление"... Тут что тоже игра слов?

Я же писал, что понятие малое это относительное понятие. И авторы данного утверждения имели в виду следующее: по постоянному току сопротивление относительно малое, а по переменному много большее. Например через транзистор первого дифференциального каскада операционника идёт ток 15 мкА (ток ГСТ -30 мкА). Допустим для нагрузочного ГСТ напряжение на нём 1 В. Тогда по тупому разделим 1 В/15 мкА=66667 кОм. Это по вашему маленькое сопротивление? В операционнике LM324 ток генератора тока 6 мкА и аналогичная величина 200 кОм. А вот динамическое сопротивление во много раз больше.

[Квинт]

Не разбрасывайтесь знакомыми словами в надежде угадать правильный ответ.
Это не ЕГ.
Сначала поймём откуда ноги растут.
представим GI кркжочком со стрелочкой.
Чтобы открылись транзисторы дифкаскада и стали пропускать ток им нужно смещение грубо 0,6 вольта. На базах условно ноль вольт.
На эмиттерах должно быть -0,6в... Откуда они там, если кружочек со стрелочкой(генератор тока) выдаёт стабильный ток нууу, 2мА, раз уж эта величина встречается в тексте.
Ответ на этот, на первый взгляд идиотский вопрос, открывает токовую природу биполярного транзистора и избавляет от ряда заблуждений.

Как откудо у нас между базой Q1 где ноль и - 35 находится три элемента R1, R3, и К-Э Q3 на каждом из них происходит какое-то падение напряжения вот и потенциал будет раскидан в соответствии с этими падениями. Цепь то замкнута, и Q3 открыт, не вижу проблем???