Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
13.11.2011, 22:33
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,865
Сказал спасибо: 7,316
Сказали Спасибо 18,366 раз(а) в 6,406 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
Это штука из сексшопа?
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
Сказали "Спасибо" VladimirIvan
|
|
|
13.11.2011, 22:41
|
|
Заблокирован
Регистрация: 14.09.2009
Сообщений: 1,252
Сказал спасибо: 49
Сказали Спасибо 520 раз(а) в 317 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
|
|
|
|
13.11.2011, 22:48
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 01.05.2009
Адрес: Коптево
Сообщений: 2,849
Сказал спасибо: 276
Сказали Спасибо 427 раз(а) в 274 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
)))
Помнится, сам в 1-м классе долго не мог понять, почему 2 повышающих транса, включенных "кольцом", т.е. выход 1-го ко входу 2-го, а выход 2-го ко входу 1-го, дадут не Perpetuum Mobile, а банальное КЗ. При некотором подборе параметров - даже с фейерверком.
Так что не пинайте их сильно. "Кто ищет, тот всегда найдёт"...
Ну а трансформаторы, аккумуляторы, солнечные батареи, ДВС и прочие неудавшиеся прожекты "вечных двигателей" - тоже неплохая штука.
Сообщение от Саня
|
Если хорошо заплатят, то и для них.
|
Хм-м-м... Высоковольтным разрядом туда? Это уже извращение какое-то!
)))
Последний раз редактировалось KBH-I; 13.11.2011 в 22:53.
|
|
|
|
13.11.2011, 22:53
|
|
Заблокирован
Регистрация: 14.09.2009
Сообщений: 1,252
Сказал спасибо: 49
Сказали Спасибо 520 раз(а) в 317 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
Сообщение от KBH-I
|
Так что не пинайте их сильно...
|
Лишь бы клей не нюхали.
|
|
|
|
13.11.2011, 22:55
|
|
Частый гость
Регистрация: 01.03.2005
Сообщений: 24
Сказал спасибо: 3
Сказали Спасибо 5 раз(а) в 4 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
Люди! Желание Халявы(именно с большой буквы!) в среде недообразованного народа неистребимо. Цитата с упомянутого сайта 001-lab: Май 26 2010
Рассмотрю варианты приобретения и/или изготовления не механического возобновляемого источника электроэнергии от нескольких КВт до 1 МВт.
Предлагаю от 500 000 до 1 000 000 USD на любых договорных условиях. teacademy@mail.ru ![Очень смешно](images/smilies/icon_veryhappy.gif)
Поэтому подобные темы появляются и будут появляться на просторах интернета. И люди, весьма далекие от техники, будут выискивать в Сети подобные патенты и пытаться их реализовывать в меру своей дремучести. Хотя известно, что для получения патента в некоторых странах, в отличие от приснопамятного СССР, нет необходимости представлять работающее устройство. Вот подобные горе-изобретатели и будут будоражить незрелые умы своими бредовыми идеями. Как пример, могу привести прошлогодний случай у меня на работе.
Пришло письмо к нам в институт за подписью одного депутата с требованием разобраться. Один пенсионер из Новосибирска придумал способ экономии топлива в войсках. Всего-то надо поставить счетчик-расходомер между баком и мотором и учитывать количество потребленного топлива. И украсть нельзя будет! Кому не лень- поищите стоимость расходомера с погрешностью 0,5% и умножьте на кол-во техники в войсках. А ведь пришлось на этот бред отвечать вполне серьезно! И автор хотел за идею 10000000 деревянных!
|
|
|
Сказали "Спасибо" serjei12
|
|
|
13.11.2011, 23:03
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 3,709
Сказал спасибо: 793
Сказали Спасибо 994 раз(а) в 552 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
Сообщение от serjei12
|
Хотя известно, что для получения патента в некоторых странах, в отличие от приснопамятного СССР, нет необходимости представлять работающее устройство
|
Патентное ведомство вобще не рассматривает никаких конструкций, никакого железа и тем более электроники! Это юристы, они работают с документами, бумагами с подписями, заверенными печатями. А, как известно бумагу получить куда проще, чем сделать работющее железо. Особенно при деньгах. Я вот уже говорил, что у нас в строгую бытность исторического материализма был в шутку (и абсолютно задаром) подписан у директора акт о экспериментальном подтверждении работоспособности устройства для измерения скоростей, значительно превышающих скорость света.
__________________
От ложного знания к истинному незнанию!
|
|
|
Сказали "Спасибо" NOPROBLEM
|
|
|
13.11.2011, 23:04
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 3,709
Сказал спасибо: 793
Сказали Спасибо 994 раз(а) в 552 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
Сообщение от serjei12
|
Пришло письмо к нам в институт за подписью одного депутата с требованием разобраться
|
Каждый дурак может столько вопросов задать, что 100 умныхотвечать не успеют...
__________________
От ложного знания к истинному незнанию!
|
|
|
Сказали "Спасибо" NOPROBLEM
|
|
|
13.11.2011, 23:08
|
|
Частый гость
Регистрация: 01.03.2005
Сообщений: 24
Сказал спасибо: 3
Сказали Спасибо 5 раз(а) в 4 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
Но в СССР обязательным было включение в формулу изобретения слов "отличающееся тем," и прототип. Поэтому вечные двигатели не прокатывали.
|
|
|
|
13.11.2011, 23:09
|
|
Частый гость
Регистрация: 01.03.2005
Сообщений: 24
Сказал спасибо: 3
Сказали Спасибо 5 раз(а) в 4 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
Целый отдел проводил поисковую работу и составлял отчет!
|
|
|
|
13.11.2011, 23:39
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 3,709
Сказал спасибо: 793
Сказали Спасибо 994 раз(а) в 552 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
Сообщение от serjei12
|
Но в СССР обязательным было включение в формулу изобретения слов "отличающееся тем," и прототип. Поэтому вечные двигатели не прокатывали.
|
Еще и как прокатывали! Если отличие в оставлении без подключения одного конца бифилярного провода приводит к повышению КПД генератора на 40% (в дополнение к имеющемуся КПД=80%), то вот вам и Вечный двигатель.
Цитата:
|
Целый отдел проводил поисковую работу и составлял отчет!
|
Да, но и в этом случае отчет подписывал один человек, а директор его утверждал вместе с кучей прочих бумажек!
Другое дело, что во ВНИИГПЭ лохов не держали и в отличие от изобретателей они физику знали неплохо. Один из них мне жаловался, как трудно ему было доказывать безграмотному изобретателю, что если ультразвуковой излучатель возбуждает в оконном стекле волну, то никакие воздействия на стекло не смогут заставить частоту этих колебаний повысится/понизиться на 10%, как он заявлял! Акт об этом к заявке прилагался по всей форме.
__________________
От ложного знания к истинному незнанию!
|
|
|
Сказали "Спасибо" NOPROBLEM
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 19:06.
|
|