Лучший тип государства

[akegor]

и вся КПСС, что то строила, но до конца так и не построила

А ведь, таки, построила

общество всеобщего "благоденствия"

Только не для всех, а для номенклатуры - правящего класса.
И развалилось не просто так - захотелось большего. Когда "из грязи - да в князи" - пример "новые русские", правда, это совсем быдло.

[alexey-b]

Вы сами не понимаете, и Ленин не понимал

То, что вы больше Ленина понимаете вы уже продемонстрировали. Этого достаточно, чтобы в детсаде стало весело.

[compaqcompaq]

Джент-мены хотелось бы поинтересоваться вашим мнением.
Если бы должность гос секретаря была выборной на 4 года
краха СССР удалось бы избежать ?

[кустомер]

Джент-мены хотелось бы поинтересоваться вашим мнением.
Если бы должность гос секретаря была выборной на 4 года
краха СССР удалось бы избежать ?

Нет, не удалось бы. Потому что этот крах был запрограммирован приблизительно за 25 лет до его наступления.

ЗЫ:
На правах личного мнения.

[nsl2004]

То, что вы больше Ленина понимаете вы уже продемонстрировали. Этого достаточно, чтобы в детсаде стало весело.

Я рад что Вам стало весело, радовать детсадовцев всегда приятно. Но Ваше веселье не отменяет аргументов. Которых от Вас так и не последовало. Терпите фиаско, мистер большевик.

[nsl2004]

Если бы должность гос секретаря

Не госсекретаря ( это в США), а Генерального Секретаря КПСС (это в СССР). Он и так был выборным, каждые 5 лет выбирали, правда внутри партии. Но природа социализма не терпит инакомыслия, поэтому советское общество было обречено. Никто не знал, что строят и чего добиваются. Да и социалистическая экономика не эффективна.
При любом вопросе о социализме, социалисты закатывают глаза и ... пшик.

[compaqcompaq]

В таком случае провальны системы Узбекистана,Казахстана,России...
Как и система СССР.
Каким образом можно ввести в систему твердое следование этому правилу ?
Ведь в России нынешние "генсеки" показали уже насколько можно быть талантливым в обхождении правила ?
Возможно ли разработать систему,своим существованием которая
не даст автоматом такому совершиться ?

[кустомер]

Возможно ли разработать систему,своим существованием которая
не даст автоматом такому совершиться ?

Не может быть устойчивой никакая система, не поддерживаемая инстинктом, заложенным в психике.

[nsl2004]

В таком случае провальны системы Узбекистана,Казахстана,России...
Как и система СССР.
Каким образом можно ввести в систему твердое следование этому правилу ?
Ведь в России нынешние "генсеки" показали уже насколько можно быть талантливым в обхождении правила ?
Возможно ли разработать систему,своим существованием которая
не даст автоматом такому совершиться ?

Формирование гражданского общества видимо и есть единственный путь. Попробуй предложи немцу подтасовать голоса на выборах, он сочтет Вас сумасшедшим, а может просто не поймет.Время лечит, люди ездят по миру, получают в сотни раз больше информации и начинают думать, и это уже не остановить. Поколение партийцев и комсомольцев скоро уйдет на пенсию и дальше. А молодежь которая к ним примкнула повзрослеет. 30-40 летние уже совсем другие граждане, сильные и самостоятельные люди. Хозяева.

[VladimirIvan]

Кранты наступают и "Развитым " странам. Та модель, основанная на экспансии и поглощении, которая построена в мире и называемая "капитализм" заканчивает свое существование. Некуда больше расширять рынки сбыта, и дешевая рабсила заканчивается. А поскольку новой парадигмы развития общества не выработано, вступает в действие система "пауки в банке". Сильный поедает слабого. Что мы и наблюдаем не только в Европе, но и по всему миру. Т.н. "теория управляемого хаоса". В итоге останется два игрока, остальные будут продолжать грабится до полного уничтоженния, впереди ничего хорошего нас не ждет.