Опознать плату управления на 80186

[GarryZZ]

по фотосессии - а где тылы так сказать? Любопытно же ж.
И еще - посмотрите сами на фотки - неплохо бы дописать наименования микросхем, те что неразличимы на платах. на аналоговой пара между ОУ и АЦП и та, что рядом с 74595.
Маркировка оптронов. на всех платах. для достоверности.
И на той, что позиционируется как ШИМ - там рядами - транзисторы? тип? И резисторы МЛТ - их номиналы плз.

Теперь - вопросы по плате процессора. в 188 есть мощная штука - куча GCSx - они куда то разведены? Они адресуют куски по 64+ байта в пределах адресного пространства. Если попадают в ПЛМ - значит или просто транслируются насквозь на разъем или участвуют в трансляции адресов на внешней шине. То есть декодер старших адресов уже не обязателен.

По аналоговой плате - теперь видно, что АЦП выполнен с гальваничческой развязкой. Изолированный DC-DC, чтото типа Traco 0505, плюс три оптрона с логическим выходом. Причем один оттуда и два туда. На 74597 может быть сделан сдвиговый регистр управления АЦП, а вот 595 - непонятно. для 12 бит данных его мало. А служебных данных АЦП не отдает, только результат преобразования. Нужно смотреть куда подключены входы и выходы 2611 и оттуда определяться с назначением остального. Формально проц должен записать в плату номер канала, через некоторое время считать данные.

С платой ПДО-2 все просто, 32 изолированных дискретных входа. По параметрам входной цепочки перед оптронами можно судить о уровнях сигналов. Либо просто 24В либо токовая петля 4-20мА. Опрос от процессора дает мгновенные значения на входах.

Плата ПДУ - таки возможно "ШИМ" в том плане, что каждая защелка управляет 4мя оптронами, которые коммутируют ключи с нагрузочными резисторами. При правильном выборе резисторов можно получить чтото вроде ШИМ с 16 значениями тока по каждому из 6 каналов. Значение тока будет зависеть от ниминала резисторов, внешнего напряжения и кода в защелке. На переменке (в смысле вдруг там симисторы) это не должно работать. Хотя кто знает.

(трехконтактный разьем RUN/+24/+24).

Питание преобразователей для гальванической развязки(как на ПАО-2) например ? В случае, если нет желания цеплять неизвестную нагрузку к шинам питания центрального процессора.

И контрольный выстрел так сказать. Если не получится сразу ответить - можете перекинуть в "Эрудиция и смекалка"

Вопрос - почему мое внимание привлекла именно эта страница?

[mike-y-k]

256 8 битных портов для этой шины вполне достаточно.
Кстати тут возможна ещё и совместная работа двух PLD с адресом I/O.
И итоговое пространство может оказаться ещё шире.
Хотя и при 8 портах на устройство ёмкость шины уже в 16 устройств в цепочке получается.
И очень правильное замечание про P1.x/GCSx с отдельной обработкой старших бит адреса. Если ещё и этот вариант использован - пространство I/O ещё шире разрастается.

Про загадку сразу напрашивается "Модуль АСК" и далее по тексту ещё 4 абзаца.

[GarryZZ]

не не там по тексту скорее колонка чем абзац .. подсказка. Смотрим описания серий 1000 и 4000

[GarryZZ]

В минус - отсутствие аппаратного DMA. У Advantech, помнится был модуль числоимпульсного ввода на базе продвинутых таймеров с DMA. И в моих модулях для промышленных ПК дешифраторы перекрывали все 20 бит адресного пространства, с возможностью обращения к модулям, как к памяти. Без DMA правда.

Интересно, что они могли запихнуть в две 22V10 на аналоговой плате? Понятно, что какой то автомат для реализации протокола АЦП, непонятно зачем там одна 595. 597 для байта управления. Или принудительно в 8 бит урезали? Не здраво как бы.

[ampy]

СПБА/СБПУ? Я бы сказал больше различий чем сходства.
8 портов не хватит, тк есть 2 платы на 24 аналоговых 12 битных канала... Если не резать разряды (а зачем тогда ставить такое АЦП), то надо 48 байт... Плат расширения пять, а не шесть, апчелся. Это 240 байт... Входит, но...
Старшие адреса не идут и на другую ПЛМ! Только на память. На плате с ключами транзисторы tip127, кажется.
GCS завтра посмотрю.
Преобразователи питаются от 5В.

[ampy]

Хотя нет, опять ошибка - 12 каналов. Я по усилителям посчитал, а входов меньше...

[GarryZZ]

СПБА/СБПУ?

Бинго! Потом уже досмотрел, что буквы хоть и знакомые, но не они. Однако, с производителем мы как то не определились, а наличие на двух платах этих кодов номенклатуры позволяет предположить, что существует некий стандарт. Формально по этому коду можно определить и производителя и наименование изделия. Примерно как с кодами FCC.

Плата ПАО - для нормальной работы с каждой платой достаточно двух регистров или одного 16-битного. запись в него - номер канала с которого будет выполнено преобразование, Последовательное чтение двух адресов или дважды одного и того же адреса - считывание значения канала. Все. Плата абсолютно подчиненная, памяти на все каналы нет, преобразование по запросу. Шина 8 бит, так что в любом случае считывание по 1 байту за раз. Так что 1 адрес туда-обратно и все.
Цифровые входа - 4 байта на чтение.
Выходы с "ШИМ" - 3 байта на запись.
Посчитайте, сколько в таком случае плат могут быть адресованы в пространстве 0..255.

Мы просто рассуждали о максимально доступной емкости портов при разных методах адресации , которую можно организовать на данном железе.

[mike-y-k]

По адресации даже для 255 портов там имеющимся платам будет достаточно свободно, можно и ещё добавить.
Надо попробовать таки считать саму программу, ну и пообщаться с PLD по JTAG (FT2232/FT4232 в качестве читателя). Есть шанс (50/50) что при программировании не устанавливали защиту. Тогда в руках кроме программы окажется и логика работы PLD.

Ну а разборка со старшими битами адреса в PLD - только трата ограниченного ресурса, при наличии готового механизма GCSx.

[GarryZZ]

пообщаться с PLD по JTAG

тем более, что рядом с ПЛИС выведены 10-контактные разъемы, только что не распаяны. Может, mike-y-k, набросаете чего нить попроще для подключения, чтобы ТС легче было организовать процесс? Как то же ПЛИС программировали в дореволюционные времена? (Революцией называю появление USB и FT2232)

[mike-y-k]

Сейчас готовую плату с FT2232/FT4232 купить проще, чем возвращаться к истокам (конечно если не сделать изучение этого аспекта самоцелью). Да и с программами в таком варианте на нынешних платформах проще. Все от производителя например. Да и для другого многочисленного зверинца покупка пригодится - JTAG, SPI, I2C, UART в одном флаконе.
Да и студия собственно таки открыта для альтернативных предложений . Ну а выбор уже за ampy.

Сделал себе две платы с FT2232 и FT4232. На каждой EEPROM и двунаправленные преобразователи уровня для всех портов. Целый зверинец коробочек и плат с отдельными программами перестал существовать. Вот только CCdebuger незаменим .