Почему человечество свернуло с пути развития аналоговых компьютеров ? - Страница 5

Scadauser · 06.03.2013, 12:21

Сообщение от niXto

"талант программиста" уже давно отошел на второй план, сейчас скорость разработки устройства гораздо важнее его ресурсоемкости

Есть задачи рутинные - свести бухгалтерский баланс, помигать светодиодом, а есть штучные, требующие выжать из железа всё возможное, и есть уникальные - когда железо не тянет в принципе. А что, БИОС для видеокарт, к примеру, на ЯВУ пишут?
Талант никогда не бывает на втором плане, ему навсегда задач хватит. Когда-то он создал направление, методы и инструменты для решения класса задач и пошёл дальше, теперь эти задачи играючи решают бездари, которые едва пару команд могут проблеять. За них компилятор всё сделает. А если сообщество не находит таланту задач - оно обречено блеять до полного упадка.

hd1000 · 06.03.2013, 12:22

- "Есть ли сейчас комп, который сможет по фото человека 25 лет опознать его же на фото где ему 5? Сильно сомневаюсь. "

Последние программы распознавания лиц это умеют, задача не так сложна - пропорции и формы черт лица не меняются в течение жизни. А вот многие люди не узнают человека в упор даже через год) Особенно если он похудел на 30-40 кило) Или просто надел парик и очки...

Scadauser · 06.03.2013, 12:30

Очень прикольная иллюстрация к теме о таланте и бездарности программиста (да и не только), хоть и не аналоговая ВМ, но похоже:

Видео:

Scadauser · 06.03.2013, 12:40

Сообщение от hd1000

Последние программы распознавания лиц это умеют, задача не так сложна

Это не с их ли помощью однажды америкосы устроили давку болельщиков после матча, решив проверить на практике поиск преступника с помощью программы распознавания лиц? Мероприятие вылилось в несколько часов фильтрации толпы, выявило сотни три потенциальных убийц, на проверку которых их пришлось бы задержать на трое суток, а сколько пропустило?
Пока что этим программам очень далеко до профессионального спецслужбиста.
Я вот так и не слышал, создана ли программа, способная отличить собаку от кошки, и не методом сравнения с базой всех пород собак и кошек, а чисто аналитически. Лет десять назад читал где-то, что эта задача пока неразрешима. И дело-то, видимо, вовсе не в вычислительной мощности машин, а как раз в таланте программиста.

Boba_spb · 06.03.2013, 12:59

Сообщение от niXto

Хотя мозг - тоже аналоговый вычислитель, и при правильном подборе констант (тренировка) вычисляет момент и силу для каждой мышцы довольно точно

Да вряд ли мозг аналоговый вычислитель. Основная flash (дублированная, да с кучей контрольных сумм) - ДНК - просто не в двоичной , а в троичной системе счисления.
Троичная система самая эффективная - поэтому и реализовали ее.
Так что - это распределенная система с кучей процессоров, которые работают по программе прошитой в тебе при рождении. Но ... у каждого прошит свой софт (тип ОС, набор утилит). Например, если тебе не досталься хороший "декодер" то ноту ДО от РЕ, можешь научиться отличать только длительной тренировкой (запоминать матрицу вход - выход) , гоняя свой куций декодер, а потом будет использоваться метод сравнения. А "декодер" - типа абсолютный слух - будет работать на порядок быстрее и надежнее. За жизнь мы не создаем новых утилит, мы только пользуемся результатми их работы. Ну а естественный отбор уж оценивает какой набор утилит и ОС в зависимости от условий предпочтительней.

hd1000 · 06.03.2013, 12:59

Сообщение от Scadauser

Сообщение от hd1000 Посмотреть сообщение
Последние программы распознавания лиц это умеют, задача не так сложна
Это не с их ли помощью однажды америкосы устроили давку болельщиков после матча, решив проверить на практике поиск преступника с помощью программы распознавания лиц?

Нет, это была другая прога, названия которой я не знаю. Заказчик принёс фотографии для слайд-шоу в подарок жене, там как раз была фота из детского сада, качество так себе и чёрно-белая, он сам не мог опознать жену из 3-4 похожих девочек, я тоже не смог, тогда он отнёс фото к знакомому гэбисту и прога в их конторе, по фото 50-летней женщины - узнала 5летнюю девочку из всей толпы.

А мозг - прибор крайне глючный, в силу своей сложности... Поэтому у людей на самом деле с распознаванием образов намного хуже, чем у машин. Мозгу достаточно усов и бороды, чтобы не узнать человека. Другое дело, что у мозга, кроме аналитического, есть ассоциативное восприятие -оно помогает отличить собаку от кошки, но мешает отличить кошку от кота, например.

Согласен, что главное -талант программиста. Подтверждение тому - ранние версии программ для графики и видеомонтажа прекрасно работали на 486 процессорах с 16 Мб оперативки, а современные, при практически тех же возможностях -требуют 4-8...ядерный камень и 4+++ Гигов...

KREN · 06.03.2013, 13:00

Сообщение от nml

Единственный комп, на котором функционирует ОС "Душа" V 1.0

С версией немного ошибочка вышла. Должна быть V7*10^9.
У каждого человека своя версия души!

Boba_spb · 06.03.2013, 13:28

Приличный художник идентифицирует фото гораздо быстрее и точнее компа.

hd1000 · 06.03.2013, 13:40

Только их - единицы, а камер наблюдения - миллионы...
Короче, вымерли аналоговые компы, как ламповые телеки.

KREN · 06.03.2013, 13:41

Чего мучиться. Попросите знакомого криминалиста, и голова выходная.