Светодиодные лампы

[avtec]

На днях сравнивал два светильника (квадратных потолочных) люминесцентный 4*18 Вт и светодиодный 35 Вт (около 3500 руб.).
На расстоянии 2 м от поверхности люминесцентный дал 450 Лк (пульсации 11%), светодиодный - 400 Лк (пульсации 5 %). То-есть если менять то один на другой, сэкономить на количестве светильников не удастся. Стоимость электроэнергии на предприятии около 2.30 р/кВтч (без НДС). Если принять режим работы 8 часов в день (рабочий) то срок окупаемости зашкаливает за 20 лет)))
Риторический вопрос: и на кой нам это сдалось, кроме как накормить производителей этих диодов и светильников?

Где вы видели такую стоимость кв/ч , у нас свет для народа уже почти 4р, а для предприятия да за 3 фазы , это как примерно утверждать про среднюю зарплату по региону в 23т.р так что расчеты не верны.
А если светильников 100, а если 1000 ? А еще коридорные которые горят все время. Вопрос спорный.

[Сергей_Ковалев]

Где вы видели такую стоимость кв/ч

Ежемесячно счета подписываю!
Подключены на уровне 110 кВ, отсюда и низкий тариф
За октябрь вообще: 2,16108 руб./кВтч

А если светильников 100, а если 1000 ?

А какая разница? На срок окупаемости никак не влияет!

А еще коридорные которые горят все время.

А еще есть охрана, которая все выключает!
Предприятие это Вам не офис или гараж)))

[vlanis]

По поводу сравнения освещённости различных ламп при помощи фотоаппарата.

Сравнение не есть корректное. Лампа накаливания довольно сильно излучает в инфракрасном диапазоне - а матрица цифрового фотоаппарата чувствительна к этому диапазону. В этом легко убедиться направив фотокамеру мобилки на ик светодиод пульта дистанционного управления телевизора и посмотреть, как весело моргает светодиод при нажатой на пульте кнопке.

Вы не совсем правы, это справедливо для мыльниц и телефонов, данные снимки сделаны зеркалкой CANON 5D mark2 на матрице которой есть защитный инфракрасный фильтр, и на пульты он не реагирует. Но в то же время я не претендую на инструментальную точность данного способа. К тому же нет точных данных о КПД применённых мной ламп, но субъективно светодиодные лампы мне нравятся больше.

[NOPROBLEM]

на кой нам это сдалось, кроме как накормить производителей этих диодов и светильников?

Начнем с того, что люминесцентные светильники практически исчерпали возможности модернизации и их дальнейшее совершенствование проблематично. В этой связи имеет смысл накормить производителей и разработчиков светодиодов, поскольку их прогресс вселяет оптимизм.
Тут в обсуждении учитывался только один параметр (ну, кроме цветовой температуры) светодиода - мощность. ИМХО диод больше ватта мощности по-любому перегревается, что снижает его ресурс. Куда важнее отдача. Сейчас, вроде достигнута 160 лм/Вт, за вполне приемлемую цену можно найти около 80 лм/Вт, меньше ИМХО не стоит и брать. Если производитель не указал отдачу, значит ему хвастаться нечем и он нам не интересен! Кстати, китайские дешевки, продаваемые в электричках имеют отдачу 6...10 лм/Вт

[Konst15]

По случаю досталась светодиодная лента на п.г.: 14,4 W, 24В, 1024 лм, IP20, 72 RGB, тёплый белый. Разрезал на сегменты по 6 СД. Соединил последовательно 12 сегментов. Запитал от 220В через мост, конденсатор, балластный резистор 150 Ом от КЛЛ. Получилась такая конструкция (в пристёжке)
Чисто визуально конструкция получилась на удивление удачная. По сравнению с КЛЛ 20W освещение ярче, поэтому КЛЛ используются как добавочное освещение. Цена вопроса минимальна. Следует из выключателя изъять подсветку иначе идет свечение, может кому и не нужно. Использую более полугода, доволен Предвижу нарекания по электробезопасности, заранее благодарен.
Пробовал СД лампы на 3 и 6 W. 4000К. Жесть. К тому же угол 60 град. Неприемлемо

[NOPROBLEM]

Ежемесячно счета подписываю!

Гляньте сюда!http://www.ledpremium.ru/catalog/ofisnoe_osveshchenie/

[Сергей_Ковалев]

Гляньте сюда

Даже если взять Светодиодная панель SKV-600x600-38W за 2500 руб. срок окупаемости около 15 лет))) А утвержденный срок 3 года!))) Даже если бы срок подходил к 5 годам, еще куда не шло, закрыли бы глаза.
Повторюсь:

Подключены на уровне 110 кВ, отсюда и низкий тариф
За октябрь вообще: 2,16108 руб./кВтч

Для промпредприятий пока невыгодно

[laser532]

Вообще то я не совсем пойму, о чём сыр бор? Мерцают, так глазу по барабану мерцание выше 50 гц, единственно с чем согласен, так это стробоскопический эффект,
Не равномерный спектр - господа - Вы о чём? Телик смотреть или в монитор целый день пялиться, ни чего, и все оттенки замечаем. а там всего три исходных цвета с довольно узким спектром.

Когда Вы смотрите излученный свет, то грубо да. А если пытаетесь рассматривать объект, который не отражает ни одну из палок спектра, то он будет выглядеть мягко говоря не так как в солнечном свете. Минералы порассматривайте, например. Про палки спектра это я условно, такое г-но в дом даже заносить не разрешу. С плавным, но не Гауссовым распределением спектра проблемы разглядывания похожие.

[Сергей_Ковалев]

Когда Вы смотрите излученный свет, то грубо да. А если пытаетесь рассматривать объект, который не отражает ни одну из палок спектра, то он будет выглядеть мягко говоря не так как в солнечном свете.

+1
Вот только как бы при покупке в магазине выбрать правильную лампочку...
Может с минералом ходить?)))))

[laser532]

Один такой "знаток", утверждал на NNM'е, лет восемь тому назад, что съёмка отдельных атомов невозможна, а все доступные фото - фейк, потому что ему была непонятна физика этого процесса - это не вы ли были?

А в чем он по Вашему не прав? В категоричности или Вы считаете, что "съемка" отдельного (вне кристаллической решетки) атома возможна? Если не дать четкого определения понятию "съемка", то даже говорить не о чем. Сканирующий туннельный микроскоп тоже делает "съемку", но можно ли это считать фотографией? А "фотографию", сделанную ПЗС матрицей, Вы не заставите считать фотографией даже всех специалистов эти матрицы разрабатывающие. Грубо говоря семь слепых людей не расскажут Вам, что такое слон и даже семь зрячих, а вот семь слепых слонов могут точно сказать, что такое Человек, потрогав его ножкой: Человек - это что-то плоское и мокрое. Конечно, если человек не понимает физики процесса, то это очень-очень плохо. Надо его отдать на проверку семи слепым слонам.