Attiny 26L глючит прерывание INT0

[makakus]

Вам бы _delay_ms(9). Но за это посадить могут.

Правильно, посадить. Прямо на костёр
У контроллера таймеры есть? Есть! Вот пусть один займётся делом, посчитает до 9мс. Досчитает - мигнёт прерыванием: "ожидание фронта включай".

[МВА]

Вот поймали вы прерывание, по спаду. Следующее придёт через 10мс, да? Ну так и выключите прерывание на 9,9 мс, например. От греха. (Кстати, а что будет, если прерывание возникнет посередине периода?)

А что, эта идея мне очень понравилась.
Правда, надо не просто отсчитывать задержку таймером в прерывании, но по заднему фронту счетчика таймера (при переходе с 1 в 0) Сбросить на всякий случай флаг INT0, потому, что как только разрешишь прерывания оно тут же возникнет. А потом разрешить прерывания. В общем я подправил проект с первых постов. Прогнал задержку - получилась чуть больше 800 мкс. на частоте 1 Мгц.

[ARTEM277]

А что, эта идея мне очень понравилась.
Правда, надо не просто отсчитывать задержку таймером в прерывании, но по заднему фронту счетчика таймера (при переходе с 1 в 0) Сбросить на всякий случай флаг INT0, потому, что как только разрешишь прерывания оно тут же возникнет. А потом разрешить прерывания. В общем я подправил проект с первых постов. Прогнал задержку - получилась чуть больше 800 мкс. на частоте 1 Мгц.

Я пробовал что то подобное. Написанно конечно не так красиво было.Но работало.
Вообще я изобритаю цифровой регулятор мощьности галогенных ламп.Как оказалось, отключать прерывание INT0 на 9 ms нет смысла.МК ловит помехи именно при переходе через ноль.Когда я сделал зеро кросс на PC817 поставил фильтры.Он вообще стал идеально работать.Пошел на сварочный участок и попросил поварить сварщика мощьным трансформаторным сварочником.Потом инверторным.Все четко.
Ни разу не сбилса.Работало без каких либо блокировок прерывания.


Код Ваш интересный.Буду изучать.

Впринципе тему можно закрывать.Но после праздника еще кое какие моменты выложу для отчетности.Хочу детектор нуля собрать на какомнибудь MOC с детектором ноля.

[ARTEM277]

Прогнал задержку - получилась чуть больше 800 мкс. на частоте 1 Мгц.

Извините.Не внимательно прочитал.Вы же и блокировали прерывание когда контроллер в него заходил.А не когда идет полупериод

[МВА]

Извините.Не внимательно прочитал.Вы же и блокировали прерывание когда контроллер в него заходил.А не когда идет полупериод

Ну... так и было задумано. Судя из выложенных осциллограмм Как раз сразу после прерывания идет следующее. А так, как в прерывании мы запретили прерывание на величину задержки, и если следом поднялся флаг, то перед разрешением мы его сбрасываем и ожидаем нового.

[Vovan_G5]

Как вам такой рекомендованный алгоритм?

[МВА]

Как вам такой рекомендованный алгоритм?

Нет, не нравится. Во первых - цикл хоть и короткий, но удлиняет прерывание. Детектор нуля держит низкий уровень длиннее 5 циклов проверки ноги, так что уже бесполезно. А если после выхода прерывания проскочит иголка и опять вызовется, кстати прерывание работает по заднему фронту.

[Vovan_G5]

Ну придет иголка, ну заскочит в прерывание, проверит 5 раз, а иголки уже и нет....

[МВА]

Ну придет иголка, ну заскочит в прерывание, проверит 5 раз, а иголки уже и нет....

А если проверка промахнется на иголку? Или игла придет после прерывания? Даже с учетом 5 проверок длительность прерывания не более 20-30 мкс.

[ForcePoint]

Так "игла" или пачка их? В Атмеловском примере как-бы мажорирование используется...