Помогите пожалуйста с расчетом амплитудного детектора - Страница 5

johanh · 12.01.2019, 00:04

Сообщение от bordodynov

Я тоже был студентом, и встречался с полной лапшой в методичках.

Давай не будем ...
Все новое давно позабытое старое.Может вспомним как создавались полупроводники ?
И как под них подкладывалась теоретическая основа ?

Сообщение от bordodynov

Вот я заменил диод на Д311А и получилось практически то, что нужно!
Так, во всём виноват какой то идиот преподаватель!

В наше время преподаватели все равно используют чьи-то шпаргалки.
...
На кремниевых надо.
Это работает не так как в симуляторе.
...

bordodynov · 12.01.2019, 01:31

Сообщение от johanh

Это работает не так как в симуляторе.

Вы отрицаете законы физики. А детекторы работают мистически, против законов физики. Миллионы людей пользуются Spice-программами.
Я пользовался программой при разработке микросхем и сейчас пользуюсь для разработки источников питания (аналоговых и импульсных), драйверов лазеров от микроватт до 600 Вт, активных теле-антенн и фотоприёмников. И всё у меня работает как по расчёту. А если кривые руки (имеются ввиду и мозги), то никакой Spice не поможет!

gbdj · 12.01.2019, 03:34

Сообщение от johanh

Это работает не так как в симуляторе.
...

Зато в симуляторе лучше работает!

В симуляторе обычно АЧХ шире на порядок реального, то есть согласно этикетки этот кд102 работать в этом детекторе не может, так как там написано что до 10 кГц, а надо на 500кГц, в симуляторе сможет работать.

Слава симуляторам.

johanh · 12.01.2019, 07:52

Сообщение от bordodynov

Вы отрицаете законы физики. А детекторы работают мистически, против законов физики. Миллионы людей пользуются Spice-программами.

Разве ?
Картинка для примера.Интегратор с параметрическим резистором.

Сообщение от bordodynov

Я пользовался программой при разработке микросхем и сейчас пользуюсь для разработки источников питания (аналоговых и импульсных), драйверов лазеров от микроватт до 600 Вт, активных теле-антенн и фотоприёмников. И всё у меня работает как по расчёту. А если кривые руки (имеются ввиду и мозги), то никакой Spice не поможет!

Картинка для опытов.
...

bordodynov · 12.01.2019, 09:10

Сообщение от gbdj

Зато в симуляторе лучше работает!

В симуляторе обычно АЧХ шире на порядок реального, то есть согласно этикетки этот кд102 работать в этом детекторе не может, так как там написано что до 10 кГц, а надо на 500кГц, в симуляторе сможет работать.

Слава симуляторам.

У вас страный взгляд на детектор. Вы считаете его выпрямителем. Возьмём для прмера низкочастотный диод 1N4000. Китайцы используют его на 30 кГц как антипаралельный в балластах. Или возьмём операционники. Малосигнальная полоса у него гораздо шире чем большесигнальная. Также не надо путать типовые и гарантированные параметры. К тому же частотка диода ухудшается при нагреве.

gbdj · 12.01.2019, 16:29

Я в детекторах не разбираюсь, пишу по опыту симуляции устройств с ОУ.

bordodynov · 12.01.2019, 17:10

Хотя вы может и правы. Я помотрел про диод КД102 и в справочнике была зависимость обратного тока от частоты до 70 кГц. Я по нему уточню spice модель
Хотя легко хаять чужие знания, имея слабые знания.

bordodynov · 13.01.2019, 10:47

Я сделал перерасчёт детектора на диоде КД102А, изменив частотку в 150 раз. Коэффициент передачи изменился, а входное сопротивление уменьшилось от 3 до 5 раз! Смотрите картинки. Первая с новой моделью, а вторая со старой моделью, которая бродит по интернету (и которую я ранее использовал).

johanh · 13.01.2019, 12:26

bordodynov, А как тебе картинка для опытов ?
Реализуема Spice-программами ?

цифровик · 13.01.2019, 12:27

По детектированию сигналов.

http://forum.odlr.ru/showthread.php?t=4932