Наша зависимость от прогресса

[nml]

Насчет П213 не помню, а помню - предлагалось для этой цели использовать туеву хучу обычных диодов в стеклянных корпусах (типа Д9). Это где-то в 70-80х годах... Кажется, в Радио была статья. Для получения мало-мальской отдачи на плату ставилось несколько сотен диодов.

Но по причине и стоимости, и элементарного дефицита радиодеталей вообще - статья тогда не воспринялась серьезно.

Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. И все человечество - как тот дремучий мужик. Ой, вот солнечные батареи - значит, огромные площади будут отняты от природы. А то сейчас мало отнимается. Взять хотя бы шоссе Минск-Москва - сколько квадратных километров в сумме? А "накрыть" ее элементами?

Ой, ветряки портят экологию. Да по сравнению со городами - это пшик.

Дорого? А что, та бомба, что задумали у нас строить - АЭС - дешевле? Или содержание никому не нужной небоеспособной армии? Да если задуматься - денег выбрасывается на ветер не менее четверти бюджета.

Впрочем, пустое... Ветер тот фильтруется теми, кто на него денежку кидает, и вряд ли что изменится, пока реально не грянет гром.

[alexmaster2005]

Ой, ветряки портят экологию. Да по сравнению со городами - это пшик.

Если каждый возле своего дома будет ставить ветрогенератор - будет бедлам. Кто-то из соседей будет просто завидовать (и поступать соответственно), кто-то за экологию будет "ратовать". А вот поставить сообща пару штук на весь посёлок, или десятка полтора на город, да выбрать им место подходящее, которое всех устроит - этого нет. И солнечные батареи проще раскидать по "личным" крышам , чем выделить для них специальное место. Вот и "любительствуем" - каждый сам для себя. А потом (когда время настанет) придут "серьёзные дяди" и возьмут всё "под контроль". Если не взялись ещё - значит пока "не выгодно".

[alexmaster2005]

Само правообладание участками на продажу абсурдно, то да.

Самое смешное будет когда лет через 100 потомки "нынешних" будут заявлять свои права на территорию и предъявлять сии "тугаменты". Шутки-шутками, а вдруг сработает? Да еще если подсуетиться и нужные законы "пробить". Может, именно мы будем выглядеть глупыми и недальновидными.

Сегодня на Петровке (книжный базар у нас там) мимоходом слышу вопрос от пацанчика лет 12: "А что у вас есть по выживанию в диких условиях?"

Это, пока что, ближе к экстремалам, чем к обыденной жизни. По книжке можно прожить месяц-два, но не всю жизнь. (Разве, что как "начальное пособие" ).

[v631]

Очень рекомендую почитать Техника Молодежи 2001год №12 страницу так ...10 и далее поинтересу....

[alexmaster2005]

А таки тема "продвигается по жизни" ! Цитата из газеты "Полтавский вестник" за 5 марта - "В Полтавской государственной аграрной академии прошла презентация гелиосистемы для горячего водоснабжения и предварительного частичного подогрева воды в системах отопления с помощью солнечной энергии". Производитель системы - польская фирма Neon. Стоимость одного спаренного коллектора в комплекте со всеми устройствами - до 2500 евро. В Польше такая установка окупится за 5 лет. Работа солнечного коллектора особенно эффективна в период с марта по октябрь. В Европе применение подобных систем стало вполне обыденным делом. Длительность эксплуатации - до 25 лет. Таким образом семья из четырёх человек с помощью этого устройства получает до 60 процентов годовой потребности в горячей воде. Название установки - Neosol. Но, к сожалению, по словам тех же поляков, мы от них (даже от них! что уж про всю Европу ...) отстаём в этом вопросе на 8-10 лет. Значит, снова не сами, значит,как всегда - "заграница нам поможет".

[zordec]

Года так три назад видел в журнальчике схемку интересную. Суть такова: с солнечных сторон строения ставятся застекленные черные экраны, перед ними - такие же черные теплообменники. (Может, повторюсь, сорри...) Ну и циркуляция теплоносителя принудительная... Говорят, 10-40% в солнечную зиму - оч. даже того... Я, правда, не спец в теплотехнике, но кажется мне, что интересный вариант....

[kison]

Говорят, 10-40% в солнечную зиму - оч. даже того...

Беда в том, что такие установки дают много тепла, когда оно просто не нужно - летом. А зимой солнце редкость

[alexmaster2005]

Беда в том, что такие установки дают много тепла, когда оно просто не нужно - летом. А зимой солнце редкость

Летом тоже нужна горячая вода. И искупаться, и посуду помыть ... А мы всё газ да электичество пользуем. Про аккумуляцию тепла здесь пока что лишь одно предложение было - большой "термос" для горячей воды. А преобразовывать, например, в электроэнергию - лишние потери. Может, кто ещё идеи подкинет ...

[alexmaster2005]

В Карелии, добывают камень - талькохлорид...

А как он поддаётся мехобработке - резке, сверлению? Может можно насверлить каналов для трубок теплообменника (или прорезать пазы) ? Вот и готовый теплоаккумулятор - днём греем водой, нагретой от солнечного коллектора (или в пасмурные дни - через ТЭН от ветрогенератора), а ночью - "перегоняем" тепло в батареи отопления. Главное отличие от водяного "термоса" - долговечность, нетребовательность к обслуживанию.

[Shov]

В Карелии, добывают камень - талькохлорид... очень неплохо держит тепло, в прочем вероятно существуют и другие вещества для тепло-аккумулятора...

С помощью обычного токарного станка по металлу, из него делают горшки в которых суп остаётся горячим несколько часов...

Вообще-то теплоемкость и теплопроводность несколько отличающиеся понятия...
Или холодный суп заливают в предварительно нагретые горшки?