Atmega8 термометр

[_Артём_]

Я не могу переназначить приоритеты.

Не можите переназначить, потомушто уровней как таковых нет. Есть один уровень - прерывания либо разрешены либо нет.

чтобы прерывания с низким приоритетом прерывались прерываниями с более высоким уровнем приоритета

Приоритетов нет. Если во время исполнения прерывания флаг Global Interrupt Enable равен 1 (прерывания разрешены), то любой возникший разрешённый запрос прерывания будет выполнен независимо от его номера в таблице векторов.

Вот именно, сложно.

Ну так вы сравните не STM8, а например с ST7 (или что там STMicro до STM8 выпускало) - там наверное такой же мрак.

Зачем она нужна, эта xmega?

Затем же зачем и STM8 - есть задачи которые оно может решать с приемлимым качеством и ценой. Почему ж не применять если годно?

В STM8L тоже 4 канала, но только один из них полноценный, к сожалению.

В смысле - полноценный? Остальные какие-то недоделанные?

ДМА в STM32 позволяет сделать 1-wire полностью хардварным, до 16 каналов.

До 16? Каким образом?

[123ksn]

А говорят, что женщины болтливые...Ошибаются. Если все такие умные, что молча не переложите "детский" код с 1-й страницы на язык ардуино?
Языком молоть - не код писать, думать не надо.

[omercury]

А чего хмега, может с этим сравним?

[STM32F0]

что молча не переложите "детский" код с 1-й страницы на язык ардуино?

Увы! Миссия невыполнима! Что такое язык ардуины не знаем, а что там накалякано в либах КодэВижен одному чёрту известно. В общем, не мешай общаться.

[omercury]

А говорят, что женщины болтливые...Ошибаются. Если все такие умные, что молча не переложите "детский" код с 1-й страницы на язык ардуино?
Языком молоть - не код писать, думать не надо.

Ардуинокод вряд ли...
Но там обычный С++, если мне склероз не изменяет. Вот это может прокатить.

[STM32F0]

ST7 (или что там STMicro до STM8 выпускало) - там наверное такой же мрак.

А зачем нам мрак?

есть задачи которые оно может решать с приемлимым качеством и ценой. Почему ж не применять если годно?

Может сравниться по цене с STM8S003?

В смысле - полноценный? Остальные какие-то недоделанные?

Нет "память-память", не комильфо!

До 16? Каким образом?

Через ДМА, целым портом.

[_Артём_]

А чего хмега, может с этим сравним?

Идея видимо опередила время - потому оказалась нежизнеспособной.

Есть жалкое подобие - www.atmel.com/Images/Atmel-42083-XMEGA-E-Using-the-XCL-Module_Application-Note_AT01084.pdf

[_Артём_]

Может сравниться по цене с STM8S003?

Этого и не требуется. Но кому как...и когда как...

Может сравниться по цене с STM8S003?

А где кстати ДМА и прочие ништяки у энтого STM8S003?
Так, замена тинок/mega48/pic10 и тп мелочи.

Нет "память-память", не комильфо!

А также нет ping-pong, scatter-gatter...

Нет "память-память"

Када его использовать-то - "память-память"? memcopy заменить можно.

Через ДМА, целым портом.

Такое и xmega сможет - только порт 8 бит.

[omercury]

Идея видимо опередила время - потому оказалась нежизнеспособной.

Ценник, как всегда. Единственное исключение CPLD серии ATF15xx - и цена лучше, чем у прародителя, и потребление и гигантское, по сравнению с остальными, количество программирований.
Ну и ядро откровенно для этого дохловато.

Есть жалкое подобие - www.atmel.com/Images/Atmel-42083-XMEGA-E-Using-the-XCL-Module_Application-Note_AT01084.pdf

Слишком жалкое.
На нём ни приоритетного контроллера прерываний не сделать, ни таймеров ни USART-ов, ни прочих аппаратных 1-Wire не нашлёпать.
Уж лучше ядро в FPGA зашить.

[_Артём_]

Ценник, как всегда.

И отсуствие средств разработки для такого зверя тоже наверное.

Слишком жалкое.

Может быть...

На нём ни приоритетного контроллера прерываний не сделать

В ядре МК есть - 3 уровня.

ни таймеров ни USART-ов, ни прочих аппаратных 1-Wire не нашлёпать.

Таймеров и УСАРТов у так есть достаточно.

ни прочих аппаратных 1-Wire не нашлёпать.

А может и можно?

Уж лучше ядро в FPGA зашить.

FPGA - другая технология, да и дороже небось?