Изобретение века!! Процессор на рычагах!!

[Sanyo]

Я вот все равно не могу увидеть связь - ввод через ЛПТ данных и виртуальные процессоры

В комментарии к клипу есть фраза преподавателя, или наставника:........ "что мальчик изваял, немыслимую доселе модель процессора, в виртуальной памяти"!!
(нехочу пересматривать клип, чтобы цитировать дословно, но вроде бы именно такой смысл)!

P.S. Да и не могу вспомнить логических операций с использованием "двойки"!

[alexgap]

Хорошо сцепились, касатики.
Я болею за mikeMAUS753. Поп-корном запасся

[Sanyo]

Поп-корном запасся

Как обычно, тема идет вразнос!!

[st_1]

Хорошо сцепились, касатики.
Я болею за mikeMAUS753. Поп-корном запасся

Тогда я за lvadia.

[st_1]

Ну звезданул малость, но сектор помер(продан)

Ой ли?
А то знаю какой-то Sect0r с USB разобраться не может.

[misha1024]

Непонятная какая-то сенсация( я о ролике, а не сраче вокруг него). Ну переместили они процессор из клавиатуры, да и процессор ли? может все-таки примитивный контроллер ввода-вывода?. И в итоге получили на одну микруху меньше в клавиатуре и на один процесс больше в ОЗУ компьютера. А чем это лучше?. Разве аппаратная реализация хуже программной?. Любой сбой в программе, путем вмешательства какого угодно процесса приведет к необходимости перезапуска этого ихнего "виртуального процессора". Да и вообще вроде драйвера к железке существуют уже не одно десятилетие. Что мешает развести клавиатуру в виде матрицы и через лпт порт соединить с компом, а обработку нажатий доручить самодельному драйверу. Или это и есть "революционный метод"? ну а нажимать можно любым доступным способом, можно прикрутить скажем педали от швейных машинок, или например реализовать клавиши в виде закручиващихся болтов на 42 и ключ к ним. будет такой себе революционный компьютер-тренажер для сантехников.

[KBH-I]

Что мешает развести клавиатуру в виде матрицы и через лпт порт соединить с компом, а обработку нажатий доручить самодельному драйверу.

В "Орионе-128" так и сделано (см. Радио'90-91).

[karbolin]

Да, а как же всё-таки китайцы умудряются свои 20 тыс. символов (ироглифов) вводить в компы? Этот вопрос меня нанимает второй десяток лет. Однажды мне довелось одного китайского бизнесмена (челнока) обучать русскому языку. Он меня в знак благодарности учил китайскому (правда специфическому - как надо правильно с китайцами торговаться на базаре). Как только наши лексиконы стали достаточны для выяснения интересующих стороны вопросов, я его первым делом то и спросил о кнопках на клв и иероглифах. Но к сожалению, китаец был не знаком с компами (1998 год). Зато я узнал, что они до 8-го класса для записи слов используют не иероглифы, а алфавит с латинскими (!) буквами. Подозреваю, что и с компами они общаются на нем.

[joogorden]

Я так понял, что в репортаже говорилось о нескольких работах этого радиолюбительского клуба, а не об одной идее программного процессора с тумблерами и триггерами. Про процессор в памяти мне представился автомат на пзу или может озу с обратными связями с шины данных на шину адреса. Может они с программируемой логикой не знакомы. Такой вариант по моему интересен тем что можно по мере работы программы менять саму логику обработки кодов. Только чтоб действительно этот вариант имел реальную ценность нужна огромная память как по адресам так и шине данных. Хотя можно реализовать блоками.
И тут Бендэра понесло.
Это уже бред начинается, отдельные блоки памяти, а там и параллельная работа. Так и до нейросетей недалеко.
В общем, ребята молодцы занимаются саморазвитием.

[VorVik]

Про кодовые замки ... А зачем вообще кнопки специально для замка. Можно ведь воспользоваться и естественной кнопкой дверного звонка и, например, часами. Скажем, определённым кодом кнопка звонка переходит в режим ввода кода замка, а дальше звонок не звенит, но вводится некоторая временнАя последовательность нажатий и пауз ... Или, например в кодировке азбуки Морзе ... Тогда случайный прохожий вообще не заподозрит наличие кодового замка, т.к. снаружи только кнопка звонка.