Как узнать, не "сквозит" ли микроволновка

[slavar1]

Похоже, что еще можно проверить с помощью автоответчика.
К сожалению у меня стоит старый, работающий на частоте 900 Mhz.
Самые новые делают уже 5.8 GHz, но есть в продаже и на 2.4GHz.

http://www.101phones.com/cat/7767/2-...g-Machine.html

Вот эти и подходят. Как проверить? На автоответчике есть режим
поиска трубки - нажимаешь кнопку и трубка пищит, чтобы ее можно
было найти. Этот метод независим от уровня сигнала станции, как
имеет место быть с мобильником.

[slavar1]

Прежде всего стоит упомянуть, что людям с вживленными кардиосимуляторами
не стоит стоять рядом с микроволновками. Им даже не рекомендую пользоваться
мобильными телефонами.

А о вреде пишут много, вот, пожалуй, самая распространенная статья.

[ATG]

Поднести обычную неонку, все передатчики в армии настраивали по максиму таким способом!

[slavar1]

Я интенсивно пользуюсь микроволновкой не только для разогрева, но и для
приготовления пищи уже 15 лет. Пока жив, правда к врачам на обследование
все это время не ходил.

Кто знает - при какой энергии СВЧ-поля начинают неонки светиться?

Вот нормы.

А вот даже специальный дешевый приборчик.

[Aginey]

В одной из ссылок, что я давал раньше (нормы) писалось, что советские нормы были более жесткими:

Да, это факт - советские нормы были более жесткими, - знай наших!, мы о своих рабоче-крестьянах ого-го как заботимся, не то, что проклятые буржуины. Только вот измерить эти уровни было нечем. Впрочем, как и сейчас. Вот, я выше уже писал, что пока мы не вытрясли из нашего руководства английский приборчик ТХ-90, по-домашнему Робин-Гуд, работали истинно вслепую. Есть утечка, нет утечки - а ктож его знает?! Робин стОит как несколько микроволновок, тыщ 18-20, и работает замечательно, в т.ч. в ближней зоне: можно легко выявить зону утечки и реально измерить плотность потока. Самоповеряется и самокалибруется. Наши отечественные (типа П-30, П-31 и тп) стОят в разы больше, в ближней зоне не работают вообще, поверка только централизованная, по 8-10тыс (плюс отвезти-привезти), чувствительные элементы прямо в антенном раскрыве и горят за милую душу при первой же оказии (и в чинку не принимаются). В общем, мы их в прошлом еще веке отнесли в подвал, они там тихо ждут списания по возрасту.
Есть и другие приборы, например, антенны рупорные измерительные П6-23А (26тыс.р) и П6-33 (48тыс.р) - это такие у...ища - двумя руками не подымешь, раскрыв 40 на 50 см и нужно еще измерить, чего она там словила...
В общем, нормы есть, самые лучшие в мире, а померить их по-прежнему нечем. Не говоря уже про импульсное излучение, широкополосные и всякие вращающиеся системы. А нормы есть, это - да! Вот СанПиН 2.2.4.1191-03 "Электромагнитные поля в производственных условиях" дата введения: 1 мая 2003 г. Кому не лень - можете полистать, там есть фсякие формулы для расчета на все сучаи жизни - и для рук и для глаз и для прочих органов. Может, вам от этого чтения полегчает. Там сказано, в частности: при этом уровни воздействия на другие части тела не должны превышать 10 мкВт/см2 Вот не должны - и всё!
Ну что, уже полегчало?

[Gordey]

Вчера измерил как сквозит моя микроволновка.
Основное излучение идет от дверцы в миллиметровом диапазоне (30-50 ГГц)(гармоники основной частоты). Плотность потока мощности на расстоянии 15 см от дверцы 100 мкВт/см2.

[Sanyo]

Интересная тема, пусть поживет ещё!!

[slavar1]

Ок, пусть живет, но флудить не будем (!)

[amid14]

А насчет "тема себя исчерпала" - возможно. Вы (ко всем обращаюсь) хотите чтобы я ее закрыл?

так всё-таки как проверить? В самом начале обещали что скажете попозже....

[Aginey]

Вчера измерил как сквозит моя микроволновка.
Основное излучение идет от дверцы в миллиметровом диапазоне (30-50 ГГц)(гармоники основной частоты). Плотность потока мощности на расстоянии 15 см от дверцы 100 мкВт/см2.

Сообщение очень интересное.
Такие высокие гармоники - сильно сомневаюсь, откуда бы им взяться, частота отличается более декады (10раз), там другая физика. И плотность потока для 15см огроменная. Чем Вы меряли и как?