Аккумуляторы в режиме перекрестной рекуперации

[MaxiMuz79]

Пусть в нагрузке мы имеем сигнал такой формы с затянувшемся фронтом- см. эпюру. После усреднения мы получаем сигнал Uнагр.ср. Нас такой сигнал устраивает. Без схемы с рекуперацией напряжение обр.ЭДС в Дросселе уходит либо в нагрузку и потребляется ей как излишнее, либо гасится на шунтирующем резисторе. Т.е. исчезает без пользы!
А теперь вопрос:
Что мы потеряем если введем в схему цепь рекуперации (так я ее называю) и направим обр.ЭДС обратно в АКБ в виде Iзард ?
Что аккум от этого потеряет и что потеряет от этого нагрузка ?
Т.е. аккум будет также разряжаться, но медленнее

Еще вопрос почему для АКБ такой режим должен стать убийственным ?

[avp94]

Приведенная схема имеет право на существование, но не упустить бы из виду следующие моменты:

Пусть в нагрузке мы имеем сигнал такой формы с затянувшемся фронтом- см. эпюру.

Если это форма тока - то такой формы (при активной нагрузке) не получится.

После усреднения мы получаем сигнал Uнагр.ср. Нас такой сигнал устраивает. Без схемы с рекуперацией напряжение обр.ЭДС в Дросселе уходит либо в нагрузку и потребляется ей как излишнее,

Это просто плохое регулирование параметра на нагрузке. Предполагаю, что в схему в этом случае вводится диод (и это правильно).

А теперь вопрос:
Что мы потеряем если введем в схему цепь рекуперации (так я ее называю) и направим обр.ЭДС обратно в АКБ в виде Iзард ?
Что аккум от этого потеряет и что потеряет от этого нагрузка ?

Если рассматривать схему в исходном варианте, то аккумулятор потеряет "лишнюю" энергию: даже если удастся возвратить закачанную в дроссель энергию полностью (а что бы приблизиться к максимуму, диаметр проводов вторички должен соответствовать), то как Вы наверное догадываетесь к.п.д. заряда аккумулятора далек от 100%. Кроме этого режим прерывистых токов предполагает, что ток в "импульсе" больше среднего, и естественно энергия, которую может отдать аккумулятор будет меньше, чем если разряжали средним значением тока (или близким к нему в режиме неразрывных токов).

[MaxiMuz79]

Если это форма тока - то такой формы (при активной нагрузке) не получится.

Именно такой формы сигнал получается на актив. нагрузке (при частотах ок 2-3 кГц). Схема с транс-м уже опробована. Непонятно почему она не должна получиться ?

Предполагаю, что в схему в этом случае вводится диод (и это правильно).

Куда именно вводиться диод ? паралельно Iой обмотке ?

Если рассматривать схему в исходном варианте, то аккумулятор потеряет "лишнюю" энергию: даже если удастся возвратить закачанную в дроссель энергию полностью (а что бы приблизиться к максимуму, диаметр проводов вторички должен соответствовать),..

Почему аккум потреряет лишнюю энергию ? на что она должна потратиться ?

Кроме этого режим прерывистых токов предполагает, что ток в "импульсе" больше среднего, и естественно энергия, которую может отдать аккумулятор будет меньше, чем если разряжали средним значением тока (или близким к нему в режиме неразрывных токов).

А с этим я с вами согласен

[avp94]

Именно такой формы сигнал получается на актив. нагрузке (при частотах ок 2-3 кГц). Схема с транс-м уже опробована. Непонятно почему она не должна получиться ?

Такая форма тока при активной нагрузке может быть только в случае, если дроссель насыщен, а как я понял, Вы этого пытаетесь избежать.

Куда именно вводиться диод ? паралельно Iой обмотке ?

Диод : катод к точке соединения первичной обмотки и выключателя, анод - на землю.

Почему аккум потреряет лишнюю энергию ? на что она должна потратиться ?

Часть энергии уйдет на перемагничивание сердечника (в режиме прерывистых токов изменение индукции заведомо не меньше ( а больше, и соответственно потери то же больше) чем в режиме непрерывных токов), на потери во вторичной обмотке (как минимум омические) и потери при заряде (к.п.д. заряда)- если вы закачаете в батарею 1АЧ, то снимите гораздо меньше.

[gsn]

если вы закачаете в батарею 1АЧ, то снимите гораздо меньше.

Этой энергии не хватит, чтобы запитать схему управления ключём, а о зарядке - вообще речи нет. Разве что, если ВСЁ устройство будет из сверхпроводников, и то можно упростить, оставить только проводник, один раз в него

запасти энергию тока

и будет она по кругу бегать.

[MaxiMuz79]

Этой энергии не хватит, чтобы запитать схему управления ключём

схема управления ключом +МК потребляет максимум 80мА.

и потери при заряде (к.п.д. заряда)- если вы закачаете в батарею 1АЧ, то снимите гораздо меньше.

согласен с вами , но на сколько меньше вопрос.

и будет она по кругу бегать

ни кто не говорит что она по кругу должна бегать...

[avp94]

согласен с вами , но на сколько меньше вопрос.

Вы можете на него ответить как только определитесь с типом аккумулятора и посмотрите его зарядные характеристики.

[gsn]

ни кто не говорит что она по кругу должна бегать...

А как иначе? Теория "тишизма"(от слова тихо, молчать)?
Если выходит из "круга", ОНА(энергия) где-то теряется, в вашем случае только космос поможет.
"Круг", относительное определение вашей рекуперационной системы.

[MaxiMuz79]

Вы можете на него ответить как только определитесь с типом аккумулятора и посмотрите его зарядные характеристики.

может быть я не спорю.

вопрос риторический: почему при простое аккумулятора его напряжение, а значит в какойто степени емкость восстанавливается ?

[avp94]

вопрос риторический: почему при простое аккумулятора его напряжение, а значит в какойто степени емкость восстанавливается ?

При простое напряжение не растет и емкость не восстанавливается . При длительном простое - саморазряд. Если имеете ввиду рост напряжения в паузе между импульсами нагрузочного тока - то по закону ома + выравнивание плотности электролита (за подробностями к электрохимикам).