Я уже упоминал, что тоже купил такой же паяльник:
https://kazus.ru/forums/showpost.php...postcount=2729
Он очень неплохо сделан (самое главное, жала Hakko подходят) однако простейший регулятор мощности меня все же не устраивает.
Другой купленный мной паяльник с термопарой:
http://www.everbuying.com/product163755.html
всем вроде бы неплох, однако, его жало, по виду похожее на Hakko, оказалось размером заметно крупнее - видимо, китайцы не сумели сделать нагреватель с термопарой, чтобы он влез в стандартные жала Hakko. Посему это абсолютно бесполезная штука - пока я таких жал нигде не нашел.
Отсюда возникло желание довести первый паяльник "до ума". Благо, диапазон изменения сопротивления нагревателя при нагревании очень большой - более, чем в 2 раза!
Небольшое лирическое отступление - я все что-то никак не пойму - мою схему здесь критиковали за то, что, мол-де, в ней мерится сопротивление нагревателя, а не специального предназначенного для этого термодатика. А какая, х.., разница, если этот термодатчик конструктивно расположен в том же самом нагревателе (я понимаю, если бы он был вынесен на кончик жала!) А так, за счет неидеальной термопередачи на самом жале все равно будет не то же самое, что на самом датчике. Так что, в этом смысле использование самого нагревателя в качестве датчика совсем не хуже, если удастся получить необходимую точность регулирования. Практика показала, что для каждого конкретного паяльника (нагревателя) его сопротивление с боьшой точностью соответствует его температуре, и это значение стабильно во времени. Да, некоторые нагреватели имеют сравнительно небольшой ТКС. Я специально попробовал худший случай - нашел 30-ваттный паяльник с изменением сопротивления от 1827 ом в холодном до 1845 в нормально разогретом состоянии (по-видимому, аналогичный тому, что упоминал ув.
Falconist). Результат - даже в этом случае стабилизация температуры работает нормально (я подключал к схеме из 1-го поста с форсированным режимом).
Кроме того, я испытал эту схему зимой при -10 град. С - честно, не надеялся, что будет работать - оказалось, прекрасно работает и держит температуру жала!
В свете всего вышесказанного я решил усовершенствовать и даже упростить схему (теперь не требуется вторичный источник и симисторный оптрон). В результате, я вместил все в размеры платки от вышеуказанного паяльника (который с жалом Hakko). И даже испытал на макете, выведя провода непосредственно с нагревателя. Совсем другое дело! Плавненько можно настроить и застабилизировать, к примеру, на сплав Розе, при этом обычный ПОС-60 еще не плавится.
К сожаленью, у меня еще нет полного набора требуемых SMD-компонентов (особенно, потенциометра - имеющийся не того номинала. А хотелось бы ипользовать штатную ручку, чтобы внешний вид паяльника не изменился) , но сейчас я нисколько не сомневаюсь в реальности этой доработки.
А пока я всунул макет в коробочку от зарядника для испытания в работе (не люблю выкладывать не отлаженные схемы).
Re: Простая паяльная станция
