Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д Темы касающиеся микроконтроллеров разных производителей, памяти, АЦП/ЦАП, периферийных модулей... |
31.01.2011, 18:18
|
|
Заблокирован
Регистрация: 26.12.2009
Сообщений: 3,124
Сказал спасибо: 116
Сказали Спасибо 867 раз(а) в 614 сообщении(ях)
|
Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!
Сообщение от SasaVitebsk
|
Прогу разрабатывал я. Одно из основных преимуществ - надёжность. 2 место по заводу. (Первое - какая-то кнопка, то есть изделие с несопоставимым функционалом). След, по надёжности - Спидометр-тахометр на attiny2313. Изделия на PIC - надёжность ниже.
|
Так может их там у вас просто готовить не умеют? А если набить репу тому кто разрабатывал для PIC, надёжность резко возрастёт?
Цитата:
|
Хотя в целом надёжность сопоставимая.
|
Это уже ближе к действительности. ![Рот до ушей](images/smilies/icon_doushei.gif)
Если делать всё правильно, то примерно одинаково, а если уж быть совсем честным, то у ПИКа надёжность повыше, это так, из откровений.
|
|
|
|
31.01.2011, 18:54
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.08.2006
Сообщений: 911
Сказал спасибо: 28
Сказали Спасибо 180 раз(а) в 139 сообщении(ях)
|
Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!
Это чистой воды флуд. Можно говорить о надёжности микросхем, но никак не марок. А есть ещё семейства. Надёжность PIC16, PIC18, PIC24 - о чём мы говорим? О какой конкретно и с чем сравниваем? Какие критерии определения надёжности и т.д.
Сейчас эти микрухи из одного кремния на одной технологической линии возможно варятся.
Но для особо упёртых пусть будет ПИК надёжнее. А за PIC32 - будущее. Применяйте.
|
|
|
|
31.01.2011, 19:07
|
|
Заблокирован
Регистрация: 26.12.2009
Сообщений: 3,124
Сказал спасибо: 116
Сказали Спасибо 867 раз(а) в 614 сообщении(ях)
|
Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!
Сообщение от SasaVitebsk
|
Это чистой воды флуд.
|
Вот именно что флуд. Я лично не страдаю фанатизмом и если надо будет быстро помахать ногами поставлю PIC32, вы этого не сможете сделать. Я пользовался и тем и другим, вы только АВР. Где стоят ПИКи в ваших изделиях, вы не сказали, и по какой причине туда не поставили АВР тоже скромно промолчали, но делаете однозначный вывод, что АВР надёжнее, а почему, мля, туда не поставили супернадёжные АВР, ведь ПИКи дороже?
|
|
|
|
31.01.2011, 19:40
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 10.04.2010
Сообщений: 301
Сказал спасибо: 25
Сказали Спасибо 136 раз(а) в 79 сообщении(ях)
|
Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!
Сообщение от Lexi
|
Лично меня очень сильно подвел Атмел с памятью AT45DB161. Больше на эту дрянь не поведусь. Уж очень дорого они обходяться в последствии. Исчезли они со складов. Вот Вам и слушок. Тьфу на них.
|
Есть такое дело... В Германии уже полгода от поставщика жду 161-е, сначала переносил срок поставки, теперь просто молчит. Что думаете по поводу W25Q32BVSIG, вроде на много шустрее, в два раза больше и почти в два раза дешевле?
|
|
|
|
31.01.2011, 19:52
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.10.2010
Сообщений: 1,752
Сказал спасибо: 158
Сказали Спасибо 640 раз(а) в 364 сообщении(ях)
|
Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!
В новостях обычно пишут, что планируется снимать с производства.
Новости Atmel на русском
|
|
|
|
31.01.2011, 20:52
|
|
Прохожий
Регистрация: 15.06.2007
Сообщений: 6
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!
Сообщение от alex_iork
|
пока есть китай - атмел будет бессметен.
|
Спасибо!!! - самый веский аргумент!!!...
Всё, пошел спокойно спать!
Кто хочет - продолжайте дрязги ни о чём...
|
|
|
|
31.01.2011, 21:41
|
|
Прописка
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 249
Сказал спасибо: 23
Сказали Спасибо 102 раз(а) в 61 сообщении(ях)
|
Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!
Сообщение от SasaVitebsk
|
Какие критерии определения надёжности и т.д.
|
Фирмы производители м/с периодически выпускают отчеты Reliability Report. Гоняют микросхемы в экстремальных условиях и считают количество отказов.
Например: у Атмеля, у Микрочипа
Последний раз редактировалось testerplus; 31.01.2011 в 21:53.
Причина: орфография
|
|
|
|
31.01.2011, 22:10
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 941
Сказал спасибо: 571
Сказали Спасибо 113 раз(а) в 85 сообщении(ях)
|
Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!
Сообщение от st_1
|
Я лично не страдаю фанатизмом и если надо будет быстро помахать ногами поставлю PIC32, вы этого не сможете сделать.
|
Зачем же так категорично - на Atmel-е тоже можно быстро помахать ногами - ставьте серию AT32 UC3A , а если этого недостаточно то AT32AP700xx - там и махание и вообще частотка до 150 Мгц , и выполнение команд за один такт и со всеми регистрами можно оперировать напрямую как с аккумуляторами - а вот у PIC работать можно только с аккумуляторами , и ВСЕ PIC идут с аккумуляторами , а это лишние команды и потери тактов на пересылку из аккумуляторов в регистры и обратно ,в проге ,так что здесь в сумме быстрее как раз AVR чем Ваши PIC , даже на равных тактовых частотах .
__________________
Короче асма кода нет !
Последний раз редактировалось pinco; 01.02.2011 в 21:45.
|
|
|
|
31.01.2011, 22:58
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 3,530
Сказал спасибо: 172
Сказали Спасибо 1,560 раз(а) в 810 сообщении(ях)
|
Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!
pinco С какими PIC вы работали?
|
|
|
|
31.01.2011, 23:49
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.10.2010
Сообщений: 1,752
Сказал спасибо: 158
Сказали Спасибо 640 раз(а) в 364 сообщении(ях)
|
Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!
В свое время, увидел рекламный листок с PIC МК. До этого с МК в живую вобще дел не имел.
Пошел в "Гамму" и купил пару чипов. С флеш-памятью. Чипы помнится в этой "Гамме"
были довольно не дешевы.
Купил книжечку и начал мастрячить программатор. Через панельку есно.
Сразу он не заработал. Повозившись и припаяв кондючок на какую-то шинку
программатор таки заработал.
А потом знакомый посоветовал AVR МК . Перед отпуском купил книжечку по AVRам.
Почитав проникся. Приехав сразу сваял 2-е платки программатора AVR910.
Одну как программатор, а вторую для тестов. Все сразу замечательно заработало.
PICи были есно тут-же забыты. Валяются где-то в коробке.
AVRы оказались офигенно удобны. Плюс к услугам AVR Studio. Свободно доступная для
неограниченного юзания.
Не припомню, что-бы хоть один экземпляр МК сдох. Хотя пока экземпляров еще ‹ 1000.
Последний раз редактировалось Ar-Gen-Tum; 31.01.2011 в 23:51.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 00:24.
|
|