Atmel - в цинковый ящик?!!!

[st_1]

Прогу разрабатывал я. Одно из основных преимуществ - надёжность. 2 место по заводу. (Первое - какая-то кнопка, то есть изделие с несопоставимым функционалом). След, по надёжности - Спидометр-тахометр на attiny2313. Изделия на PIC - надёжность ниже.

Так может их там у вас просто готовить не умеют? А если набить репу тому кто разрабатывал для PIC, надёжность резко возрастёт?

Хотя в целом надёжность сопоставимая.

Это уже ближе к действительности.
Если делать всё правильно, то примерно одинаково, а если уж быть совсем честным, то у ПИКа надёжность повыше, это так, из откровений.

[SasaVitebsk]

Это чистой воды флуд. Можно говорить о надёжности микросхем, но никак не марок. А есть ещё семейства. Надёжность PIC16, PIC18, PIC24 - о чём мы говорим? О какой конкретно и с чем сравниваем? Какие критерии определения надёжности и т.д.
Сейчас эти микрухи из одного кремния на одной технологической линии возможно варятся.
Но для особо упёртых пусть будет ПИК надёжнее. А за PIC32 - будущее. Применяйте.

[st_1]

Это чистой воды флуд.

Вот именно что флуд. Я лично не страдаю фанатизмом и если надо будет быстро помахать ногами поставлю PIC32, вы этого не сможете сделать. Я пользовался и тем и другим, вы только АВР. Где стоят ПИКи в ваших изделиях, вы не сказали, и по какой причине туда не поставили АВР тоже скромно промолчали, но делаете однозначный вывод, что АВР надёжнее, а почему, мля, туда не поставили супернадёжные АВР, ведь ПИКи дороже?

[dkm]

Лично меня очень сильно подвел Атмел с памятью AT45DB161. Больше на эту дрянь не поведусь. Уж очень дорого они обходяться в последствии. Исчезли они со складов. Вот Вам и слушок. Тьфу на них.

Есть такое дело... В Германии уже полгода от поставщика жду 161-е, сначала переносил срок поставки, теперь просто молчит. Что думаете по поводу W25Q32BVSIG, вроде на много шустрее, в два раза больше и почти в два раза дешевле?

[Ar-Gen-Tum]

В новостях обычно пишут, что планируется снимать с производства.
Новости Atmel на русском

[alex2332]

пока есть китай - атмел будет бессметен.

Спасибо!!! - самый веский аргумент!!!...
Всё, пошел спокойно спать!
Кто хочет - продолжайте дрязги ни о чём...

[testerplus]

Какие критерии определения надёжности и т.д.

Фирмы производители м/с периодически выпускают отчеты Reliability Report. Гоняют микросхемы в экстремальных условиях и считают количество отказов.
Например: у Атмеля, у Микрочипа

[pinco]

Я лично не страдаю фанатизмом и если надо будет быстро помахать ногами поставлю PIC32, вы этого не сможете сделать.

Зачем же так категорично - на Atmel-е тоже можно быстро помахать ногами - ставьте серию AT32 UC3A , а если этого недостаточно то AT32AP700xx - там и махание и вообще частотка до 150 Мгц , и выполнение команд за один такт и со всеми регистрами можно оперировать напрямую как с аккумуляторами - а вот у PIC работать можно только с аккумуляторами , и ВСЕ PIC идут с аккумуляторами , а это лишние команды и потери тактов на пересылку из аккумуляторов в регистры и обратно ,в проге ,так что здесь в сумме быстрее как раз AVR чем Ваши PIC , даже на равных тактовых частотах .

[realid]

pinco С какими PIC вы работали?

[Ar-Gen-Tum]

В свое время, увидел рекламный листок с PIC МК. До этого с МК в живую вобще дел не имел.
Пошел в "Гамму" и купил пару чипов. С флеш-памятью. Чипы помнится в этой "Гамме"
были довольно не дешевы.
Купил книжечку и начал мастрячить программатор. Через панельку есно.
Сразу он не заработал. Повозившись и припаяв кондючок на какую-то шинку
программатор таки заработал.
А потом знакомый посоветовал AVR МК . Перед отпуском купил книжечку по AVRам.
Почитав проникся. Приехав сразу сваял 2-е платки программатора AVR910.
Одну как программатор, а вторую для тестов. Все сразу замечательно заработало.
PICи были есно тут-же забыты. Валяются где-то в коробке.
AVRы оказались офигенно удобны. Плюс к услугам AVR Studio. Свободно доступная для
неограниченного юзания.
Не припомню, что-бы хоть один экземпляр МК сдох. Хотя пока экземпляров еще ‹ 1000.