Хочу собрать блок питания - Страница 5

Andriy76 · 29.05.2011, 19:09

Надо все равно собрать обычный БП , а вот тогда настроить с его помощю и на основе ШИМ . Да и БП на основе ШИМ нужно иметь приборы и иметь понятия что происходит в БП . Начинающий прочитает , начнет собирать . Потом матом ложить - что-то ,где-то не работает и кучка трупиков ( деталей ) на столе вместо работающего устроиства . Да и в большинстве такие БП собираються из того что под рукой .

bocem · 30.05.2011, 08:54

Вопрос для тех, кто практически применял шим и другой преобразователь, какие радио помехи сеют изделия при предельных значениях и как уберечься от случайного пробоя регулировочного элемента. И вот ещё имея такую потенциальную опасность, станните (не кривя душой) проводить ремонтные работы изделия стоимостью к примеру 3-4 тыс доролов!? или как не так давно работал с аппаратом у него силовые транзисторы в паре 80 с лишнем тыров стоят. Как Вам?

Serg SP · 30.05.2011, 19:06

Что Вы имеете в виду под случайным пробоем ключа? Не превышать параметры из даташита (лучше с запасом по напряжению на 20 - 30% с учётом выбросов при переходных процессах, по току так же необходим запас). Напряжение на затворе MOSFET не должно превышать 18В (есть, правда, допускающие до 30В в импульсе) и не падать ниже 9В (во включенном состоянии), иначе транзистор начинает работать в линейном режиме, на нём выделяется большая мощность и он в конце концов сгорает. Защита по току должна быть быстродействующей, используйте контроллеры в режиме current mode. Насчёт помех - ИМХО однотактные (обратноходовые в особенности) сеят их в достаточном количестве, двухтактные гораздо меньше. Насчёт ремонта дорогостоящих аппаратов - занимаюсь этим почти каждый день, доводилось восстанавливать из пепла драйверы транзисторных стоек (полномостовая конфигурация). При ремонте нужно быть предельно осторожным, если есть возможность, проверить без ключа работу ШИМ контроллера и драйвера.

Andriy76 · 30.05.2011, 20:21

Наверное небудет лишним если также применить защитное устроиство из журнала Радио . Или проэктировать свой БП . Можно поробовать такой симбиоз - на ПИКе и ЖКИ реализовать индикацию и управление . Из ШИМ получаем от 0-5В далее на ОУ например из схемы на предидущих страницах . В настройке задать если будет превышение на 0,5В даем на отключение . В принципе довольно реально такое сделать .

bocem · 30.05.2011, 20:35

Так вот мне всего этого и не надо! по причинам выше перечисленным! Могу еще вдогонку сказать, что импульсники всегда отличались не долгим веком5-8 лет и капиталка! А вот кипятильники Б5-7 и Б5-9 работаю и по ныне аш с 70-тых годов прошлого столетия, а это 40 лет

Serg SP · 31.05.2011, 20:07

Сообщение от bocem

Так вот мне всего этого и не надо! Могу еще вдогонку сказать, что импульсники всегда отличались не долгим веком5-8 лет и капиталка! А вот кипятильники Б5-7 и Б5-9 работаю и по ныне аш с 70-тых годов прошлого столетия, а это 40 лет

А теперь представьте себе любое современное электронное устройство с линейным БП. Ну к примеру, компьютер, а лучше не просто компьютер, а ноутбук. Что, страшно стало? Куда лишние ватты то девать? Да и трансформатор 50-герцовый - не подарок. Так что удел 50-герцовой преобразовательной техники - работать там, где габариты и масса не имеют значения или где требования по шумам очень высокие.

VladimirIvan · 31.05.2011, 20:57

Сообщение от Serg SP

А теперь представьте себе любое современное электронное устройство с линейным БП

А в масштабах вселенной? Разговор о Лаб. БП. А тут КПД и массогабариты на втором месте.

Andriy76 · 01.06.2011, 17:48

Надо смотреть в каждом конкретном случае . Да и к ноутбуку это не так страшно , трансформатор будет 80-100 Вт . А с применением ПЛ или ОЛ железа габариты не будут уж очень большие . Хороший лабораторный БП даже импульсный также будет не такой уж и маленький , учитывая нашу сеть . Кроме того у нас будет разная нагрузка и как поведет себя БП будет неизвестно . Это относиться к импульсному БП - хорошему . Или мы хотим создать мощную Ташибру ?

trampampusha · 01.06.2011, 20:31

Учитывая, что лабораторный БП не надо таскать с собой, с его КПД можно и смириться, при этом можно забить на его размеры (с учетом радиатора) и массу.
При частой и длительной эксплуатации этот блок будет прилично выбрасывать деньги на ветер через генерируемое им тепло.
Если говорить об оптимизации, то все же лучше сделать переключаемые обмотки, что позволит уменьшить и массу, и габариты, повысив при этом КПД и снизив финансовые расходы при эксплуатации (нагрев воздуха).
Самый простой, надежный, и имеющий высокий КПД блок питания получается из ... ЛАТР-а.
Чтобы избежать связь с сетью, обмотку этого трансформатора изолируют, а вторичку мотают поверх.
Киловаттный ЛАТР очень удобен в том плане, что там получается 1 виток на вольт.
Для постоянного напряжения в 50 Вольт нужно переменное в 36 вольт, т.е. 36 витков.
Намотать 36 витков, это дело 10 минут.
Далее на выход мост и кучу конденсаторов.
Вот и вся схема и конструкция. При этом шаг регулирования в 1 вольт, что для большинства приложений более чем нормально.
КПД ВСЕГДА будет максимальным.
На худой конец, если все же так хочется стабилизации, на выходе можно повесить стабилизатор с диапазоном регулирования в несколько вольт. .
Как делать бегунок, это дело хозяйское.
Заводской на ток более 10 Ампер не совсем подходит - начинает греться. А будет-ли у Вас потребление в 10 А, еще вопрос. У меня бывало лишь при зарядке аккума и при помощи аккумулятору во время запуска машины зимой.
Транс в 1 КВт, это при 12 вольтах можно брать с него 80 Ампер, а если кратковременно, например помощь аккумулячтору зимой, то и все 100. Позволила бы только вторичка. Но это будет зависеть чисто от конструктора, т.е. того, чем он намотает обмотку.
Этот БП можно использовать для сильноточных применений, где стабилизация уже по боку.
Для радиолюбительства хватает БП с током в 2-3 Ампера и диапазоном до 12 вольт.
Его можно выполнить отдельно, в виде небольшой аккуратной конструкции на трансе Ватт на 30.

Я не знаю автора топика, но встречал тех, кто хочет сделать универсальный девайс на все случаи жизни. Это люди, которые обычно не имют БП и им хочется охватить все и вся.
Поверьте, для творчества, если нужен стабилизированный блок питания, хватает Ватт на 50 максимум.
Для зарядки аккума, вращения двигателей и других сильноточных систем, стабилизация не нужна.
Даже в УНЧ более чем на 100 Вт (а может и меньше) используют питание без стабилизаторов, наращивая емкость конденсаторов питания.
Так что глупо пытаться сделать стабилизированный БП на 15 А.
Чтобы пульсации были менее 20 мВ, емкости в этом БП должны быть в районе нескольких ФАРАД!!!

trampampusha · 01.06.2011, 21:22

Если не хочется возиться с бегунком, то транс с шагом выходного напряжения в 1 вольт можно намотать по двоичной системе.
Тогда получится лишь 5 обмоток.
В этом случае обмотки можно коммутировать или тумблерами (на большой ток их еще надо найти), либо оптосимисторами, что позволит делать элегантное управление. КПД при этом немного упадет, но все равно будет значительно выше, чем при линейном стабилизаторе.