Особенности звучания УМЗЧ с полевыми транзисторами

[jura56]

Добавлю только, что немаловажное значение имеет блок питания, который должен быть в идеале даже более быстродейтвующим, чем сам усилитель. Не говоря уже о запасе мощьности.

[pinco]

О быстродействии БП можно говорить если только он построен у Вас по импульсному принципу действия , но в большинстве случаев хорошие схемы вполне работают и с тривиальным трансом 50 Гц плюс выпрямитель и ВСЕ , без стабилизации вообще - схема УНЧ не чувствует сетевые оставшиеся пульсации , даже если покажется что 50 Гц транс велик то можно применить импульсный на кГц но тоже без стабилизации , единственно что дает стабилизация это уменьшить макс напяжение при том же необходимом для работы УНЧ , т е сделать его впритирку по величине как необходимо , с мин запасом или даже совсем без запаса , теперь про быстродействие - если на вых импульсника используются кондеры приличной величины (для 100-200 Вт примерно от 220 мкф до 1000 и далее ) то при пиках убывание питания относительно медленное за счет таких кондеров и поэтому большого быстродействия от импульсника ну совсем не требуется - на таких кондерах никогда не будет быстрая просадка и источник можно делать попроще .

[Falconist]

Задал аналогичный вопрос на "Паяльнике" Тема развивалась ни шатко, ни валко, пока её не рубанули. В другой теме ( http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=41519&st=80 ) получил два таких ответа:

Falconist отвечаю на ваш вопрос дело сдесь в следующем: для получения глубокого баса нужно выходное сопротивление усилителя близкое к 0 или отрицательное тогда баса получаются очень мощные, звонкие и прозрачные.
Для средних частот и высоких картина обратная выходное сопротивление усилителя должно быть положительным (единицы ом)етим достигается высокая прозрачность звука(появляется еффект присутсвия улучшается стереопанорама), звук как будто отрывается от акустики. А самое главное при одинаковой подводимой мощности звуковое давление на средних и высоких частотах повышается(по отношению к выходному сопротивлению равным 0). Также понижается коэффициент гармоник СЧ ВЧ динамиков.
Из данных выводов думаю усилитель Зуева на кремневых транзисторах как у Зуева по низам поёт лучше чем вариант на полевиках. С полевиками на выходе лучше воспроизводит ВЧ и СЧ.
Вот и расгадка певучести ламповых усилков у выходного транса положительное вых. сопротивление. Отсюда и поет 10и ватный ламповый как 50и транзисторный - сравнение из какото радио журнала.
У данного усилителя на полевых транзисторах выходное сопротивление около 0.25 Ом что говорит о слабом демфировании на низких частотах. Средина и высокие наверно играют божественно!
Может подумаем как сей девайс сделать с нулевым сопротивлением на НЧ и гдето 1 Ом на СЧ и ВЧ????

Flaconist глянул твою ссылку https://kazus.ru/forum/topic_7513-0-asc-0.html правда только ету страницу в твоём усилке для появления хороших басов выходных транзисторов нужно было натыкать как грибов образно конечноже тоесть с SJ162 и SC1058 выходное сопротивление уся 0.5 ом, добавляем ещё два SJ162 и SC1058 выходное сопротивление уся 0.25 ом и так далее чем больше в паралель тем ниже выходное сопротивление усилителя. И соответственно лучше и лучше бас. Можно было бы ещё по справочнику поискать полевики с низким
сопротивлением канала. Звуковое давление на низких звуковых частота тем выше чем вышеток через катушку НЧ динамика. ЗАМЕТЬ ТОК А НЕ НАПРЯЖЕНИЕ. Опятьже выше коефициент демфирования пропадает мазня на низах бас становится очень звонким. Коефициент гармоник уменьшается.
На СЧ ВЧ обратная картина - выше выходное сопротивление лучше поёт(в разумных пределах обычно единицы ом) Там повышение звукового давления и уменьшение коефициента гармоник обусловлено наступлением резонанса токов в звуковых катушках динамиков.

Как на меня, то они наиболее близки к истине.