Стабилизатор напряжения сети

[Falconist]

у моей жены фен 2кВт

Ваша жена случайно на метле с 2-киловаттным пропеллером не летает, или девичья фамилия у нее не Карлссон? ШУТКА!

А если серьезно, то Ваши варианты весьма интересны. С нетерпением жду схемы...

[Levap]

Схему обещал на завтра, а в фене кроме пропеллера с моторчиком есть еще и спиральки, сам видел.

[Falconist]

Фены, конечно, бывают разные, но те 4 или 5, которые я ремонтировал, имели движок вентилятора постоянного тока, а спиралькам форма тока как-то сугубо перпендикулярна...

Предварительное резюме: каждый бытовой прибор предварительно нужно будет анализировать на совместимость с постоянным током, а это - еще тот геморрой. Так что постоянка - скорее теоретический прикол, чем практическая рекомендация. Потому от переменки никуда не уйти... А следовательно - ждем-с Ваши схемы.

[ALEX__A]

3.(ИДЕАЛЬНЫЙ, но дорогой и сложный)Выпрямление первичного питания(Можно использовать асимметричный тиристорный мост с отбором мощности по одной полуволне, регулируемый. что позволит "наказывать" электроснаб. за некачеств. ЭЭ., индукц. счетчики и счетч. с трансф. тока такое потребление не считают, как и токовые клещи для переменки не выявят. )

Правильно ли я Вас понял, что если мы будем отбирать мощность от сети переменного тока только в течение одного полупериода, то индукционные счетчики активной энергии и электронные счетчики активной энергии с трансформаторами тока подобное потребление учитывать не будут?

С уважением, Алексей.

[Levap]

В интернете есть такие схемы. Суть их работы сводится к следующему - в первую четверть периода, когда напряжение растет, заряжается конденсатор, но не напрямую, а через транзисторный ключ открывающийся с частотой порядка 1кГц. Счетчик, в силу своей инерционности, это потребление учитывает с большой погрешностью (недоучитывает), а вторую четверть периода, когда напряжение падает, конденсатор разряжается в сеть напрямую, и эту энергию счетчик учитывает полностью. Если верить описанию, такой метод действует и на электронные счетчики.

[ALEX__A]

Теоретически можно перестроить всю систему производства распределения и потребления ЭЭ. Синус был удобен тогда, когда не было полупроводников. Было удобно повышать и понижать напряжение с помощью трансформаторов, намотанных на железе. А в некоторых отношениях синус теперь, как видим, и не очень удобен. Почему бы не трансформировать напряжение с помощью мощных полупроводников, и передавать по линиям постоянный ток? Подавать в квартиру постоянное напряжение? Стоимость полупроводников настолько упала, что, мне кажется, они уже реально могут конкурировать по цене с большими железками, на которые намотана толстая медная проволока....

Теоретически Вы безусловно правы. Но есть некоторые практические ограничения. В частности кпд современного силового трансформатора достигает 98-99.5%, что существенно выше кпд силового полупроводникового выпрямителя. Машины постоянного тока, вырабатывающие электрическую энергию имеют большие массо-габаритные характеристики, чем машины переменного тока. Коммутация постоянного тока имеет большие потери. Более 80 % передаваемой энергии, как это не странно, потребляется электродвигателями, разумеется, переменного тока.

В настоящее время, используют передачу электрической энергии постоянным током на большие растояния, поскольку пропускная способность ЛЭП постоянного тока выше, чем у линий переменного тока, более того в них отсутствует проблема синхронизации (устойчивости) работы двух удаленных энергосистем. К сожалению проблема постороения эффективных высоковольных выпрямителей и инверторов ещё не решена.

С уважением, Алексей.

[ALEX__A]

В интернете есть такие схемы. Суть их работы сводится к следующему - в первую четверть периода, когда напряжение растет, заряжается конденсатор, но не напрямую, а через транзисторный ключ открывающийся с частотой порядка 1кГц. Счетчик, в силу своей инерционности, это потребление учитывает с большой погрешностью (недоучитывает), а вторую четверть периода, когда напряжение падает, конденсатор разряжается в сеть напрямую, и эту энергию счетчик учитывает полностью. Если верить описанию, такой метод действует и на электронные счетчики.

В интернете есть целые сайты посвященные подобным "методам". Но даже если проанализировать сам принцип, о котором Вы упомянули, то можно утверждать, что емкость, при подобном способе заряда, никогда не зарядится до полного сетевого напряжения. Ведь основной принцип хишения электроэнергии - получение нормального питания всех потребителей при отсутствии количественного учета потребленной ими энергии.

С уважением, Алексей.

[Levap]

Во, кстати, вопрос для ALEX__A. Еще в детстве задумывался. Скорость света 300 000км в секунду, один полупериод частоты 50ГЦ - 0,01сек. 300 000*0,01=3000
Так что будет, если закоротить генератор сверхпроводником длиной 3000км. Будет КЗ или нет?
Извините, что не в тему.

[Levap]

На мой взгляд принцип хищения электроэнергии в том, чтобы получить эту электроэнергию даром или почти даром. Вопрос - кого Вы именуете всеми потребителями? Это одно, а другое - какая разница до какого напряжения зарядится конденсатор? Да пусть хоть до 100 вольт, главное это будет недоучтено, а когда конденсатор будет разряжаться - учет будет правильным.
Таким образом пара ампер реактива гоняются взад-вперед через счетчик. Причем здесь все остальные потребители? Если уж на то пошло, то в бытовом секторе косинус фи всегда ближе к единице чем в промышленном. Но даже на заводах есть бытовая аппаратура и косинус ей не мешает.

[phil31]

Уважаемый Levap!
В том случае, если Вам нужно что-то рисовать, мне уже как-то неловко эксплуатировать Вас бесплатно. Лумал, что речь идет о том, что можно сделать несколькими щелчками мыши.... А нельзя ли просто отсканировать схему и представить как рисунок? Или речь могла идти о ссылках, где это можно найти....
Что касается прихотливости дискуссии, то почему бы и нет? Давно известен метод "мозгового штурма", сначала высказывааются ЛЮБЫЕ идеи (вплоть до утюга, концертного усилителя, и перевода всего энергохозяйства страны на постоянку), а уже потом идет критический разбор и поиск рациональных зерен....
Так что на Вашу шутку не виду причин обижаться. В каждой шутке есть доля шутки....