Сообщение от um
|
atlab, мне вот интересно, какими программами Вы пользуетесь в данный момент (если это не секрет, разумеется)?
|
Для рабочего моделирования? Да никакими. Причина очень проста: либо нет моделей нужных элементов (микросхем), либо сделать живьем и проверить на натуре получается быстрее и, что самое главное, получается
достоверный результат.
Вот, к примеру, был у меня на практике после 3 курса студент, практика 1 месяц. Микроконтроллеры уже проходили. Предложил ему сделать термометр на LM75A от Philips, PIC16F630 и двухстрочном ЖКИ. Чем тут поможет Протеус? Модели LM75A нет, можно взять другой термометр - TCN75 или TC77 от Microchip - но их тоже нет. И что дальше? Самому сочинять модель или ждать пока Лабцентр сделает?
Студент 2 дня паял макет, 2 дня читал документацию на LM75A, и еще пару дней писал программу. Остальное (от месяца) время писал отчет и загорал. Ну и зачем тут Протеус?
Извиняюсь, уважаемые оппоненты, за давностью лет не смог сыскать генератора, вот Вам пляски с бубном относительно недавние:
- фильтр Баттерворта 4 порядка на MCP6002 от Microchip
- входной сигнал - ступенчатая ШИМ аппроксимация первых двух квадрантов синусоиды на PIC16F873.
Схема, hex и картинки в ZIP.
В железе все работает.
В модели на выходе фильтра нет сигнала.
Начинаем пляски: методом ненаучного тыка обнаруживаем, что если переключить 4 выв. ОУ на -5 В (см. -5v.gif), хотя ОУ расчитан на однополярное питание (см. opAmp.gif в ZIP) и прекрасно работает только от +5В, аналоговая часть начинает работать.
Смотрим осциллограмму выходного сигнала (snap.gif)- на 2 квадранте какие-то выбросы и генерация. В натуре этого, естественно, нет.
Можете поменять ОУ, результат будет примерно тот же.
P.S. Уж сколько раз зарекался встревать в такие споры!
Все равно каждый останется при своем мнении...
Прикрепленный файл:
2590685.zip