Откуда все взялось, или - как вам такая теория?

[verdana]

verdana. Не, а в самой крышке есть что-нибудь или она только для разъёма?

Ничего.
Собственно эта крышка и является корпусом счётчика

[pambaru]

Вот этим надписи на заборе и отличаются от реальности

Уточните, что то не так написал?
Ваш забор имеет "более правильную" надпись?
Или хотите сказать, что он гамма не регистрирует? Так ясен пень, что гамма будет регистрировать. Вот СБМ-20 бета не будет регистрировать по причине металлических стенок. А слюда пропустит и бета и гамма. И счетчик зарегистрирует. Альфа уже не пройдет. А реальность такова, что гамму он регистрирует.

[alexey-b]

не понимаю направления потока Ваших мыслей - к чему? Цель?
Доказать, что, если человек чего-то не ощущает (в силу отсутствия соответствующих органов чувств) - так оно ему не нужно? Пользы от этого не получит?

Ни в коем случае ! Многие тут из-за излишнего рвения любой ценой меня загнобмть как-то теряют изначальную нить вопросов. Вот и вы забыли, что писали в пост 467 :

Как с радиоактивностью, например, - увидели, поняли, сделали бонбу. Или электростанцию.

На что я в следующем посту заметил :

Ни один из трёх компонентов радиоактивного излучения никто никогда не видел и никто никогда ешё об этом не жалел.

Обращаю ваше внимание - лишь заметил. Но "тут поднялся голдёж и лай", будто тут собрались исключительно большие специалисты в молекулярной физике. Отвечаю на ваш вопрос : я лишь защищаю свою позицию (см. пост 480) и только.

[verdana]

Уточните, что то не так написал?

Я считал что достаточно однозначно выражаюсь.

Альфа уже не пройдет.

Вот это и есть "не так".
Альфу, СБТ-10, прекрасно регистрирует

[kirillkt]

alexey-b. А я вот читал в какой-то книжке, что герой стал видеть магические силовые линии и таким образом получил возможность за них цепляться. Не просто так, а для обретения магической энергии.
Видимо Вы правы. Силовые линии существуют не только в детских учебниках.

[verdana]

Но "тут поднялся голдёж и лай",

-галдёж

будто тут собрались исключительно большие специалисты в молекулярной физике.

По молекулярной физике,
может и нет.
(кстати причём он вообще здесь? Слово красивое?)

А вот по "Поражающим факторам ядерного взрыва",
очень даже да.

[alexey-b]

Вот честное пионерское, не стоит изучать мир по википедии...

А вы, когда мне возражаете, ориентируетесь на учебник по атомной физике https://yandex.ru/images/search? text=%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20 %D0%BF%D0%BE%20%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B E%D0%B9%20%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B5&img _url=https%3A%2F%2Fmmedia.ozone.ru%2Fmultimedia %2F1015223200.jpg&pos=0&rpt=simage&lr=213 ?

[verdana]

Многие тут из-за излишнего рвения любой ценой меня загнобмть

-загнобить

А зачем кому то это нужно?

Лучше, чем Вы сами это делаете, всё равно не получится...

[alexey-b]

Лучше, чем Вы сами это делаете, всё равно не получится...

Хоровое исполнение неслучайно. Сами посчитайте посты ваших (общих) пустословий.

[verdana]

А вы, когда мне возражаете,

Я Вам возражаю?
Да ни в коем разе..

Я Вас поправляю.

Я Вам рассказываю как выглядит реальность.

А во что Вы будете верить, мне совершенно фиолетово.