Лучший тип государства - Страница 500

akegor · 21.10.2013, 10:59

Сообщение от vostok1

... "херово" -понятие относительное...

Может, кому-то и нравится дерьмо перебирать, а я в "херово" разницы не ищу.
В "хорошо" можно поковыряться, харчи поперебирать...

nsl2004 · 21.10.2013, 11:39

Сообщение от vostok1

кто-то тогда "похлебал" , а кто-то сейчас на объедках сидит... и о нынешней "прекрасной жизни" в сравнении с "той" кто-то пытается ща по ушам проехать...

А Вы не сидите у компа, попробуйте поработать.

alexszand · 21.10.2013, 12:05

Поучишь работать,нсл2004!?Сколько рабочих мест создано тобой?Да и у компа все мы сидим(включая тебя)-специфика така...

KBH-I · 21.10.2013, 12:27

Сообщение от alexey-b

Я не знаю большего совпадения фамилии человека и его сущности.

Ещё Люмьер и братья Райт.

кустомер · 21.10.2013, 12:39

Сообщение от nsl2004

попробуйте поработать.

Воооот он, глас капитализма - "работай негр, солнце еще высоко!" (с)
И чем больше будешь работать, тем больше у тебя отберут хозяева жизни.

KBH-I · 21.10.2013, 12:50

Сообщение от nsl2004

Когда Китай нападет, а это произойдет рано или поздно, в открытом или ползучем виде. То единственными кто реально сможет поддержать Россию останется ЕС и США. Азиаты-союзнички разбегутся, останутся только беларусы, да Украина.

Сообщение от alexszand

Е-сс и пендосия будут, всем скопом, добивать более слабого...

Тут один отечественный предсказамус обещал, что Россия таки останется в будущем до самого 2го пришествия, 3ей мировой не будет (если СССР распадётся до неё), войны с Китаем таки тоже не будет, но арабы достанут весь цивилизованный мир. Ещё локальные войны типа корейской/вьетнамской/афганской/иракской/сирийской станут чётко религиозными, и в конце концов всех ждёт общемировая диктатура, которую вроде даже можно сравнить с "царством антихриста".

alexszand · 21.10.2013, 13:05

Строители Вавилонской башни..,не,не так-строители Башен Близнецов,тоже думали,что строят "на века"-но пришел Ахмет(прилетел

)и всё пошло прахом...Предсказывать на "даль",тока миша леонтьев(небритый),да жирик,могут!Как оно будет-про то не ведомо!Был-бы бозя-рассказал правду!,а так-всё фикшн...Какие империи строились-где они!?.(пендосию в пример не ставить-у них ищщо овуляция не закончилась

)...

alexey-b · 21.10.2013, 14:00

Сообщение от compaqcompaq

Сообщение от кустомер
заложенным в психике.
Тогда какого черта вы ратуете за социум осознавая что каждая особь чванливое эго ?

Тут господа вы залезли в диалектику, т.е. в рассуждение о "Я" и "Мы". В Диалектике есть три основных закона и несчетное количество категорий, среди которых "единичное и общее", занимает особое место. Наиболее отчетливым природным примером этой категории явлется дерево, в кроне которого каждый лист в отдельности не сходен ни с каким другим, но все листья, в тоже время, имеют общие сходства, равно как и люди в общем социуме. Каждый, человек, по своей простоте душевной, легко чувствует собственное "Я", но "Мы", для многих людей, является неосязаемой абстракцией, во всяком случае без приоритета над "Я". Но на самом деле "Мы" исторически (в целом для человеческих сообществ) побеждает "Я". Мы знаем, что с древности вместе с разделеием труда сначала стали появляться города (форма объединения людей), а затем государства и империи. Внутри этих объединений сначала побеждало и установилось господство "Я" - рабовладельческий строй, но по ходу развития цивилизаций общее сознание обществ приходило к необходимости более сложных взаимодействий людей на уровне "Мы". Так появились первые демократии, которые тенденциозно развиваются до настоящего времени. Эти процессы развиваются не спонтанно, а закономерно, что и было замечено основателем диалектики Гегелем:

Цитата:

Почва здесь или там боле или менее плодородна, годы различаются между собой по своей урожайности; один человек трудолюбив, другой ленив. Но этот кишмя кишащий произвол порождает из себя всеобщие определения (законы), и факты (следствия), кажущиеся рассеяными и лишенные всякой мысли, управляются необходимостью (причиной), которая сама собой выступает. Отыскание здесь этой необходимости есть задача политической экономии, науки, которая делает честь мычли, потому что она, имея перед собой массу случайностей, отыскивает их законы.

Гегель. "Философия права" Т.7, стр.218 - в скобках мои диалектические пояснения.
Этот небольшой экскурс в диалектику я привел к тому, чтобы пояснить однобокость мышления с упором только на "Я". "Мы" гораздо сложнее, т.к. требует взаимодействия множества, но и эффективнее, точно также как, скажем, байдарка восьмерка распашная с рулевым быстрее множества лодок с одиночками.

кустомер · 21.10.2013, 14:05

"Мы диалектику учили не по Гегелю" (с)

nsl2004 · 21.10.2013, 14:25

Сообщение от alexszand

Поучишь работать,нсл2004!?Сколько рабочих мест создано тобой?Да и у компа все мы сидим(включая тебя)-специфика така...

Во первых - я не причитаю как все плохо, у меня все хорошо и будет только лучше. А Вы давайте подождите социализма. Он улетел, но обещал вернутся. "Малыш и Карлсон".
Во вторых - в среднем 8-10, зависит от объема работы.