Гордость и гордыня

[аtаs_stas]

Тут одно из двух - или человек не честен и его одолела гордыня, или он просто глуп.. увы.

Вся проблема в том, что вы всегда о других плохого мнения... и навешиваете ярлыки другим только из своего ограниченного умозаключения...

Мне вас жаль...

[vo1]

есть люди сильные и ответственные, которые даже будучи наемными рабочими работают так, как будто на себя самого.

Вот.

Я предпочитаю с такими работать!

Потому что он (и я) знает что нужно сделать работу качественно (в первую очередь) и в срок.

И я знаю - его не нужно постоянно проверять.
...
Вот по этому и доверяю ему самую ответственную работу (особенно на выездах, где нужно ему принимать самостоятельные решения по техническим и не только вопросам).

И получает он за нее, скажем в 3-4.. 10! раз больше чем рядовой "наемный" работник (отбывающий наказание 8 часов рабочего времени).

И те деньги плачу я ему с удовольствием - мое спокойствие - оно многого стоит.

[NOPROBLEM]

Потому что он (и я) знает что нужно сделать работу качественно (в первую очередь) и в срок.

Да все это отлично понимают! Просто есть такие "хитрецы", которые по старинной традиции Хитрова рынка мечтают получить "на грош пятаков". Пытаются сачкануть, в надежде, что работа будет сделана без них. А когда их на этом ловят, то начинают придумывать всяческие небылицы, при этом громко и обиженно возмущаются, что им не верят. Со временем недоверие к себе они начинают объяснять предвзятым отношением и происками зависников. Знакомый стиль поведения, не так ли?

[vo1]

Пытаются сачкануть, в надежде, что работа будет сделана без них. А когда их на этом ловят, то начинают придумывать всяческие небылицы, при этом громко и обиженно возмущаются, что им не верят. Со временем недоверие к себе они начинают объяснять предвзятым отношением и происками зависников. Знакомый стиль поведения, не так ли?

Конечно же знаком.

Если у меня еще есть надежда на такого спеца - пробую с ним говорить, мол сниму если не будет сделано вовремя или наоборот - добавлю если вовремя и без няньки.

И если из этого делаются правильные выводы - продолжаем сотрудничество.
А если же нет - прощаемся.
...
Со временем скитаний в поисках другой работы мнение его немного меняется.. были случаи, говорит - дурак мол был.

Но увы..

[mind]

Только думаю здесь речь идет не о физической силе (большом кулаке) а о силе воли человека и соответственно - силе его убеждений.
И это не дар с небес для избранных.
Сила воли также тренируется (если можно так сказать) как и физическая сила.
...
Только физическая сила без силы воли - это дурная сила.. глупая.

Кто же спорит что дурость тупа?
А вот насчет дара.....почему люди рождаются с неравными возможностями и умственными,духовными?

А есть понимание того, что каждый индивидуум только часть сообщества. Интересы индивидуумов не могут стоять выше сообщества, поскольку без него индивидуум не выживет. Одновременно, сообщество живет в интересах каждого индивидуума, поскольку иначе оно не имеет смысла. Это западноевропейская концепция, которая нашим людям кажется дикой и нелепой. В этой концепции нет места спору, что главнее - сила или ум. Там сильные таскают камни, а умные указывают куда и откуда тащить.

Так ведь бывает что и умные таскают камни,а тупые ,вроде Эйнштейна,Малевича,Фрейда считаются гениями????
Так что во Вашему определению не получается определения ума с точки зрения большинства.....большинство не всегда право....."Остров утопий" Т.Мор .....и Вы идете по его пути ,частично.....

[VOVOKA]

Если у меня еще есть надежда на такого спеца - пробую с ним говорить, мол сниму если не будет сделано вовремя или наоборот - добавлю если вовремя и без няньки.

Была у нас подобная ситуация когда работал в НИИ связи. Пришел к нам один трепач. Поговорить конечно большой мастак, анектоды и т.д. В самодеятельности на гитаре сбацать это он мог. А вот как спец почти ноль и главное и других с толку сбивает, большую часть времени в болтовне с ним проводят.

Уговаривали его и так и этак, все без толку. Вот тогда я и предложил ввести показатель надежности работника в лаборатории. Чем надежность меньше, тем чаще отчитываешся и при чем письменно.
Ему пришлось состовлять письменные отчеты ежедневно, другим реже и они быстро поняли что к чему и начали нормально работать, а он в позу.

Ходил и жаловался на меня что я его посчитал (оценил его надежность). Кричал я что машина или прибор, что бы надежность оценивать. Перевели его в другую лабораторию, но и там его вытерпели только три месяца, после чего он уволилься.

Очень хороший метод и сразу ставит все, на свои места.

Всем советую.

[vo1]

А вот насчет дара.....почему люди рождаются с неравными возможностями и умственными,духовными?

Не малую роль в этом играет именно тётушка Лень еще при жизни индивидуума.

[NOPROBLEM]

Так ведь бывает что и умные таскают камни,а тупые ,вроде Эйнштейна,Малевича,Фрейда считаются гениями????

Так они вроде и не считаются, а есть гении. По крайней мере, каждый из них на цивилизацию такое влиние оказал, что вся жизнь после них другой стала. Они свое дело спокойно делали, не кричали, ничего не доказывали. Наоборот, к ним все обращались и просили помочь разобраться.

Так что во Вашему определению не получается определения ума с точки зрения большинства

А я никогда и не говорил, что степень ума человека определяется путем голосования на общем собрании. Я полагаю, что ум человека это некоторая внутренняя уверенность в том, что можешь на свои соображения рассчитывать больше, чем на мнение окружающих. К некоторым такое приходит рано, к некоторым вообще не приходит и они по каждому поводу должны получить указание от кого нибудь.

большинство не всегда право

Как правило большинство имеет консолидированное мнение по тривиальным вопросам, а по более сложным разделяет мнение модного авторитета, роль которого в последнее время выполнят кто нибудь из телеящика. Ну и кто будет такими критериями в серьезных делах руководствоваться? Только дурак!

[NOPROBLEM]

Не малую роль в этом играет именно тётушка Лень еще при жизни индивидуума.

Так ведь не только люди, но и все животные рождаются разными. Но у животных все просто. Тот кто менее приспособлен к жизни быстро погибает и не оставляет потомства.
У людей тоже сначала так было. Но потом, по мере роста мощи человеческой цивилизации не только стала оставаться пища для прокорма слабых физически и морально, но и появились структуры вроде богаделен, профсоюзов, собесов и прочих гуманитарных обществ. И человечество начало стремительно деградировать. И лень уже не считается смертельным пороком.

[mind]

Не малую роль в этом играет именно тётушка Лень еще при жизни индивидуума.

Играет ,но не определяющий момент....

Так они вроде и не считаются, а есть гении. По крайней мере, каждый из них на цивилизацию такое влиние оказал, что вся жизнь после них другой стала. Они свое дело спокойно делали, не кричали, ничего не доказывали. Наоборот, к ним все обращались и просили помочь разобраться.

А скажите за что Эйнштейн получил нобелевскую премию?и как подписывались его первые рукописи?И что великолепного в черном квадрате?только не повторяйте критиков и профессионалов искусства.....

Я полагаю, что ум человека это некоторая внутренняя уверенность в том, что можешь на свои соображения рассчитывать больше, чем на мнение окружающих. К некоторым такое приходит рано, к некоторым вообще не приходит и они по каждому поводу должны получить указание от кого нибудь.

А причина по Вашему?

Как правило большинство имеет консолидированное мнение по тривиальным вопросам, а по более сложным разделяет мнение модного авторитета, роль которого в последнее время выполнят кто нибудь из телеящика. Ну и кто будет такими критериями в серьезных делах руководствоваться? Только дурак!

Спасибо за комплимент......не мне......тогда почему считаете вышеприведенные фамилии гениальными личностями?