Что мы слышим ...

[_guardianangel]

Элементарно. Плохой кабель ухудшает форму импульса, ловит помехи. Отсюда - повышенный джиттер и непредсказуемое влияние на звук.

Это на цифре то? При цифре частота дискретизации четко определена и только джиттер тактовой частоты влияет на звук. Но это к кабелям отношения не имеет. А дрожание фронтов при передаче - один хрен буферизируется и воспроизводиться из буфера, где все соеденения - печать в самом худшем случае, обычно буфер внутри микросхемы.

[dosikus]

Теперь скажите в какой области вы инженер ???? Вы хотя бы поверхностно знакомы с о схемотехникой данного интерфейса ? Какой на х.... джиттер на таких скоростях ?

И каким боком джиттер(если бы он там был) может влиять на передаваемый контент ?

[_guardianangel]

Вы хотя бы поверхностно знакомы с о схемотехникой данного интерфейса ?

Похоже знаком на уровне - такой ящик соеденяется с тем вон ящиком супер-пупер крутым кабелем. А потроха везде только ламповые.

[Саня]

Плохой кабель ухудшает форму импульса, ловит помехи.

У Вас в паузах - жуткий вой ?

[Scadauser]

диапазон уха - 120дБ. Это 0.0001%
Это - неправда. Такой диапазон у слуха только после приличной адаптации. После 120 дБ вы оглохнете на некоторое время и не услышите тихих звуков.

[VladimirIvan]

Оооо, джитер это отдельная кошерная тема у умеющих слышать.

[dosikus]

Допустим, что на приёмной стороне импульс восстанавливается триггером Шмитта. Если фронт завален и нестабилен, будет нестабилен момент переключения триггера. Сказывается ещё и плохое согласование волнового сопротивления линии. Если бы передавался чистый меандр, было бы всё не так трагично, но передаётся хаотичный набор нулей и единиц. Динамический диапазон уха - 120дБ. Это 0.0001%.
И я видел человека, который в слепом тесте отличает копию CD от оригинала. Копия делается при помощи EAC. Он музыкант, уже пожилой. Трубач. Я - не отличаю.

Пойте дальше , о том что там и оптика используется вы даже и не слышали ?
Очень познавательно насчет "хаотичного потока нулей и единиц" .
О цифровых интерфейсах вы только слышали ...

CD естественно аудио ? В эти сказки еще можно поверить . Копия mp3 или flac так же различимы ?
Предоставьте контрольные суммы файлов оригинала и копии .

[Scadauser]

Я, собственно, про это. А Вы про что?

Я, собственно, про то, что нечётные гармоники приятнее на слух для любого человека, нежели чётные. Фуз привёл как пример насыщения звука нечётными гармониками с целью сделать его богаче. Чистая синусоида звучит скучно. Для всех.

[olc0267]

При синхронной передаче данных тактовая частота передаваемого сигнала восстанавливается из самого сигнала. Если фаза дрожит - никакая ФАПЧ не поможет. Вы на цифровом приёмнике типа CS8412 кварц видели?
В оптическом интерфейсе точно та же проблема. При плохом качестве световода может возникнуть джиттер.
Проблему джиттера в интерфейсе может решить асинхронная передача данных с последующей буферизацией данных в буфере большого размера. Например, через USB. Тогда качество звука будет целиком зависеть от генератора ЦАП.

[olc0267]

Предоставьте контрольные суммы файлов оригинала и копии .

Оно мне надо? Вы же для себя всё уже решили. Я уважаю Ваше мнение, и не собираюсь ни в чём убеждать. Вот только роли миссионера мне ещё не хватало....