Лучший тип государства

[KBH-I]

Дык... В метеорологии от науки одно название, в отличие, скажем, от электроники.

[lytnev]

Вообще, эту фразу можно применить ко всем более-менее крупным открытиям.

Но с Галичем согласен: в политике это недопустимо.

Если строчку про рай на земле убрать то подходит ко всем учениям и течениям , у меня до последней строчки было ощущение что это атеистическое стихотворение.
А ведь рай после смерти обещать гораздо легче, никто не пожалуется .

[alexey-b]

Вы имеете ввиду противоречие?

Нет! Его логическая ошибка не в противоречии, а в провозглашении принципа:

Боятся следует всякого того, кто скажет: "Я знаю как надо!"

Он провозглашает это, именно как обязательный принцип. Ату его, незадумываясь, как только кто скажет; Я знаю как надо.
Сам Галич в СССР неоднократно привлекался за тунеядство. В лентяйстве откровенно признавался, воцклицая при этом типа: Какое им дело на какие средства я живу? К учебе он относился также и, возможно, это упущение стало причиной его смерти, когда в Париже он сунул пальцы в розетку, возможно также и по пьяни.
Плохое логическое мышление привело его к провозглашению в стихоплетстве неверного принципа. Это, совершенно верно, заметил КВН-1:

А Эйнштейн - прямо-таки классический пример.
А квантовая механика?
Вообще, эту фразу можно применить ко всем более-менее крупным открытиям.

Просто перечислите, для примера, некоторые имена законов и функций в ТОЭ: Ом, Вольт, Ампер, Кирхгоф, Фурье, Эйлер, Лаплас, Чебышев и т.д - все они провозгласили: как надо!
Но КВН-1, в свю очередь, допустил неправильное утверждение:

с Галичем согласен: в политике это недопустимо.

Если Маркс, Энгельс, Ленин заявили, что создали науку - как же можно ее с порога отрицать (https://kazus.ru/forums/showthread.p...05341&page=110) ? Как можно отказаться рассматривать ее ?

[alexey-b]

Я когда слышу в отношении построения "светлого будущего"- "Я знаю, как надо!", рука сама тянется к маузеру.

Опошлить можно все, что угодно, в том числе и светлое будущее. И дома только только построенные падают. Нужно научиться правильно строить.

[Wugluscr]

Если Маркс, Энгельс, Ленин заявили, что создали науку - как же можно ее с порога отрицать (https://kazus.ru/forums/showthread.p...05341&page=110) ? Как можно отказаться рассматривать ее ?

Большой ученый Карла Маркс
Был корифей народных масс
Чем в жизни он не интересовался!
Он изваял свой "Капитал"
Который вряд ли кто читал
И пролетариат с цепи сорвался.

Ах, эти цепи, как они для нас святЫ,
По ним мы ходим, как ученые коты.
От Магадана до Красной Пресни
Направо - сказки, налево - песни!

Бредовую утопию они создали, а не науку. Бисексуал, гей и сифилитик. Ни один вывод в элементарную логику не укладывается.

[alexey-b]

Он изваял свой "Капитал"
Который вряд ли кто читал

Лысенко тоже так говорил:

Бредовую утопию они создали, а не науку.

[Wugluscr]

Лысенко тоже так говорил:

Ну и где сейчас "наука", которую "создал" Лысенко?
Моя мама в начале 50-х училась на биофаке, потом перевелась в медицинский.
До 70 года (курсы повышения квалификации) о генетике имела очень туманные представления. И то - благодаря редким (в совке) англоязычным журналам.

[alexey-b]

Ну и где сейчас "наука", которую "создал" Лысенко?

Лысенко никакой науки сам не создал, но отрицал другие науки (генетику и кибернетику). Вы тем же занимаетесь.

[Wugluscr]

Лысенко никакой науки сам не создал, но отрицал другие науки (генетику и кибернетику). Вы тем же занимаетесь.

Ну-ну...
Изложите нам please марксистские законы Ома, Кирхгофа и Джоуля-Ленца. Один из них, кажется, формулируется так: "Наши слабые токи из года в год становятся все сильнее и сильнее." Соответственно советские инженеры не знали, что такое "диод Зенера" - название какое-то несоветское.

[rafik65]

Соответственно советские инженеры не знали, что такое "диод Зенера" - название какое-то несоветское.

да знали, просто стабилитрон, как то проще