Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
05.11.2015, 11:12
|
#521
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.05.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,123
Сказал спасибо: 416
Сказали Спасибо 544 раз(а) в 266 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от olc0267
|
Кстати, первая космическая скорость на Луне всего лишь 5МАХ, чуть быстрее самолёта. При отсутствии воздуха можно разогнаться вообще без проблем. А ускорение свободного падения в 6 раз меньше, чем на Земле. В таких условиях посадить аппарат в ручном режиме с низкой орбиты не сложнее, чем посадить вертолёт на Земле. А может, и проще.
|
Посадить и взлететь корабль на Луне проблем нет. А вот долететь... До сих пор никто не ответил, как американцы победили радиацию. Мало того... Совсем недавно был обнаружен ЕЩЕ один пояс радиации, о котором в 70-е годы не знали - его американцы просто не заметили во время путешествия? http://radioera.fm/eranews/?idArticle=48269
Из полета должны были вернуться вот такие красавцы -
И для Ежика... Развитие электроники, которая могла бы противостоять радиации началось как раз после первых полетов в космос...
Можно почитать книжки с циферками... http://ligaspace.my1.ru/forum/24-67-1
http://www.km.ru/front-projects/amer...ozhali-kolenki
Последний раз редактировалось Василий67; 05.11.2015 в 11:16.
|
|
|
|
05.11.2015, 11:22
|
#522
|
Заблокирован
Регистрация: 16.03.2005
Сообщений: 5,918
Сказал спасибо: 560
Сказали Спасибо 9,145 раз(а) в 2,892 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от olc0267
|
Кстати, первая космическая скорость на Луне всего лишь 5МАХ,
|
В вакууме измерять скорость в МАХ-ах
"Я ох....аю, дорогая редакция"
©
Последний раз редактировалось verdana; 05.11.2015 в 11:25.
|
|
|
|
05.11.2015, 11:25
|
#523
|
Вид на жительство
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 445
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 43 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Василий67
|
Ежик читает книжки?
|
О, еще одна попытка поострить. Увы, столь же убогая.
Но вы не отчаивайтесь - вдруг с -дцатой попытки у вас получится?
Сообщение от Василий67
|
Смотритесь в зеркало...
|
Зачем? Разве это я пытался поострить про Синклер и Микрошу?
Сообщение от Василий67
|
"Аргон-11С"
Смешно...
|
Да-да, опровергателям всегда кажутся смешными решения советских конструкторов, а их самих они полагают, видимо, за клоунов. Самое интересное, что регулярно обливая советских конструкторов и ученых грязью, опровергатели продолжают кичиться своей "патриотичностью".
Сообщение от Василий67
|
- Любая РН создается под определенные задачи. Задачи для ракеты класса Сатурн-5 ПОСЛЕ 70-х появились лишь НЕДАВНО.
- Что же это за задачи?
- Пилотируемые полеты на Луну и астероиды.
- Смешно... Попробуйте оценить точность наведения при использовании 16-разрядной ЦВМ
|
Конечно смешно. Я ему толкую про задачи, появившиеся НЕДАВНО - буквально 12 лет назад, а он мне - про 16-разрядные ЦВМ. То ли бедняга не в состоянии следить за нитью разговора хотя бы в течении 4 сообщений, то ли действительно полагает, что на КК до сих пор стоят 16-разрядные машины.
Сообщение от Василий67
|
Попробуйте оценить точность наведения при использовании 16-разрядной ЦВМ при полетах на дальности, сопоставимые с расстоянием до Луны. Впрочем, это не для Вашего уровня образования.
|
Обожаю, когда очередной опровергатель с умным видом выдает какую-нибудь тупость и начинает писать "это не для Вашего уровня образования" От этого его тупость становится особенно тупой.
Объясняю, Вася. Бортовые ЦВМ тех времен не считали траектории полностью, а лишь их отрабатывали. Расчетами занимались наземные компьютеры, а на борт КК передавались лишь параметры траектории. Точность наземных расчетов могла быть, собственно, любой. Поэтому точность наведения всегда и везде, не только на КК, но и на баллистических ракетах, морских кораблях и самолетах, определялась и определяется погрешностями систем определения положения - например, "уходом" гироскопов. Для компенсации этого на лунных аппаратах, что советских, что американских, проводились, в частности, периодические сеансы выставки углового положения гироплатформ по звездам. А выявленные накопленные погрешности компенсировались несколькими коррекциями.
Но вот это действительно не для вашего уровня образования.
Последний раз редактировалось Ежик в тумане; 05.11.2015 в 11:29.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Ежик в тумане за это сообщение:
|
|
|
05.11.2015, 11:44
|
#524
|
Вид на жительство
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 445
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 43 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Василий67
|
Совсем недавно был обнаружен ЕЩЕ один пояс радиации, о котором в 70-е годы не знали - его американцы просто не заметили во время путешествия?
|
Нет, просто Вася у нас - не читатель, а писатель. Был бы читателем - смог бы прочесть по ссылке "у Земли между внешним и внутренним радиационным поясом обнаружена ВРЕМЕННАЯ, но долгоживущая промежуточная зона заряженных частиц"
Сообщение от Василий67
|
До сих пор никто не ответил, как американцы победили радиацию
|
Прежде чем отвечать как победили, нужно вначале удостовериться, что было что побеждать. Увы, до сих пор никто из опровергателей не РАССЧИТАЛ, как сильна должна быть радиация при полете на Луну.
Сообщение от Василий67
|
Развитие электроники, которая могла бы противостоять радиации началось как раз после первых полетов в космос...
|
Ну и что? Аполлоны, как и советский лунный корабль, слава богу, были не первыми аппаратами в космосе. К 1968-му году, очевидно, такую электронику разработали.
Сообщение от Василий67
|
Можно почитать книжки с циферками...
|
Конечно можно. Сам Вася, впрочем, их не читал - он же у нас писатель. Иначе бы Вася знал, что это - вообще не книжки, что по первой ссылке множество этих циферок взяты с потолка, а автор не знает даже траектории полета Аполлонов (признавая, что от траектории очень многое зависит), а по второй ссылке вообще про радиацию не написано
Последний раз редактировалось Ежик в тумане; 05.11.2015 в 11:49.
|
|
|
|
05.11.2015, 12:07
|
#525
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 01.12.2011
Адрес: Россия. Самара.
Сообщений: 3,357
Сказал спасибо: 723
Сказали Спасибо 10,054 раз(а) в 2,351 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Sukhanov
|
Ещё во времёна активных полётов на луну, я знал сколько коробков спичек, надо искрошить и зажать двумя анкерными болтами в гайке (М24), чтобы эту гайку разорвало пополам от удара об стену.
|
Опыт, блин, штука полезная,
но порой больная.
|
|
|
|
05.11.2015, 12:11
|
#526
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 02.03.2005
Сообщений: 923
Сказал спасибо: 155
Сказали Спасибо 444 раз(а) в 202 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Василий67
|
Смешно... Попробуйте оценить точность наведения при использовании 16-разрядной ЦВМ при полетах на дальности, сопоставимые с расстоянием до Луны. Впрочем, это не для Вашего уровня образования. Это Вам не компьютерные стрелялки играть.
|
Очень смешно...
Василий67, не позорьтесь, Ваши познания в математике и вычислительной технике близки к нулю.
Вы путаете точность вычислений и разрядность АЛУ.
Погуглите - "выполнение арифметических операций в АЛУ".
От разрядности АЛУ зависит скорость вычислений, но никак не точность.
Поищите другой форум для общения, здесь Вы смешны со своим "уровнем образования".
|
|
|
|
05.11.2015, 12:15
|
#527
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.05.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,123
Сказал спасибо: 416
Сказали Спасибо 544 раз(а) в 266 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Что-то Ежик разошелся))) Комментировать этот бред не буду))) Видимо, осень дает о себе знать...
|
|
|
|
05.11.2015, 12:21
|
#528
|
Вид на жительство
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 445
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 43 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Василий67
|
Что-то Ежик разошелся
|
А Вася так надеялся, что я куда-нибудь пропаду...
Сообщение от Василий67
|
Комментировать этот бред не буду
|
Вам следует писать правильно: "Комментировать не буду, потому что не в состоянии, ну хоть бредом назову"
|
|
|
|
05.11.2015, 12:21
|
#529
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.05.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,123
Сказал спасибо: 416
Сказали Спасибо 544 раз(а) в 266 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Ironium
|
Очень смешно...
Василий67, не позорьтесь, Ваши познания в математике и вычислительной технике близки к нулю.
Вы путаете точность вычислений и разрядность АЛУ.
Погуглите - "выполнение арифметических операций в АЛУ".
От разрядности АЛУ зависит скорость вычислений, но никак не точность.
|
Вы хотите об этом поговорить? Или, например о том, что для обработки аналоговых данных их требовалось оцифровывать (для ввода и вывода), а ЧЕМ (постесняюсь спросить)? Напомните мне, какова была разрядность существовавших тогда ЦАП и АЦП?
|
|
|
|
05.11.2015, 12:30
|
#530
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 01.12.2011
Адрес: Россия. Самара.
Сообщений: 3,357
Сказал спасибо: 723
Сказали Спасибо 10,054 раз(а) в 2,351 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Василий67
|
............. Напомните мне, какова была разрядность существовавших тогда ЦАП и АЦП?
|
На борту РН
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
Российская база на луне
|
Caxaroza |
Отвлекитесь, эмбеддеры! |
111 |
25.01.2015 03:11 |
Часовой пояс GMT +4, время: 14:20.
|
|