Ограничитель тока заряда конденсаторов

[tauP10]

Сорри, некогда бывает отвечать, запарка
.

Но и там верхний и нижний источники не получаются идентичными и, все равно верхний пробник не показывает 100Гц.

alexey-b,
Попробуйте в схему ввести символ земли GROUND , без него схема вообще бывает неправильно симулируется, а иногда вообще симуляция не запускается. А то у Вас токи нижнего источника несколько сот ампер в последней схеме - не может такого быть.

Насчет источников и мегаампер - ну нельзя соединять меж собой источники напряжения впараллель , даже и через трансформатор . Это неправильно их так соединять, потому что нарушается закон ома. А если не нарушается - то бывает сгорает всё что можно.

[alexey-b]

tauP10

Это неправильно их так соединять, потому что нарушается закон ома. А если не нарушается - то бывает сгорает всё что можно.

Я просто неверно истолковал значение символов этих источников. Когда правильное толкование дощло до меня тогда получилась эта схема. Теперь я, по вашему совету, присоединил землю к общему проводу и должен доложить вам, что вы были правы и спасибо за науку. Сам ни за что бы не догадался. Однако 100Гц, как небыло, так и нет.

-- Прилагается рисунок: --

[vouk]

Да нет, сам источник работает у меня и с одной половиной моста. Версия неправильная. Похоже, это схема ваша чудит. Вы смотрИте не на пробник, а на осциллограф, там все видно. Есть составляющая и 100 гц, только она маленькая. Как будто Ваше устройство коротит импульсы через один на конденсатор, но он так и не заряжается как следует. На осциллографе - вольт до 6 всего, но прибор показывает, кажется 17 почему-то..
Кстати, большие токи, что показывает пробник, говорят о том же. Они могут получаться только если незаряженный конденсатор подключается к мосту.
Отсоедините устройство от выпрямителя и посмотрите импульсы на выходе моста: должны быть все (100 гц).

[alexey-b]

vouk

На осциллографе - вольт до 6 всего, но прибор показывает, кажется 17 почему-то..

Это потому, что показан начальный участок осцилограммы чтобы был виден режим медленного нарастания напряжения на банке, а мультиметр показывает установившеесе напряжение на ней.
Гашение именно одной полуволны по схеме не обнаруживается (схема очень обычная, я наверное аналогичных сделал сотню). Тут какая-то хитрось в Мультисиме.

[vouk]

vouk

Цитата:

На осциллографе - вольт до 6 всего, но прибор показывает, кажется 17 почему-то..

Это потому, что показан начальный участок осцилограммы чтобы был виден режим медленного нарастания напряжения на банке, а мультиметр показывает установившеесе напряжение на ней.
Гашение именно одной полуволны по схеме не обнаруживается (схема очень обычная, я наверное аналогичных сделал сотню). Тут какая-то хитрось в Мультисиме.

Пришлите файл, чего гадать.. Я же не могу Вашу схему запустить. На ней даже не видно в некоторыз местах, есть ли соединение или посто пересечение проводников. Так можно версии до бесконечности строить

[alexey-b]

Нет проблем. Только я тут файл буду пересылать впервые. Если что ... не сердитесь.

Прикрепленный файл: 3595289.rar

[vouk]

Нет проблем. Только я тут файл буду пересылать впервые. Если что ... не сердитесь.

Вот, все работает
Дальше экспериментируйте сами

Прикрепленный файл: 4516804.rar

[alexey-b]

vouk
Отлично! Действительно, получилось на что-то похоже. Завтра попробую продолжить. Спасибо.

[alexey-b]

vouk
Предлагаю вам интересное явление, которое видно в сравнении двух осцилограмм, т.е. первая, где показана исходная схема и вторая (в следующем посте), где введен диод D4.

-- Прилагается рисунок: --

[alexey-b]

vouk

-- Прилагается рисунок: --