Великие достижения американцев на Луне

[Oleg_Bratkov]

Ну, так я ж этого не знал. Так и расскажите поподробнее. И для чего эта блажь - чистый кислород? Ведь не для понтов же, должно быть этому объяснение.

Ещё раз. Чтобы вывести на орбиту массу, нужно иметь технологию. Американская технология не позволяла выводить большие массы в космос, поэтому, для снижения веса, корабль делался из тонкого металла, который могло разорвать атмосферным давлением. Американцы пошли на снижение давления, а чтоб астронавты не задохнулись - дали им чистый пожароопасный кислород. Это позволило максимально снизить давление при сохранении работоспособности.

Микрокомпьютеры, это конечно, очень хорошо. Но они решают не всё. Если посмотреть на мощность ядерных боезарядов у СССР и США, то обнаружим, что СССР имел более мощные заряды. СССР вынужден был заниматься гигантоманией, и преуспел в этом, из-за низкого качества техники, по сравнению с американской. Да, ракеты взлетали безотказно, но точность была заметно ниже, чем у американцев, а значит ядерный заряд падал дальше от предполагаемой цели, чем американский. А значит, для создания нужного силового воздействия на объект, необходимо было использовать боеприпас большей мощности. Да, больше расход ядерного материала, да, больше металла в ракете, больше топлива... А вот результат даже сильнее, чем от американского заряда, сопутствующим целям тоже больше достанется.
Ракета Протон должна была доставлять к партнёрам 20-мегатонную бомбу. Американский Шаттл выводил на орбиту на несколько тонн меньше Протона, разве что это высочайшее достижение американской науки могло доставить 20 тонн груза назад на Землю, и ни разу не видел, чтобы это пригодилось. Итого, спалили кучу топлива, а вывели на орбиту груза меньше, чем Протон. То-то все шаттлы передохли, поснимали, а простые понятные решения, вроде Союза, советские решения, летают и летают.

Да, и ещё раз про дебильную байку про то, что в вакууме можно несколько секунд прожить. Пилоты самолётов, при разгерметизации, если давление упало быстро, мгновенно теряют сознание, и не успевают нажать кнопки тревога, или аварийный маяк. Даже вякнуть не успевают.

[Oleg_Bratkov]

Если в воздухе процентное содержание кислорода увеличивается с 21% до 24%, то скорость горения увеличивается в двое, если до 40%, то скорость горения увеличится в 10 раз. Если 100% - горение почти мгновенно.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic8987/

[Old_KAA]

Ещё раз. Чтобы вывести на орбиту массу, нужно иметь технологию. Американская технология не позволяла выводить большие массы в космос

Это Вы сами так решили или Вам кто-то сказал?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сатурн-5

[avtofokus]

agnostic - интересный вы человек. И все темы вы, около космические как "орехи щёлкаите" и много читаете и изучаете и возраст у вас извините преклонный. Лично у меня создаётся впечатление что вы специально провоцируете людей. Хотя щас секретного ни чего нет, но вы "вынюхиваете" людей, которые действительно специалисты и в теме. Даже завидно с каким упорством человек доказывает свою правоту. Лично я вам ни чего не могу возразить и подтвердить, просто знал что "не были". Есть свои аргументы, но это на уровне "один мужик сказал". Живу я в городе который называют (называли) авиастроителей. Так как по инету я не шарюсь и далёк от мужиков кто что то знает про авиадвигатели. Лет 5 назад по местному телевидению узнал, что наш "МАШ ЗАВОД" (был какой то юбилей) разрабатывал узлы и на космические аппараты, именно на каких летали люди, возможно жизнеобеспечения. На днях одного мужика встретил, (он просто был сборщиком реактивных двигателей) в контексте этой темы я спросил "были или нет". Он так удивился (мужик тоже пожилой), сказал просто у них не было на чём до луны долететь. Во что я твёрдо верю, что америкосы нас развалили наглухо.

[Old_KAA]

Ракета Протон должна была доставлять к партнёрам 20-мегатонную бомбу. Американский Шаттл выводил на орбиту на несколько тонн меньше Протона, разве что это высочайшее достижение американской науки могло доставить 20 тонн груза назад на Землю

Интересно, где Вы берете факты. Неужели сами придумываете?
Вот ссылки о "Протоне" и "Спэйс Шаттле".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Протон_(ракета-носитель)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спейс_шаттл
Сличайте, пожалуйста.

[Old_KAA]

просто знал что "не были"

Извините, я тут влез.
Есть восприятие мира типа "верю - не верю", а есть - "знаю - не знаю".
Первое имеет эмоциональную основу, второе - рассудочную.
Ну, да, нам всем очень эмоционально хотелось быть на Луне первыми. Не вышло.
Вышло у них. А эмоции бушуют. И шо делать? А закрыть глаза на их успех!
Правительство где-то даже было солидарно с этим. Негласно.
Все мы в 70-х регулярно смотрели новости в программе "Время", и в конце 70-х я решил поинтересоваться у знакомых - сколько раз американцы были на Луне.
Ответы были - 1-2. Один "продвинутый" заявил - 3. Никто не дал правильный ответ - 6. Так что традиции не видеть, не слышать, не знать очень стары. Они улучшают эмоциональный фон и укрепляют душевный комфорт. Кому нужна голая противная правда?

[avtofokus]

Это Вы сами так решили или Вам кто-то сказал?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сатурн-5

А wikipedia - это афигенный авторитет. Там столько гнилой информации, мне аж тоже захотелось что нибудь из "своего раннего" туда тиснуть. Надо просто понимать, когда всё сделано "чисто" не возникают такие вопросы на которые потом идёт только "отмазка". С Американцами на луне получилось как - " а бог есть?".

[AR_Favorit]

На днях одного мужика встретил, (он просто был сборщиком реактивных двигателей) в контексте этой темы я спросил "были или нет". Он так удивился (мужик тоже пожилой), сказал просто у них не было на чём до луны долететь.

А, ну рабочий-то с зажопинскпроммаша точно знает, что там "у них" было, а чего не было. Все, мужики, расходимся...

[avtofokus]

Извините, я тут влез.
Есть восприятие мира типа "верю - не верю", а есть - "знаю - не знаю".

Вы так глубоко копнули переживания народа, что мы не выграли. Да по моему всем было пофиг, я лично даже и не знал что идёт какая то гонка. Чего про космос знаю достоверно, тоже один мужик сказал. У нас в городе верталётная част была, и при строительстве гаражей нескольким выделили места. Это был 87 год. Мужик (подробностей уже я не помню) служил авиатехником у верталётчиков которые искали спускаемые аппараты. Речь идёт о первых полётах собак, возможно как токовой и поисковой специальной группы не было врать не хочу. Так вот, когда очередная собака вернулась живой, и села не там где надо, её почему то не могли вынуть из капсулы (спускаемого аппарата). Нужно было или поднять или перетащить 1,9 тонны, а вертолёт (брал 1,3 Т. тогда МИ-2 или 4). Один взялся, поднял и перетащил. Вот у людей был праздник, они это видели, делали и получали награды. Ну а мы соответственно выжимки из новостей. Я чего хочу сказать, тогда может так и надо было, было всё тайно. Щас то прошло много времени, ушло в мир иной много людей кто был в "теме", зачем в "уши то дуют" и Американцы и тем более наши.?????

[Sukhanov]

... Все, мужики, расходимся...

Ну так мы того - и разошлися.
Амеры были на Луне, но неудачно, даже документальное видео есть.

Сколь раз смотрел уже, но всё равно на ха-ха пробивает, талантливо-гениальная работа.

С уважением, Сергей