Гордость и гордыня

[mind]

Зигмунд Фрейд ....круг замкнулся............

Да не он это придумал,читайте Кама Сутра в полном издании.....

Согласен, он обобщил и дал окружающим....

И за это велик?а сам-то что придумал-ничего!перефразировал и гений?!
Маркони тоже "радио" изобрел?официально-да.....и за бугром в это верят.....

Мы говорим о гордости и знании?....или о приоритетах?....а может о ноу-хау??? последнее не к вам)))))))))))))))))))

На последнее и не претендую,ума маловато для этого......
А говорил о элементарной порядочности......как одной из составляющей разумной гордости от приобретенных знаний,которые создали другие......

Согласен, он обобщил и дал окружающим....
Зы...а Кама Сутру....надо не читать))))))))))))))))))))))))))))))

Ошибаетесь,это не сборник практических советов.........

[NOPROBLEM]

А Вы уверены что его мысли,велик не спорю выдать бездарность за гения...не каждый способен...

Я уверен очень сильно. Дело в том, что я изнутри знаком с научной системой установления приоритетов и считаю ее вполне надежной уже не одну сотню лет.

И что будет если увижу подлинники?У меня есть репродукции(качество не обсуждаем),не его других,и что изменилось если бы увидел того же дали в подлиннике,перестал бы восхищаться?

Нет! Просто Вы увидели бы совсем другую картину! ИМХО живопись, как и музыку, надо обязательно воспринимать живьем. Всякие репродукции ни коим образом не передают очень многого. Я вот, например, в корне поменял свое отношение к Сарьяну, Рериху и Пиросманишвилли после знакомства с подлинниками.

Писали ,не возражаю,а вот первопричину обходите стороной....

Вас интересует первопричина мутаций? Немного не по теме, но извольте. Возможно, в мире было несколько биологических систем, постороенных на разных принципах. Но вот те, в структуру которых не была заложена мутация просто исчезли из этого мира при первай же смене окружающей действительности. И только системы, имеющие мутации имеют способность эволюционизировать, изменяться. Если эти изменения помогают биологическому виду выжить, то закрепляются и становятся нормой. Нет - отмирают вместе с ее носителями.
А что касается лени- то она считается основным двигателем технического прогресса.

Вы в своих мыслях напоминаете Сенеку (рубеж до н.э. и н.э.,если не ошибся),видите и Ваши мысли и мировоззрение было подвергнуто испытанием времени 2000 лет назад......

Спасибо, за лестную компанию, но я свои масли сам формирую. А трудами Сенеки не знаком, ибо по древнегречески не читаю, а переводчики и интрепретаторы извратят мысль в угоду современной идеологии, как водится.

плагиат Эйнштейну помог...

Думаю, эта Ваша точка зрения уже не сможет повредить ему. А вот Вам? Вы это точно знаете? Сами проверяли? Или Вам об этом сообщил тот, кто таким образом имеет единственный шанс быть услышанным?

[mind]

"Дурак работает не дядю.Умный работает на себя.А мудрый - это дядя"
В газете прочитал.
"Человечество ,в основном,состоит из тех,кому не удалось выбиться в люди"

Я уверен очень сильно. Дело в том, что я изнутри знаком с научной системой установления приоритетов и считаю ее вполне надежной уже не одну сотню лет.

Бояринцев "Чудеса русской демократии" 1999г.А как же его труд "Новое определение размера молекул"?И что говорил Пуанкаре Эйнштейну по поводу ОТО ?

Нет! Просто Вы увидели бы совсем другую картину! ИМХО живопись, как и музыку, надо обязательно воспринимать живьем. Всякие репродукции ни коим образом не передают очень многого. Я вот, например, в корне поменял свое отношение к Сарьяну, Рериху и Пиросманишвилли после знакомства с подлинниками.

А я вот был на концерте IRON MAIDEN и ничего не поменялось.......глуп наверное ,не дорос до высокого искусства Малевича...

Вас интересует первопричина мутаций? Немного не по теме, но извольте. Возможно, в мире было несколько биологических систем, постороенных на разных принципах. Но вот те, в структуру которых не была заложена мутация просто исчезли из этого мира при первай же смене окружающей действительности. И только системы, имеющие мутации имеют способность эволюционизировать, изменяться. Если эти изменения помогают биологическому виду выжить, то закрепляются и становятся нормой. Нет - отмирают вместе с ее носителями.
А что касается лени- то она считается основным двигателем технического прогресса.

Деликатно,смутно и не совсем понятно о чем метафизика?отчасти...,софизм?часть...
а ближе к эклектизму...

Спасибо, за лестную компанию, но я свои масли сам формирую. А трудами Сенеки не знаком, ибо по древнегречески не читаю, а переводчики и интрепретаторы извратят мысль в угоду современной идеологии, как водится.

Не вариант,ибо и его ученики то же самое говорят....

Думаю, эта Ваша точка зрения уже не сможет повредить ему. А вот Вам? Вы это точно знаете? Сами проверяли? Или Вам об этом сообщил тот, кто таким образом имеет единственный шанс быть услышанным?

Природная любознательность и скептицизм больше помогают.....Так за что Ноб.премия?

Спасибо, за лестную компанию, но я свои масли сам формирую.

Увы,но это обыденная иллюзия,все повторяется ,в разных ракурсах.....речь то не Вы придумали да и способность думать хоть и Ваша ,но опять же дана.....

[vo1]

Деликатно,смутно и не совсем понятно о чем метафизика?отчасти...,софизм?часть... а ближе к эклектизму...

Всё это конечно же интересно.

Но еще более интересно проверять на практике, получая при этом практические результаты.

[аtаs_stas]

я тоже бухаю сегодня))))

Нету Мауса... жаль...
Ща рассказал бы о вреде употребления... и о ноу-хау... в широковещательном формате...

[mind]

Но еще более интересно проверять на практике, получая при этом практические результаты.

Реальность-то что не дано в ощущении......

[аtаs_stas]

Всё это конечно же интересно.

Всё понятно... у вас в теории пробелы...

[mind]

Цвета и стиль похожи...

Да на "Красную конницу".......

[vo1]

у вас в теории пробелы...

Ну хоть на "вы", и на том спасибо.

[аtаs_stas]

Ну хоть на "вы", и на том спасибо.

И тебе "пожалуйста"...